AMD A8-7650K ulasan

Entry-level Desktop prosesor dirilis pada 2015 dengan 4 core dan 4 thread. dengan clock dasar 3.3ghz, kecepatan maks di 3.8ghz, dan peringkat daya 95w. A8-7650K didasarkan pada keluarga Kaveri 28nm dan bagian dari seri A8.
harga 64.5%
mempercepat 55%
produktifitas 33%
bermain game 70%
kategori Desktop
target entry-level
kompatibilitas soket FM2+
grafis terintegrasi Radeon R7 (on-die)
pendingin disertakan Yes
potensi overclock 16 %
tahun 2015 Model
harga 152 USD
jumlah inti 4 Cores
jumlah utas 4 Threads
frekuensi inti 3.3 GHz
meningkatkan frekuensi 3.8 GHz
overclock stabil maks 4.4 GHz
konsumsi daya 95 W
proses pembuatan 28 nm
l3 cache 4 MB
memori maksimum yang didukung 32 GB
skor harga-nilai 64.5 %
skor kecepatan 55 %
skor produktivitas 33 %
skor game 70 %
kemacetan 1080p maks 60.4 %
maks. kemacetan 1440p 30.2 %
kemacetan maks 4k 15.1 %
skor keseluruhan 28/100

A8-7650K adalah salah satu dari entry-level Desktop prosesor AMD. itu dirilis pada 2015 dengan 4 core dan 4 thread. dengan jam dasar pada 3.3ghz, kecepatan maks pada 3.8ghz, dan peringkat daya 95w. A8-7650K didasarkan pada keluarga Kaveri 28nm dan merupakan bagian dari seri A8.

A8-7650K juga merupakan penerus prosesor A8-6600K generasi terakhir AMD yang didasarkan pada proses Piledriver dan 32nm dan dirilis pada 2013.

AMD A8-7650K menandai ledakan lain dari tim AMD, meningkatkan intensitas perang prosesor AMD vs Intel. Namun, tetap saja, ada lebih dari sekadar jumlah inti dalam hal prosesor utama, karena kinerja inti tunggal harus tepat, terutama jika Anda berharap untuk memainkan game pc terbaik.

AMD A8 5th generasi, dan arsitektur Steamroller itu sendiri, terkenal karena mengarahkan prosesor 28nm ke arus utama untuk pertama kalinya. tetapi, ada lebih banyak hal yang terjadi di balik terpal daripada sekadar node manufaktur yang lebih kecil.

sayangnya, ini tidak cukup berarti kinerja inti tunggal yang kuat, meskipun AMD lebih dekat daripada sebelumnya untuk mencocokkan Intel inti untuk inti. dalam tes geekbench dan cinebench inti tunggal kami, A8-7650K mencetak nilai masing-masing 1968 dan 61. ini jelas merupakan lompatan besar di atas A8-6600K, tetapi lebih lambat dari Core i3-4370, yang mencetak 4051 dan 153 dalam pengujian yang sama. tetapi, itu masih bukan perbedaan yang besar, jadi keuntungan multi-core umumnya lebih besar daripada itu.

Seri AMD Steamroller telah mendarat, meningkatkan taruhannya dengan Intel dalam permainan berisiko tinggi untuk dominasi pasar pc desktop dengan jajaran chip baru yang lengkap yang mendorong platform mainstream ke jumlah inti yang lebih tinggi dan komputasi yang lebih mentah daripada yang pernah kita lihat. akibatnya, kehadiran memerintah Intel di ruang penggemar terancam dengan cara yang belum pernah kita lihat selama lebih dari satu dekade.

bahwa sesuatu itu adalah A8-7650K. AMD memutar dial tdp hingga 95w pada chip 4-core 4-thread ini, menjadikannya mitra berkinerja tinggi untuk 65w A8-7600, yang pada dasarnya merupakan chip 28nm yang sama yang dibangun dengan mikroarsitektur Steamroller, tetapi dengan rating tdp lebih rendah. chip tersebut muncul dari tampilan pertama kami pada seri Steamroller dengan penghargaan pilihan editor, mengikuti Core i3-4370 Intel, jadi wajar untuk mengatakan kami memiliki harapan tinggi untuk model berkinerja lebih tinggi. AMD masih belum mengambil sampel chip tersebut ke pers, jadi kami membeli satu secara eceran untuk diletakkan di bawah mikroskop.

tetapi kami juga telah menemukan bahwa, setelah overclocking dengan menekan tombol sederhana, A8-7600 menawarkan kinerja yang serupa dengan A8-7650K, bahkan ketika ia juga di-overclock. tapi lebih murah $ 70. A8-7650K adalah chip yang mengesankan dan menawarkan kombinasi kinerja yang lebih baik daripada Intel's Core i3-4370, tidak diragukan lagi, tetapi dalam kasus ini, pencari nilai dapat memilih saudara kandungnya yang lebih murah.

Seperti yang telah kita lihat, bermain game tetap merupakan keuntungan untuk Intel, jadi jika Anda hanya perlu memeras setiap frame terakhir, prosesor Intel adalah pilihan yang baik. banyak dari keunggulan kinerja itu akan kurang terlihat saat bermain game pada resolusi yang lebih tinggi, atau jika Anda memasangkan prosesor dengan kartu grafis yang lebih rendah.

pencari nilai yang tidak takut untuk menekan tombol presisi boost overdrive dan memiliki pendinginan yang memadai harus melihat ke A8-7600 untuk kinerja yang kira-kira setara dengan A8-7650K, terutama jika faktor permainan sangat memengaruhi keputusan pembelian. yang dapat menghemat uang Anda, memperkuat keputusan kami untuk memberikan A8-7600 penghargaan pilihan editor.

AMD A8 5 generasi akhirnya ada di sini, dan AMD A8-7650K mungkin saja menjadi poster anak dari apa yang generasi prosesor ini sediakan untuk konsumen. Tentu, ini mungkin macet dengan pengaturan 4-core, 4-thread, yang diwarisi dari pendahulunya, A8-6600K. Namun, dengan proses manufaktur 28nm yang baru, ini memberikan kinerja yang jauh lebih baik dengan konsumsi daya yang lebih rendah.

AMD A8-7650K diluncurkan pada Feb 2015 seharga $ 152, yang menempatkannya pada kisaran harga umum yang sama dengan generasi terakhir A8-6600K. ini berarti bahwa setidaknya kami tidak melihat lonjakan harga yang berarti dari generasi ke generasi.

keputusan ke 28nm ini telah membawa peningkatan sebesar 15% ke kinerja ipc (instruksi per jam). efektif, dibandingkan dengan prosesor generasi A8 4 pada kecepatan clock yang sama, Anda akan mendapatkan peningkatan kinerja sebesar 15%. Itu tidak cukup besar untuk dibuktikan dalam beban kerja sehari-hari, tetapi itu masih berarti.

salah satu hal menyenangkan tentang prosesor AMD A8-7650K adalah model kotak ritel dilengkapi dengan pendingin cpu. jadi, Anda dapat memilih sesuatu seperti AMD A8-7650K seharga $ 152 dan tidak perlu mengeluarkan uang tambahan untuk pendinginan cpu.

prosesor kotak ritel AMD A8-7650K dilengkapi dengan pendingin cpu 'pancake' tradisional. tidak ada yang mewah, tetapi itu menyelesaikan pekerjaan pada prosesor ini yang diberi peringkat pada 95w tdp. Anda tidak perlu memiliki solusi pendingin purnajual kecuali Anda menginginkannya.

AMD A8-7650K tampaknya merupakan chip berkinerja baik yang tersedia dengan harga $ 152 di pengecer favorit Anda. persaingan utama untuk prosesor ini adalah prosesor desktop tidak terkunci Core i3-4370 2-core dengan grafis Intel HD Graphics 4600 ($ 242 terkirim).

Intinya, AMD A8-7650K tidak mendapatkan banyak perhatian media karena ini adalah prosesor Kaveri gen inti entry-level 5, tetapi ini adalah prosesor yang sangat mumpuni yang masih memberikan pengalaman komputasi yang baik untuk entry-level pengguna.

jika overclocking yang diperpanjang dan frekuensi boost adalah hal yang sepele bagi Anda, AMD juga menawarkan A8-7600 dengan harga $ 120.45. itu masih dilengkapi dengan 4-core dan 4-threads, tapi clock lebih lambat 3.1ghz dan maksimal hanya 3.8ghz.

A8-7650K memiliki clock hingga 3.8ghz seperti yang dijanjikan pada kemasannya, dan dengan software AMD Anda dapat menggunakan salah satu core hingga 3.9ghz. namun, jangan berharap untuk mendapatkan lebih dari itu tanpa meningkatkan solusi pendinginan Anda secara serius dan menyesuaikan voltase secara manual di belakang level sistem operasi.

Ada pepatah mengatakan bahwa dua head lebih baik daripada satu dan, yah, 4-core lebih baik daripada 2. kekuatan pemrosesan ekstra dari A8-7650K membuat prosesor Intel malu, termasuk pesaing terdekatnya dan bagian dengan spesifikasi yang jauh lebih tinggi.

yang mengatakan, untuk mengeluarkan semua potensi dari chip entry-level yang sangat kuat ini, Anda akan ingin (dan perlu) berbelanja secara royal pada motherboard A75, A78, A88X kelas enthusiast.

baru dari peluncuran sukses A8 cpus arus utama, serangan AMD pada Intel sekarang meluas ke entry-level dengan prosesor A8-7650K, yang disediakan perusahaan pada Feb 2015.

Intel's Core i3s adalah bahan pokok dari pasar arus utama bervolume tinggi. mereka membuat merek paling populer untuk bangunan berorientasi entry-level sejauh ini. AMD ingin mengguncangnya dengan prosesor inti 4 sejati yang menjual bahkan kurang dari 2 core. seolah-olah keunggulan sumber daya belum cukup menarik, A8 juga mengaktifkan pengganda yang tidak terkunci. Intel tidak siap untuk menangkis kombinasi seperti itu.

AMD mempersenjatai A8-7650K dengan frekuensi dasar 3.3 ghz yang melompat setinggi 3.8 ghz dalam tugas-tugas yang dijalin dengan ringan. A8-7650K juga menawarkan clock rate 3.3 ghz dengan semua core aktif. sementara itu, Intel mempertahankan Core i3-4370 beroperasi pada clock rate statis 3.8 ghz.

gpu mana yang harus dipilih AMD A8-7650K

di bawah ini adalah perbandingan dari semua kartu grafis rata-rata kinerja fps (menggunakan rata-rata 80+ game pada pengaturan kualitas ultra), dikombinasikan dengan AMD A8-7650K.

kartu grafik harga biaya per frame Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ₨ 5,817,560 ₨ 91327.5 63.7 FPS
84.3 FPS
60.5 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ₨ 16,023,805 ₨ 137190.1 116.8 FPS
154.7 FPS
108.5 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ₨ 3,922,114 ₨ 62058.8 63.2 FPS
83.8 FPS
59.9 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ₨ 13,107,735 ₨ 101926.4 128.6 FPS
170.2 FPS
119.3 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ₨ 14,565,770 ₨ 103011.1 141.4 FPS
187.2 FPS
131.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ₨ 29,146,120 ₨ 253665.1 114.9 FPS
154.9 FPS
119.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ₨ 2,916,070 ₨ 52923.2 55.1 FPS
73.1 FPS
54.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ₨ 4,359,525 ₨ 68979.8 63.2 FPS
84.7 FPS
63.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ₨ 5,817,560 ₨ 82401.7 70.6 FPS
94.1 FPS
70.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ₨ 8,733,630 ₨ 85040.2 102.7 FPS
135 FPS
102.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ₨ 11,649,700 ₨ 89269.7 130.5 FPS
175.8 FPS
135.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ₨ 17,481,840 ₨ 128732.3 135.8 FPS
183 FPS
141.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ₨ 11,649,700 ₨ 79683.3 146.2 FPS
197.2 FPS
152.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ₨ 23,313,980 ₨ 148781 156.7 FPS
211.3 FPS
162.9 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ₨ 2,172,472 ₨ 162124.8 13.4 FPS
15.6 FPS
11.4 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ₨ 4,067,918 ₨ 231131.7 17.6 FPS
22.6 FPS
15.2 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ₨ 3,630,507 ₨ 199478.4 18.2 FPS
23.2 FPS
15.8 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ₨ 21,855,945 ₨ 469011.7 46.6 FPS
59.2 FPS
45 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ₨ 2,172,472 ₨ 182560.7 11.9 FPS
13.3 FPS
9.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ₨ 14,565,770 ₨ 466851.6 31.2 FPS
39.2 FPS
29.3 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ₨ 2,172,472 ₨ 160923.9 13.5 FPS
16.1 FPS
11.8 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ₨ 2,901,490 ₨ 161193.9 18 FPS
23 FPS
15.8 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ₨ 3,338,900 ₨ 165292.1 20.2 FPS
25.7 FPS
18.7 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ₨ 4,796,935 ₨ 175711.9 27.3 FPS
35 FPS
23.8 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ₨ 6,254,970 ₨ 213480.2 29.3 FPS
38.3 FPS
27.6 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ₨ 8,004,612 ₨ 263309.6 30.4 FPS
39.9 FPS
28.7 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ₨ 9,462,647 ₨ 267306.4 35.4 FPS
47.5 FPS
34.7 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ₨ 9,462,647 ₨ 293871 32.2 FPS
42.4 FPS
30.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ₨ 2,318,276 ₨ 169217.2 13.7 FPS
17.1 FPS
12.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ₨ 2,901,490 ₨ 166752.3 17.4 FPS
22 FPS
15.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ₨ 4,796,935 ₨ 169503 28.3 FPS
35.4 FPS
26.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ₨ 8,004,612 ₨ 239659 33.4 FPS
42.3 FPS
30.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ₨ 9,462,647 ₨ 243255.7 38.9 FPS
49.9 FPS
35.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ₨ 14,565,770 ₨ 325856.1 44.7 FPS
57 FPS
40.7 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ₨ 2,041,249 ₨ 164616.9 12.4 FPS
15.5 FPS
10.9 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ₨ 2,609,883 ₨ 108293.9 24.1 FPS
30.9 FPS
22 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ₨ 5,832,140 ₨ 212077.8 27.5 FPS
35.7 FPS
26 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ₨ 5,817,560 ₨ 133737 43.5 FPS
56.8 FPS
40.5 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ₨ 7,275,595 ₨ 156801.6 46.4 FPS
60.8 FPS
43.2 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ₨ 1,151,848 ₨ 123854.6 9.3 FPS
11.7 FPS
7.9 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ₨ 43,726,470 ₨ 690781.5 63.3 FPS
85 FPS
63.3 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ₨ 17,481,840 ₨ 305093.2 57.3 FPS
75.6 FPS
56.1 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ₨ 1,151,848 ₨ 117535.5 9.8 FPS
12.3 FPS
8.6 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ₨ 2,901,490 ₨ 86611.6 33.5 FPS
42 FPS
29.1 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ₨ 2,464,079 ₨ 81863.1 30.1 FPS
37.7 FPS
26.1 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ₨ 1,443,455 ₨ 103103.9 14 FPS
17.5 FPS
12.3 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ₨ 4,067,918 ₨ 84221.9 48.3 FPS
62.7 FPS
44.5 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ₨ 2,464,079 ₨ 91262.2 27 FPS
34.5 FPS
24.1 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ₨ 5,088,542 ₨ 99385.6 51.2 FPS
67 FPS
47.7 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ₨ 5,817,560 ₨ 104257.3 55.8 FPS
73.1 FPS
52.1 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ₨ 3,338,900 ₨ 102107 32.7 FPS
40.9 FPS
28.3 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ₨ 4,067,918 ₨ 110241.7 36.9 FPS
46.1 FPS
32.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ₨ 2,464,079 ₨ 163184 15.1 FPS
19.2 FPS
13.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ₨ 2,464,079 ₨ 138431.4 17.8 FPS
22.7 FPS
16.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ₨ 3,703,409 ₨ 122224.7 30.3 FPS
38.2 FPS
27.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ₨ 2,478,660 ₨ 86064.6 28.8 FPS
36.4 FPS
25.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ₨ 5,817,560 ₨ 137206.6 42.4 FPS
54.1 FPS
38.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ₨ 5,963,363 ₨ 129638.3 46 FPS
59.3 FPS
42.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ₨ 7,275,595 ₨ 146390.2 49.7 FPS
64.1 FPS
45.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ₨ 11,066,486 ₨ 189170.7 58.5 FPS
78.3 FPS
56.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ₨ 2,172,472 ₨ 84204.3 25.8 FPS
33 FPS
23.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ₨ 2,332,856 ₨ 69019.4 33.8 FPS
43.5 FPS
30.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ₨ 3,207,677 ₨ 82459.6 38.9 FPS
50.1 FPS
35.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ₨ 3,338,900 ₨ 80845 41.3 FPS
53.3 FPS
38 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ₨ 4,067,918 ₨ 92874.8 43.8 FPS
56.5 FPS
40.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ₨ 5,103,123 ₨ 103933.2 49.1 FPS
60.5 FPS
42.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ₨ 5,832,140 ₨ 111941.3 52.1 FPS
65.8 FPS
47.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ₨ 7,275,595 ₨ 132043.5 55.1 FPS
70.7 FPS
51.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ₨ 7,275,595 ₨ 125225.4 58.1 FPS
75.6 FPS
54.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ₨ 10,191,665 ₨ 163328 62.4 FPS
82.1 FPS
59.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ₨ 10,191,665 ₨ 154419.2 66 FPS
87.8 FPS
63.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ₨ 18,939,875 ₨ 260521 72.7 FPS
97.7 FPS
71.3 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ₨ 36,436,295 ₨ 487768.3 74.7 FPS
100.4 FPS
73.3 FPS
AMD Radeon VII 16GB ₨ 10,191,665 ₨ 177865 57.3 FPS
75.1 FPS
53.6 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ₨ 5,525,953 ₨ 92407.2 59.8 FPS
78.7 FPS
56.1 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ₨ 6,983,988 ₨ 97270 71.8 FPS
94.6 FPS
66.6 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ₨ 8,442,023 ₨ 98968.6 85.3 FPS
111.6 FPS
79.6 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ₨ 9,462,647 ₨ 87861.2 107.7 FPS
140.9 FPS
100.6 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ₨ 14,565,770 ₨ 127323.2 114.4 FPS
149.7 FPS
106.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ₨ 3,630,507 ₨ 80677.9 45 FPS
57.6 FPS
41.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ₨ 4,796,935 ₨ 87695.3 54.7 FPS
71.4 FPS
52.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ₨ 5,817,560 ₨ 87219.8 66.7 FPS
89 FPS
65.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ₨ 7,275,595 ₨ 89380.8 81.4 FPS
105.9 FPS
76.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ₨ 8,733,630 ₨ 95658.6 91.3 FPS
119.7 FPS
88.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ₨ 10,191,665 ₨ 95876.4 106.3 FPS
138.4 FPS
100.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ₨ 11,649,700 ₨ 109489.7 106.4 FPS
141.2 FPS
106.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ₨ 21,855,945 ₨ 179000.4 122.1 FPS
158.8 FPS
115.2 FPS
intel vs amd: cpu mana yang terbaik?

Jul 12, 2020 - persaingan untuk zaman, dan pertanyaan yang sering diajukan dan ditanyakan. kapan pun Anda ingin membangun atau memutakhirkan komputer Anda, Anda harus membuat keputusan: membeli prosesor intel atau amd?

dampak ukuran dan kecepatan ram pada kinerja game

Jul 5, 2020 - apakah ukuran dan kecepatan ram memengaruhi kinerja game Anda? haruskah Anda berinvestasi dalam kit ram berperforma tinggi? cari tahu di sini.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

mengapa Anda harus selalu membeli pc gaming kelas menengah ke atas?

Jun 23, 2020 - build kelas menengah dan tinggi berkinerja sangat baik untuk harganya, dan lebih baik daripada level awal dalam hal kekuatan, umur panjang, dan keandalan, dan mereka menawarkan lebih banyak keuntungan bagi Anda terutama saat melihat harganya dari tahun ke tahun keuntungan.

Haruskah Anda membeli pc yang sudah dibuat sebelumnya atau pc kustom?

Jun 11, 2020 - sistem pra-bangun adalah opsi yang menarik bagi mereka yang tidak terlalu peduli dengan detail kecil setiap komponen dalam build mereka. membangun komputer Anda sendiri adalah solusi terbaik bagi mereka yang menginginkan kendali penuh atas setiap aspek bangunan mereka. ini menyediakan opsi penyesuaian paling menyeluruh, dari cpu hingga kipas dan pencahayaan.

bagaimana menggunakan cpuagent untuk menemukan cpu yang tepat

Jun 2, 2020 - bagaimana menemukan cpu yang tepat? apakah Anda sedang membangun atau mengupgrade pc, prosesor sangat penting. cpuagent adalah alat yang tepat untuk membantu Anda menemukan dan memilih cpu yang tepat untuk kebutuhan Anda.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

ulasan kritikus