| kategori | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| target | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatibilitas soket | FM2 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| grafis terintegrasi | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| pendingin disertakan | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potensi overclock | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| tahun | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| harga | 184.29 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| jumlah inti | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| jumlah utas | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| frekuensi inti | 2.1 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| meningkatkan frekuensi | 3.1 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock stabil maks | 3.1 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| konsumsi daya | 35 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| proses pembuatan | 32 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 cache | 4 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| memori maksimum yang didukung | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| skor harga-nilai | 53.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| skor kecepatan | 38 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| skor produktivitas | 28 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| skor game | 62 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| kemacetan 1080p maks | 70.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. kemacetan 1440p | 35.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kemacetan maks 4k | 17.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| skor keseluruhan | 28/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
A8-5557M adalah salah satu dari mid-range Laptop prosesor AMD. itu dirilis pada 2013 dengan 4 core dan 4 thread. dengan jam dasar pada 2.1ghz, kecepatan maks pada 3.1ghz, dan peringkat daya 35w. A8-5557M didasarkan pada keluarga Richland 32nm dan merupakan bagian dari seri A8.
AMD A8-5557M menandai ledakan lain dari tim AMD, meningkatkan intensitas perang prosesor AMD vs Intel. Namun, tetap saja, ada lebih dari sekadar jumlah inti dalam hal prosesor utama, karena kinerja inti tunggal harus tepat, terutama jika Anda berharap untuk memainkan game pc terbaik.
Seri AMD Piledriver telah mendarat, meningkatkan taruhannya dengan Intel dalam permainan berisiko tinggi untuk dominasi pasar pc desktop dengan jajaran chip baru yang lengkap yang mendorong platform mainstream ke jumlah inti yang lebih tinggi dan komputasi yang lebih mentah daripada yang pernah kita lihat. akibatnya, kehadiran memerintah Intel di ruang penggemar terancam dengan cara yang belum pernah kita lihat selama lebih dari satu dekade.
kami membahas detail mendalam tentang desain chip Piledriver di ulasan AMD A8-6500T dan A8-5550M kami, jadi pergilah ke sana untuk informasi lebih lanjut tentang arsitektur A8-5557M, yang identik dengan A8-5550M.
Seperti yang telah kita lihat, bermain game tetap merupakan keuntungan untuk Intel, jadi jika Anda hanya perlu memeras setiap frame terakhir, prosesor Intel adalah pilihan yang baik. banyak dari keunggulan kinerja itu akan kurang terlihat saat bermain game pada resolusi yang lebih tinggi, atau jika Anda memasangkan prosesor dengan kartu grafis yang lebih rendah.
pencari nilai yang tidak takut untuk menekan tombol presisi boost overdrive dan memiliki pendinginan yang memadai harus melihat ke A8-5550M untuk kinerja yang kira-kira setara dengan A8-5557M, terutama jika faktor permainan sangat memengaruhi keputusan pembelian. yang dapat menghemat uang Anda, memperkuat keputusan kami untuk memberikan A8-5550M penghargaan pilihan editor.
salah satu hal menyenangkan tentang prosesor AMD A8-5557M adalah model kotak ritel dilengkapi dengan pendingin cpu. jadi, Anda dapat memilih sesuatu seperti AMD A8-5557M seharga $ 184.29 dan tidak perlu mengeluarkan uang tambahan untuk pendinginan cpu.
prosesor kotak ritel AMD A8-5557M dilengkapi dengan pendingin cpu 'pancake' tradisional. tidak ada yang mewah, tetapi itu menyelesaikan pekerjaan pada prosesor ini yang diberi peringkat pada 35w tdp. Anda tidak perlu memiliki solusi pendingin purnajual kecuali Anda menginginkannya.
A8-5557M memiliki clock hingga 3.1ghz seperti yang dijanjikan pada kemasannya, dan dengan software AMD Anda dapat menggunakan salah satu core hingga 3.2ghz. namun, jangan berharap untuk mendapatkan lebih dari itu tanpa meningkatkan solusi pendinginan Anda secara serius dan menyesuaikan voltase secara manual di belakang level sistem operasi.
Ada pepatah mengatakan bahwa dua head lebih baik daripada satu dan, yah, 4-core lebih baik daripada 2. kekuatan pemrosesan ekstra dari A8-5557M membuat prosesor Intel malu, termasuk pesaing terdekatnya dan bagian dengan spesifikasi yang jauh lebih tinggi.
Intel's Core i7s adalah bahan pokok dari pasar arus utama bervolume tinggi. mereka membuat merek paling populer untuk bangunan berorientasi mid-range sejauh ini. AMD ingin mengguncangnya dengan prosesor inti 4 sejati yang menjual bahkan kurang dari 2 core. seolah-olah keunggulan sumber daya belum cukup menarik, A8 juga mengaktifkan pengganda yang tidak terkunci. Intel tidak siap untuk menangkis kombinasi seperti itu.
4-core A8-5557M adalah AMD prosesor A8 pertama yang tidak memiliki fitur multi-threading simultan, sehingga hanya menjadwalkan 4 thread dalam satu waktu, seperti Core i7-4600U. tetap saja, jika dibandingkan Intel core 2, A8-5557M menawarkan keunggulan sumber daya yang penting .
AMD mempersenjatai A8-5557M dengan frekuensi dasar 2.1 ghz yang melompat setinggi 3.1 ghz dalam tugas-tugas yang dijalin dengan ringan. A8-5557M juga menawarkan clock rate 2.1 ghz dengan semua core aktif. sementara itu, Intel mempertahankan Core i7-4578U beroperasi pada clock rate statis 3.5 ghz.
di bawah ini adalah perbandingan dari semua kartu grafis rata-rata kinerja fps (menggunakan rata-rata 80+ game pada pengaturan kualitas ultra), dikombinasikan dengan AMD A8-5557M.
| kartu grafik | harga | biaya per frame | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 122992.8 | 47.3 FPS
|
78.1 FPS
|
58.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₨ 16,023,805 | ₨ 184819 | 86.7 FPS
|
143.4 FPS
|
105.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₨ 3,922,114 | ₨ 83627.2 | 46.9 FPS
|
77.6 FPS
|
58.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₨ 13,107,735 | ₨ 137253.8 | 95.5 FPS
|
157.8 FPS
|
115.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₨ 14,565,770 | ₨ 138721.6 | 105 FPS
|
173.5 FPS
|
127.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₨ 29,146,120 | ₨ 341689.6 | 85.3 FPS
|
143.6 FPS
|
115.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₨ 2,916,070 | ₨ 71297.6 | 40.9 FPS
|
67.7 FPS
|
52.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₨ 4,359,525 | ₨ 92953.6 | 46.9 FPS
|
78.5 FPS
|
61.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 111022.1 | 52.4 FPS
|
87.2 FPS
|
68.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₨ 8,733,630 | ₨ 114614.6 | 76.2 FPS
|
125.2 FPS
|
99.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₨ 11,649,700 | ₨ 120223.9 | 96.9 FPS
|
163 FPS
|
131.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₨ 17,481,840 | ₨ 173430.9 | 100.8 FPS
|
169.7 FPS
|
136.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₨ 11,649,700 | ₨ 107271.6 | 108.6 FPS
|
182.8 FPS
|
147.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₨ 23,313,980 | ₨ 200464.1 | 116.3 FPS
|
195.9 FPS
|
157.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₨ 2,172,472 | ₨ 219441.6 | 9.9 FPS
|
14.4 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₨ 4,067,918 | ₨ 310528.1 | 13.1 FPS
|
21 FPS
|
14.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₨ 3,630,507 | ₨ 268926.5 | 13.5 FPS
|
21.5 FPS
|
15.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₨ 21,855,945 | ₨ 631674.7 | 34.6 FPS
|
54.9 FPS
|
43.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₨ 2,172,472 | ₨ 244098 | 8.9 FPS
|
12.4 FPS
|
9.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₨ 14,565,770 | ₨ 627834.9 | 23.2 FPS
|
36.4 FPS
|
28.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₨ 2,172,472 | ₨ 217247.2 | 10 FPS
|
15 FPS
|
11.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₨ 2,901,490 | ₨ 216529.1 | 13.4 FPS
|
21.3 FPS
|
15.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₨ 3,338,900 | ₨ 222593.3 | 15 FPS
|
23.9 FPS
|
18.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₨ 4,796,935 | ₨ 236302.2 | 20.3 FPS
|
32.4 FPS
|
23 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₨ 6,254,970 | ₨ 288247.5 | 21.7 FPS
|
35.5 FPS
|
26.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₨ 8,004,612 | ₨ 354186.4 | 22.6 FPS
|
37 FPS
|
27.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₨ 9,462,647 | ₨ 359796.5 | 26.3 FPS
|
44 FPS
|
33.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₨ 9,462,647 | ₨ 395926.7 | 23.9 FPS
|
39.3 FPS
|
29.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₨ 2,318,276 | ₨ 227281.9 | 10.2 FPS
|
15.9 FPS
|
12.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₨ 2,901,490 | ₨ 224921.7 | 12.9 FPS
|
20.4 FPS
|
15 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₨ 4,796,935 | ₨ 228425.5 | 21 FPS
|
32.8 FPS
|
25.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₨ 8,004,612 | ₨ 322766.6 | 24.8 FPS
|
39.3 FPS
|
29.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₨ 9,462,647 | ₨ 327427.2 | 28.9 FPS
|
46.3 FPS
|
34.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₨ 14,565,770 | ₨ 438728 | 33.2 FPS
|
52.8 FPS
|
39.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₨ 2,041,249 | ₨ 221874.9 | 9.2 FPS
|
14.4 FPS
|
10.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₨ 2,609,883 | ₨ 145803.5 | 17.9 FPS
|
28.7 FPS
|
21.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₨ 5,832,140 | ₨ 285889.2 | 20.4 FPS
|
33.1 FPS
|
25.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 180110.2 | 32.3 FPS
|
52.7 FPS
|
39.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₨ 7,275,595 | ₨ 210886.8 | 34.5 FPS
|
56.4 FPS
|
41.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₨ 1,151,848 | ₨ 166934.4 | 6.9 FPS
|
10.9 FPS
|
7.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₨ 43,726,470 | ₨ 930350.4 | 47 FPS
|
78.8 FPS
|
61.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₨ 17,481,840 | ₨ 410371.8 | 42.6 FPS
|
70.1 FPS
|
54.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₨ 1,151,848 | ₨ 157787.3 | 7.3 FPS
|
11.4 FPS
|
8.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₨ 2,901,490 | ₨ 116525.7 | 24.9 FPS
|
38.9 FPS
|
28.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₨ 2,464,079 | ₨ 110496.8 | 22.3 FPS
|
34.9 FPS
|
25.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₨ 1,443,455 | ₨ 138793.7 | 10.4 FPS
|
16.2 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₨ 4,067,918 | ₨ 113629 | 35.8 FPS
|
58.1 FPS
|
43.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₨ 2,464,079 | ₨ 123204 | 20 FPS
|
32 FPS
|
23.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₨ 5,088,542 | ₨ 133909 | 38 FPS
|
62.1 FPS
|
46.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 140182.2 | 41.5 FPS
|
67.7 FPS
|
50.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₨ 3,338,900 | ₨ 137403.3 | 24.3 FPS
|
37.9 FPS
|
27.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₨ 4,067,918 | ₨ 148464.1 | 27.4 FPS
|
42.8 FPS
|
31.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₨ 2,464,079 | ₨ 220007.1 | 11.2 FPS
|
17.8 FPS
|
13 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₨ 2,464,079 | ₨ 186672.7 | 13.2 FPS
|
21.1 FPS
|
15.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₨ 3,703,409 | ₨ 164596 | 22.5 FPS
|
35.4 FPS
|
26.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₨ 2,478,660 | ₨ 115825.2 | 21.4 FPS
|
33.7 FPS
|
25.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 184684.4 | 31.5 FPS
|
50.2 FPS
|
37.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₨ 5,963,363 | ₨ 174367.3 | 34.2 FPS
|
55 FPS
|
41 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₨ 7,275,595 | ₨ 197170.6 | 36.9 FPS
|
59.4 FPS
|
44.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₨ 11,066,486 | ₨ 254988.1 | 43.4 FPS
|
72.6 FPS
|
55.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₨ 2,172,472 | ₨ 113742 | 19.1 FPS
|
30.6 FPS
|
22.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₨ 2,332,856 | ₨ 92942.5 | 25.1 FPS
|
40.3 FPS
|
30 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₨ 3,207,677 | ₨ 111377.7 | 28.8 FPS
|
46.4 FPS
|
34.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₨ 3,338,900 | ₨ 109114.4 | 30.6 FPS
|
49.4 FPS
|
36.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₨ 4,067,918 | ₨ 125166.7 | 32.5 FPS
|
52.3 FPS
|
39 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₨ 5,103,123 | ₨ 140195.7 | 36.4 FPS
|
56.1 FPS
|
41.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₨ 5,832,140 | ₨ 150701.3 | 38.7 FPS
|
61 FPS
|
46 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₨ 7,275,595 | ₨ 177887.4 | 40.9 FPS
|
65.5 FPS
|
50.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₨ 7,275,595 | ₨ 168416.5 | 43.2 FPS
|
70.1 FPS
|
53.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₨ 10,191,665 | ₨ 220122.3 | 46.3 FPS
|
76.1 FPS
|
57.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₨ 10,191,665 | ₨ 207993.2 | 49 FPS
|
81.4 FPS
|
61.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₨ 18,939,875 | ₨ 350738.4 | 54 FPS
|
90.6 FPS
|
69.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₨ 36,436,295 | ₨ 656509.8 | 55.5 FPS
|
93 FPS
|
71.1 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₨ 10,191,665 | ₨ 239241 | 42.6 FPS
|
69.6 FPS
|
51.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₨ 5,525,953 | ₨ 124458.4 | 44.4 FPS
|
73 FPS
|
54.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₨ 6,983,988 | ₨ 131031.7 | 53.3 FPS
|
87.7 FPS
|
64.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₨ 8,442,023 | ₨ 133365.3 | 63.3 FPS
|
103.4 FPS
|
77.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₨ 9,462,647 | ₨ 118283.1 | 80 FPS
|
130.6 FPS
|
97.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₨ 14,565,770 | ₨ 171563.8 | 84.9 FPS
|
138.7 FPS
|
103.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₨ 3,630,507 | ₨ 108697.8 | 33.4 FPS
|
53.4 FPS
|
40.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₨ 4,796,935 | ₨ 118151.1 | 40.6 FPS
|
66.1 FPS
|
50.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 117526.5 | 49.5 FPS
|
82.5 FPS
|
63.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₨ 7,275,595 | ₨ 120456.9 | 60.4 FPS
|
98.1 FPS
|
74.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₨ 8,733,630 | ₨ 128814.6 | 67.8 FPS
|
110.9 FPS
|
85.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₨ 10,191,665 | ₨ 129008.4 | 79 FPS
|
128.2 FPS
|
97.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₨ 11,649,700 | ₨ 147464.6 | 79 FPS
|
130.8 FPS
|
103 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₨ 21,855,945 | ₨ 241235.6 | 90.6 FPS
|
147.2 FPS
|
111.7 FPS
|
Jul 12, 2020 - persaingan untuk zaman, dan pertanyaan yang sering diajukan dan ditanyakan. kapan pun Anda ingin membangun atau memutakhirkan komputer Anda, Anda harus membuat keputusan: membeli prosesor intel atau amd?
Jul 5, 2020 - apakah ukuran dan kecepatan ram memengaruhi kinerja game Anda? haruskah Anda berinvestasi dalam kit ram berperforma tinggi? cari tahu di sini.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - build kelas menengah dan tinggi berkinerja sangat baik untuk harganya, dan lebih baik daripada level awal dalam hal kekuatan, umur panjang, dan keandalan, dan mereka menawarkan lebih banyak keuntungan bagi Anda terutama saat melihat harganya dari tahun ke tahun keuntungan.
Jun 11, 2020 - sistem pra-bangun adalah opsi yang menarik bagi mereka yang tidak terlalu peduli dengan detail kecil setiap komponen dalam build mereka. membangun komputer Anda sendiri adalah solusi terbaik bagi mereka yang menginginkan kendali penuh atas setiap aspek bangunan mereka. ini menyediakan opsi penyesuaian paling menyeluruh, dari cpu hingga kipas dan pencahayaan.
Jun 2, 2020 - bagaimana menemukan cpu yang tepat? apakah Anda sedang membangun atau mengupgrade pc, prosesor sangat penting. cpuagent adalah alat yang tepat untuk membantu Anda menemukan dan memilih cpu yang tepat untuk kebutuhan Anda.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.