AMD A10-4657M ulasan

Mid-range Laptop prosesor dirilis pada 2013 dengan 4 core dan 4 thread. dengan clock dasar 2.3ghz, kecepatan maks di 3.2ghz, dan peringkat daya 35w. A10-4657M didasarkan pada keluarga Trinity 32nm dan bagian dari seri A10.
harga 54.2%
mempercepat 38%
produktifitas 28%
bermain game 61%
kategori Laptop
target mid-range
kompatibilitas soket FS1
grafis terintegrasi
pendingin disertakan Yes
potensi overclock 0 %
tahun 2013 Model
harga 182.82 USD
jumlah inti 4 Cores
jumlah utas 4 Threads
frekuensi inti 2.3 GHz
meningkatkan frekuensi 3.2 GHz
overclock stabil maks 3.2 GHz
konsumsi daya 35 W
proses pembuatan 32 nm
l3 cache 4 MB
memori maksimum yang didukung 64 GB
skor harga-nilai 54.2 %
skor kecepatan 38 %
skor produktivitas 28 %
skor game 61 %
kemacetan 1080p maks 72.7 %
maks. kemacetan 1440p 36.4 %
kemacetan maks 4k 18.2 %
skor keseluruhan 28/100

A10-4657M adalah salah satu dari mid-range Laptop prosesor AMD. itu dirilis pada 2013 dengan 4 core dan 4 thread. dengan jam dasar pada 2.3ghz, kecepatan maks pada 3.2ghz, dan peringkat daya 35w. A10-4657M didasarkan pada keluarga Trinity 32nm dan merupakan bagian dari seri A10.

AMD A10-4657M menandai ledakan lain dari tim AMD, meningkatkan intensitas perang prosesor AMD vs Intel. Namun, tetap saja, ada lebih dari sekadar jumlah inti dalam hal prosesor utama, karena kinerja inti tunggal harus tepat, terutama jika Anda berharap untuk memainkan game pc terbaik.

Seri AMD Piledriver telah mendarat, meningkatkan taruhannya dengan Intel dalam permainan berisiko tinggi untuk dominasi pasar pc desktop dengan jajaran chip baru yang lengkap yang mendorong platform mainstream ke jumlah inti yang lebih tinggi dan komputasi yang lebih mentah daripada yang pernah kita lihat. akibatnya, kehadiran memerintah Intel di ruang penggemar terancam dengan cara yang belum pernah kita lihat selama lebih dari satu dekade.

bahwa sesuatu itu adalah A10-4657M. AMD memutar dial tdp hingga 35w pada chip 4-core 4-thread ini, menjadikannya mitra berkinerja tinggi untuk 25w A10-4655M, yang pada dasarnya merupakan chip 32nm yang sama yang dibangun dengan mikroarsitektur Piledriver, tetapi dengan rating tdp lebih rendah. chip tersebut muncul dari tampilan pertama kami pada seri Piledriver dengan penghargaan pilihan editor, mengikuti Core i5-3380M Intel, jadi wajar untuk mengatakan kami memiliki harapan tinggi untuk model berkinerja lebih tinggi. AMD masih belum mengambil sampel chip tersebut ke pers, jadi kami membeli satu secara eceran untuk diletakkan di bawah mikroskop.

sebagai versi harga lebih tinggi dari A10-4655M, A10-4657M memiliki frekuensi dasar dan dorongan yang lebih tinggi masing-masing 2.3 dan 3.2 ghz. itu adalah peningkatan frekuensi dasar dan lonjakan untuk meningkatkan jam, tetapi keuntungan nyata seharusnya terletak pada amplop pelacakan daya paket (ppt) yang lebih tinggi, yang merupakan pengukuran jumlah daya maksimum yang dikirim ke soket. ppt A10-4655M mencapai puncak pada 25w, sedangkan motherboard dapat memompa hingga 142w ke A10-4657M pada kinerja puncak. yang membuka perilaku pendorong yang jauh lebih agresif, baik pada inti tunggal maupun ganda, yang dapat memperlebar kesenjangan kinerja melebihi apa yang kita lihat pada lembar spesifikasi.

Seperti yang telah kita lihat, bermain game tetap merupakan keuntungan untuk Intel, jadi jika Anda hanya perlu memeras setiap frame terakhir, prosesor Intel adalah pilihan yang baik. banyak dari keunggulan kinerja itu akan kurang terlihat saat bermain game pada resolusi yang lebih tinggi, atau jika Anda memasangkan prosesor dengan kartu grafis yang lebih rendah.

pencari nilai yang tidak takut untuk menekan tombol presisi boost overdrive dan memiliki pendinginan yang memadai harus melihat ke A10-4655M untuk kinerja yang kira-kira setara dengan A10-4657M, terutama jika faktor permainan sangat memengaruhi keputusan pembelian. yang dapat menghemat uang Anda, memperkuat keputusan kami untuk memberikan A10-4655M penghargaan pilihan editor.

salah satu hal menyenangkan tentang prosesor AMD A10-4657M adalah model kotak ritel dilengkapi dengan pendingin cpu. jadi, Anda dapat memilih sesuatu seperti AMD A10-4657M seharga $ 182.82 dan tidak perlu mengeluarkan uang tambahan untuk pendinginan cpu.

prosesor kotak ritel AMD A10-4657M dilengkapi dengan pendingin cpu 'pancake' tradisional. tidak ada yang mewah, tetapi itu menyelesaikan pekerjaan pada prosesor ini yang diberi peringkat pada 35w tdp. Anda tidak perlu memiliki solusi pendingin purnajual kecuali Anda menginginkannya.

jika overclocking yang diperpanjang dan frekuensi boost adalah hal yang sepele bagi Anda, AMD juga menawarkan A10-4655M dengan harga $ 176.03. itu masih dilengkapi dengan 4-core dan 4-threads, tapi clock lebih lambat 2ghz dan maksimal hanya 2.8ghz.

A10-4657M memiliki clock hingga 3.2ghz seperti yang dijanjikan pada kemasannya, dan dengan software AMD Anda dapat menggunakan salah satu core hingga 3.3ghz. namun, jangan berharap untuk mendapatkan lebih dari itu tanpa meningkatkan solusi pendinginan Anda secara serius dan menyesuaikan voltase secara manual di belakang level sistem operasi.

Ada pepatah mengatakan bahwa dua head lebih baik daripada satu dan, yah, 4-core lebih baik daripada 2. kekuatan pemrosesan ekstra dari A10-4657M membuat prosesor Intel malu, termasuk pesaing terdekatnya dan bagian dengan spesifikasi yang jauh lebih tinggi.

Intel's Core i5s adalah bahan pokok dari pasar arus utama bervolume tinggi. mereka membuat merek paling populer untuk bangunan berorientasi mid-range sejauh ini. AMD ingin mengguncangnya dengan prosesor inti 4 sejati yang menjual bahkan kurang dari 2 core. seolah-olah keunggulan sumber daya belum cukup menarik, A10 juga mengaktifkan pengganda yang tidak terkunci. Intel tidak siap untuk menangkis kombinasi seperti itu.

AMD mempersenjatai A10-4657M dengan frekuensi dasar 2.3 ghz yang melompat setinggi 3.2 ghz dalam tugas-tugas yang dijalin dengan ringan. A10-4657M juga menawarkan clock rate 2.3 ghz dengan semua core aktif. sementara itu, Intel mempertahankan Core i5-3380M beroperasi pada clock rate statis 3.6 ghz.

gpu mana yang harus dipilih AMD A10-4657M

di bawah ini adalah perbandingan dari semua kartu grafis rata-rata kinerja fps (menggunakan rata-rata 80+ game pada pengaturan kualitas ultra), dikombinasikan dengan AMD A10-4657M.

kartu grafik harga biaya per frame Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ₨ 5,817,560 ₨ 132518.4 43.9 FPS
76.8 FPS
58.3 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ₨ 16,023,805 ₨ 199053.5 80.5 FPS
141 FPS
104.5 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ₨ 3,922,114 ₨ 89956.7 43.6 FPS
76.3 FPS
57.7 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ₨ 13,107,735 ₨ 147942.8 88.6 FPS
155.1 FPS
115 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ₨ 14,565,770 ₨ 149392.5 97.5 FPS
170.6 FPS
126.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ₨ 29,146,120 ₨ 368006.6 79.2 FPS
141.1 FPS
115.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ₨ 2,916,070 ₨ 76738.7 38 FPS
66.6 FPS
52.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ₨ 4,359,525 ₨ 99989.1 43.6 FPS
77.2 FPS
61 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ₨ 5,817,560 ₨ 119457.1 48.7 FPS
85.7 FPS
67.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ₨ 8,733,630 ₨ 123356.4 70.8 FPS
123 FPS
99.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ₨ 11,649,700 ₨ 129585.1 89.9 FPS
160.2 FPS
130.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ₨ 17,481,840 ₨ 186771.8 93.6 FPS
166.8 FPS
136 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ₨ 11,649,700 ₨ 115572.4 100.8 FPS
179.7 FPS
146.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ₨ 23,313,980 ₨ 215870.2 108 FPS
192.6 FPS
157 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ₨ 2,172,472 ₨ 236138.3 9.2 FPS
14.2 FPS
11 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ₨ 4,067,918 ₨ 336191.5 12.1 FPS
20.6 FPS
14.6 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ₨ 3,630,507 ₨ 290440.6 12.5 FPS
21.1 FPS
15.3 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ₨ 21,855,945 ₨ 680870.5 32.1 FPS
53.9 FPS
43.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ₨ 2,172,472 ₨ 264935.6 8.2 FPS
12.2 FPS
9.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ₨ 14,565,770 ₨ 677477.7 21.5 FPS
35.8 FPS
28.3 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ₨ 2,172,472 ₨ 233599.2 9.3 FPS
14.7 FPS
11.4 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ₨ 2,901,490 ₨ 233991.1 12.4 FPS
20.9 FPS
15.3 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ₨ 3,338,900 ₨ 238492.9 14 FPS
23.5 FPS
18 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ₨ 4,796,935 ₨ 255156.1 18.8 FPS
31.9 FPS
22.9 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ₨ 6,254,970 ₨ 309652 20.2 FPS
34.9 FPS
26.6 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ₨ 8,004,612 ₨ 381172 21 FPS
36.4 FPS
27.6 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ₨ 9,462,647 ₨ 387813.4 24.4 FPS
43.2 FPS
33.4 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ₨ 9,462,647 ₨ 426245.4 22.2 FPS
38.7 FPS
29.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ₨ 2,318,276 ₨ 244029 9.5 FPS
15.6 FPS
12 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ₨ 2,901,490 ₨ 241790.8 12 FPS
20.1 FPS
14.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ₨ 4,796,935 ₨ 245996.7 19.5 FPS
32.2 FPS
25.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ₨ 8,004,612 ₨ 348026.6 23 FPS
38.6 FPS
29.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ₨ 9,462,647 ₨ 353083.8 26.8 FPS
45.5 FPS
34.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ₨ 14,565,770 ₨ 472914.6 30.8 FPS
51.9 FPS
39.2 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ₨ 2,041,249 ₨ 240146.9 8.5 FPS
14.1 FPS
10.5 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ₨ 2,609,883 ₨ 157221.8 16.6 FPS
28.2 FPS
21.2 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ₨ 5,832,140 ₨ 306954.7 19 FPS
32.5 FPS
25.1 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ₨ 5,817,560 ₨ 193918.7 30 FPS
51.8 FPS
39 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ₨ 7,275,595 ₨ 227362.3 32 FPS
55.4 FPS
41.6 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ₨ 1,151,848 ₨ 179976.2 6.4 FPS
10.7 FPS
7.6 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ₨ 43,726,470 ₨ 1002900.7 43.6 FPS
77.5 FPS
61 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ₨ 17,481,840 ₨ 442578.2 39.5 FPS
68.9 FPS
54.1 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ₨ 1,151,848 ₨ 171917.6 6.7 FPS
11.2 FPS
8.3 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ₨ 2,901,490 ₨ 125605.6 23.1 FPS
38.2 FPS
28.1 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ₨ 2,464,079 ₨ 119037.6 20.7 FPS
34.3 FPS
25.2 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ₨ 1,443,455 ₨ 150359.9 9.6 FPS
16 FPS
11.8 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ₨ 4,067,918 ₨ 122159.7 33.3 FPS
57.1 FPS
42.9 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ₨ 2,464,079 ₨ 132477.4 18.6 FPS
31.4 FPS
23.2 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ₨ 5,088,542 ₨ 144151.3 35.3 FPS
61.1 FPS
46 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ₨ 5,817,560 ₨ 151105.4 38.5 FPS
66.6 FPS
50.2 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ₨ 3,338,900 ₨ 148395.6 22.5 FPS
37.2 FPS
27.3 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ₨ 4,067,918 ₨ 160154.2 25.4 FPS
42 FPS
31 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ₨ 2,464,079 ₨ 236930.7 10.4 FPS
17.5 FPS
12.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ₨ 2,464,079 ₨ 200331.6 12.3 FPS
20.7 FPS
15.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ₨ 3,703,409 ₨ 177196.6 20.9 FPS
34.8 FPS
26.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ₨ 2,478,660 ₨ 125184.8 19.8 FPS
33.1 FPS
25 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ₨ 5,817,560 ₨ 199231.5 29.2 FPS
49.3 FPS
36.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ₨ 5,963,363 ₨ 188118.7 31.7 FPS
54.1 FPS
40.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ₨ 7,275,595 ₨ 212736.7 34.2 FPS
58.4 FPS
44.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ₨ 11,066,486 ₨ 274602.6 40.3 FPS
71.4 FPS
54.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ₨ 2,172,472 ₨ 122049 17.8 FPS
30 FPS
22.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ₨ 2,332,856 ₨ 100122.6 23.3 FPS
39.6 FPS
29.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ₨ 3,207,677 ₨ 119689.4 26.8 FPS
45.7 FPS
34.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ₨ 3,338,900 ₨ 117154.4 28.5 FPS
48.5 FPS
36.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ₨ 4,067,918 ₨ 134699.3 30.2 FPS
51.4 FPS
38.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ₨ 5,103,123 ₨ 150980 33.8 FPS
55.1 FPS
41.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ₨ 5,832,140 ₨ 162455.2 35.9 FPS
59.9 FPS
45.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ₨ 7,275,595 ₨ 191463 38 FPS
64.4 FPS
50 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ₨ 7,275,595 ₨ 181436.3 40.1 FPS
68.9 FPS
52.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ₨ 10,191,665 ₨ 237015.5 43 FPS
74.8 FPS
57 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ₨ 10,191,665 ₨ 223992.6 45.5 FPS
80 FPS
61.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ₨ 18,939,875 ₨ 378041.4 50.1 FPS
89 FPS
68.7 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ₨ 36,436,295 ₨ 707500.9 51.5 FPS
91.4 FPS
70.6 FPS
AMD Radeon VII 16GB ₨ 10,191,665 ₨ 258016.8 39.5 FPS
68.4 FPS
51.6 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ₨ 5,525,953 ₨ 134125.1 41.2 FPS
71.7 FPS
54.1 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ₨ 6,983,988 ₨ 141090.7 49.5 FPS
86.2 FPS
64.2 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ₨ 8,442,023 ₨ 143571.8 58.8 FPS
101.7 FPS
76.7 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ₨ 9,462,647 ₨ 127357.3 74.3 FPS
128.4 FPS
96.9 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ₨ 14,565,770 ₨ 184610.5 78.9 FPS
136.4 FPS
102.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ₨ 3,630,507 ₨ 117113.1 31 FPS
52.5 FPS
40.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ₨ 4,796,935 ₨ 127239.7 37.7 FPS
65 FPS
50.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ₨ 5,817,560 ₨ 126468.7 46 FPS
81.1 FPS
63.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ₨ 7,275,595 ₨ 129689.7 56.1 FPS
96.5 FPS
74 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ₨ 8,733,630 ₨ 138849.4 62.9 FPS
109 FPS
85.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ₨ 10,191,665 ₨ 139040.4 73.3 FPS
126.1 FPS
96.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ₨ 11,649,700 ₨ 158931.8 73.3 FPS
128.6 FPS
102.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ₨ 21,855,945 ₨ 259880.4 84.1 FPS
144.7 FPS
111 FPS
intel vs amd: cpu mana yang terbaik?

Jul 12, 2020 - persaingan untuk zaman, dan pertanyaan yang sering diajukan dan ditanyakan. kapan pun Anda ingin membangun atau memutakhirkan komputer Anda, Anda harus membuat keputusan: membeli prosesor intel atau amd?

dampak ukuran dan kecepatan ram pada kinerja game

Jul 5, 2020 - apakah ukuran dan kecepatan ram memengaruhi kinerja game Anda? haruskah Anda berinvestasi dalam kit ram berperforma tinggi? cari tahu di sini.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

mengapa Anda harus selalu membeli pc gaming kelas menengah ke atas?

Jun 23, 2020 - build kelas menengah dan tinggi berkinerja sangat baik untuk harganya, dan lebih baik daripada level awal dalam hal kekuatan, umur panjang, dan keandalan, dan mereka menawarkan lebih banyak keuntungan bagi Anda terutama saat melihat harganya dari tahun ke tahun keuntungan.

Haruskah Anda membeli pc yang sudah dibuat sebelumnya atau pc kustom?

Jun 11, 2020 - sistem pra-bangun adalah opsi yang menarik bagi mereka yang tidak terlalu peduli dengan detail kecil setiap komponen dalam build mereka. membangun komputer Anda sendiri adalah solusi terbaik bagi mereka yang menginginkan kendali penuh atas setiap aspek bangunan mereka. ini menyediakan opsi penyesuaian paling menyeluruh, dari cpu hingga kipas dan pencahayaan.

bagaimana menggunakan cpuagent untuk menemukan cpu yang tepat

Jun 2, 2020 - bagaimana menemukan cpu yang tepat? apakah Anda sedang membangun atau mengupgrade pc, prosesor sangat penting. cpuagent adalah alat yang tepat untuk membantu Anda menemukan dan memilih cpu yang tepat untuk kebutuhan Anda.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

ulasan kritikus