| kategória | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cél | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| socket kompatibilitás | 1440 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrált grafika | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| hűtő tartozék | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock potenciál | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| év | 2018 Model | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| ár | 395 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| magok száma | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| szálak száma | 12 Threads | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| magfrekvencia | 2.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| boost frekvencia | 4.1 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| max stabil overclock | 4.1 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| energiafelhasználás | 45 W | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| gyártási folyamat | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 gyorsítótár | 9 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| maximálisan támogatott memória | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| ár-érték pontszám | 49.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| sebesség pontszám | 57 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| termelékenységi pontszám | 44 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| játék pontszáma | 82 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| max 1080p szűk keresztmetszet | 37.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p szűk keresztmetszet | 18.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k szűk keresztmetszet | 9.5 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| összes pont | 38/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
a Core i7-8750H a Intel high-end Laptop processzorainak egyike. 2018-ban jelent meg 6 maggal és 12 szálakkal. alapóra 2.2ghz-nél, maximális sebesség 4.1ghz-nél és 45w teljesítmény. a Core i7-8750H a Coffee Lake H 14nm családra épül és a Core i7 sorozat része.
A Core i7-8750H egyben a Intel utolsó generációs Core i7-7700HQ processzorának utódja, amely a Kaby Lake M és 14nm folyamatokon alapult és 2017-ben jelent meg.
ez a processzor 6 magot és 12 szálat csomagol először egy mainstream csomagba, és hasonló áron teszi meg, mint a Ryzen 7 3780U magot, csupán 4 magot és 8 szálat.
a Intel Core i7-8750H újabb robbantást jelent a Intel csapattól, növelve a Intel vs AMD processzor háború intenzitását. ennek ellenére nem csak az alapszám számít, ha a mainstream processzorról van szó, mivel az egymagos teljesítménynek ponton kell lennie, különösen, ha a legjobb pc-játékokat reméli.
most azt kérdezzük magunktól, hogy a Intel Core i7-8750H trónfosztja-e a Ryzen 7 3780U-öt, mint a mainstream processzorok tényleges uralkodóját. végső soron attól függ: a Core i7-8750H nem éri el ugyanazt az egymagos teljesítményt, mint a AMD, de kezdjük látni, hogy több játék is átveszi a többszálú cpus-t, így ez nem számít annyira.
ez mind azt jelenti, hogy a Intel Core i7-8750H abszolút vadállat, ha többszálú munkaterhelésről van szó, különösen ezen az áron. ha számít valamilyen videoszerkesztésre vagy egy pokoli excel-táblázat összeállítására, akkor a Core i7-8750H-mal első kézből fogja látni a teljesítménynövekedést.
A Intel Core i7-8750H processzorok egyik szép tulajdonsága, hogy a kiskereskedelmi dobozos modellek CPU hűtővel vannak ellátva. Tehát, kiválaszthat valami olyat, mint a Intel Core i7-8750H 395 dollárért, és nem kell külön pénzt költenie a processzor hűtésére.
a Intel Core i7-8750H kiskereskedelmi dobozos processzor a hagyományos „palacsinta” cpu hűtővel érkezik. semmi fantasztikus, de elvégzi a munkát ezen a processzoron, amely 45w tdp-re van értékelve. Önnek nincs szüksége utólagos hűtési megoldásra, hacsak nem akarja.
most a legnagyobb kérdés az, hogy a Intel Core i7 processzora játszhat-e játékokat? a válasz egyszerűen igen, mivel a referenciaértékeinkben tiszteletre méltó 82% -os játékpontszámot kapott.
függetlenül a külső tényezőktől, a Core i7-8750H azt bizonyítja, hogy a chops az Ön fő játékrendszere és ugyanolyan hatékony médiaalkotási platform - két dolog, amelyek az élő közvetítés, az esport és a játékvideók feltöltésének ebben a korában belső kapcsolatokat alkotnak.
van egy mondás, miszerint két fej jobb, mint egy, és nos, a 6 mag jobb, mint a 4. A Core i7-8750H extra feldolgozási teljesítménye szégyent okoz a AMD processzorainak, beleértve a legközelebbi versenytársat és egy sokkal magasabb specifikációjú alkatrészt is.
Az alábbiakban összehasonlítjuk az összes grafikus kártya átlagos fps teljesítményét (átlagosan több mint 80 játékot használunk ultra minőségi beállításnál), kombinálva a Intel Core i7-8750H-el.
| grafikus kártya | ár | keretenkénti költség | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 1130.3 | 100 FPS
|
98 FPS
|
64.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | Ft 311,325 | Ft 1696.6 | 183.5 FPS
|
179.8 FPS
|
115.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | Ft 76,202 | Ft 768.2 | 99.2 FPS
|
97.3 FPS
|
63.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | Ft 254,669 | Ft 1261.4 | 201.9 FPS
|
197.8 FPS
|
127.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | Ft 282,997 | Ft 1274.2 | 222.1 FPS
|
217.5 FPS
|
140.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | Ft 566,277 | Ft 3139 | 180.4 FPS
|
180 FPS
|
127.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | Ft 56,656 | Ft 655 | 86.5 FPS
|
84.9 FPS
|
58.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | Ft 84,701 | Ft 853 | 99.3 FPS
|
98.4 FPS
|
67.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | Ft 113,029 | Ft 1019.2 | 110.9 FPS
|
109.3 FPS
|
75 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | Ft 169,685 | Ft 1052 | 161.3 FPS
|
156.9 FPS
|
109.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | Ft 226,341 | Ft 1104.6 | 204.9 FPS
|
204.3 FPS
|
144.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | Ft 339,653 | Ft 1592.4 | 213.3 FPS
|
212.7 FPS
|
150.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 985.4 | 229.7 FPS
|
229.2 FPS
|
162.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | Ft 452,965 | Ft 1840.6 | 246.1 FPS
|
245.6 FPS
|
173.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | Ft 42,209 | Ft 2009.9 | 21 FPS
|
18.1 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | Ft 79,035 | Ft 2863.6 | 27.6 FPS
|
26.3 FPS
|
16.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | Ft 70,537 | Ft 2475 | 28.5 FPS
|
26.9 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | Ft 424,637 | Ft 5809 | 73.1 FPS
|
68.8 FPS
|
48 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | Ft 42,209 | Ft 2257.2 | 18.7 FPS
|
15.5 FPS
|
10.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | Ft 282,997 | Ft 5775.4 | 49 FPS
|
45.6 FPS
|
31.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | Ft 42,209 | Ft 2000.4 | 21.1 FPS
|
18.7 FPS
|
12.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | Ft 56,373 | Ft 1992 | 28.3 FPS
|
26.7 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | Ft 64,871 | Ft 2040 | 31.8 FPS
|
29.9 FPS
|
19.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | Ft 93,199 | Ft 2172.5 | 42.9 FPS
|
40.6 FPS
|
25.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | Ft 121,527 | Ft 2641.9 | 46 FPS
|
44.5 FPS
|
29.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | Ft 155,521 | Ft 3253.6 | 47.8 FPS
|
46.4 FPS
|
30.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | Ft 183,849 | Ft 3306.6 | 55.6 FPS
|
55.1 FPS
|
37 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | Ft 183,849 | Ft 3640.6 | 50.5 FPS
|
49.3 FPS
|
32.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | Ft 45,042 | Ft 2085.3 | 21.6 FPS
|
19.9 FPS
|
13.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | Ft 56,373 | Ft 2064.9 | 27.3 FPS
|
25.6 FPS
|
16.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | Ft 93,199 | Ft 2099.1 | 44.4 FPS
|
41.1 FPS
|
28 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | Ft 155,521 | Ft 2962.3 | 52.5 FPS
|
49.2 FPS
|
32.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | Ft 183,849 | Ft 3004.1 | 61.2 FPS
|
58 FPS
|
37.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | Ft 282,997 | Ft 4025.6 | 70.3 FPS
|
66.2 FPS
|
43.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | Ft 39,659 | Ft 2044.3 | 19.4 FPS
|
18 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | Ft 50,707 | Ft 1341.5 | 37.8 FPS
|
36 FPS
|
23.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | Ft 113,312 | Ft 2623 | 43.2 FPS
|
41.5 FPS
|
27.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | Ft 113,029 | Ft 1652.5 | 68.4 FPS
|
66.1 FPS
|
43.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | Ft 141,357 | Ft 1939 | 72.9 FPS
|
70.6 FPS
|
46.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | Ft 22,379 | Ft 1522.4 | 14.7 FPS
|
13.6 FPS
|
8.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | Ft 849,557 | Ft 8546.8 | 99.4 FPS
|
98.8 FPS
|
67.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | Ft 339,653 | Ft 3769.7 | 90.1 FPS
|
87.9 FPS
|
59.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | Ft 22,379 | Ft 1462.7 | 15.3 FPS
|
14.3 FPS
|
9.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | Ft 56,373 | Ft 1069.7 | 52.7 FPS
|
48.8 FPS
|
31.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | Ft 47,874 | Ft 1014.3 | 47.2 FPS
|
43.8 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | Ft 28,045 | Ft 1274.8 | 22 FPS
|
20.4 FPS
|
13.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | Ft 79,035 | Ft 1042.7 | 75.8 FPS
|
72.8 FPS
|
47.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | Ft 47,874 | Ft 1129.1 | 42.4 FPS
|
40.1 FPS
|
25.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | Ft 98,865 | Ft 1229.7 | 80.4 FPS
|
77.9 FPS
|
50.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 1288.8 | 87.7 FPS
|
84.9 FPS
|
55.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | Ft 64,871 | Ft 1264.5 | 51.3 FPS
|
47.5 FPS
|
30.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | Ft 79,035 | Ft 1365 | 57.9 FPS
|
53.6 FPS
|
34.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | Ft 47,874 | Ft 2011.5 | 23.8 FPS
|
22.3 FPS
|
14.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | Ft 47,874 | Ft 1715.9 | 27.9 FPS
|
26.4 FPS
|
17.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | Ft 71,953 | Ft 1511.6 | 47.6 FPS
|
44.4 FPS
|
29.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | Ft 48,158 | Ft 1065.4 | 45.2 FPS
|
42.3 FPS
|
27.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | Ft 113,029 | Ft 1697.1 | 66.6 FPS
|
62.9 FPS
|
40.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | Ft 115,862 | Ft 1602.5 | 72.3 FPS
|
68.9 FPS
|
45 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | Ft 141,357 | Ft 1812.3 | 78 FPS
|
74.4 FPS
|
48.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | Ft 215,010 | Ft 2342.2 | 91.8 FPS
|
91 FPS
|
60.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | Ft 42,209 | Ft 1042.2 | 40.5 FPS
|
38.3 FPS
|
24.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | Ft 45,325 | Ft 853.6 | 53.1 FPS
|
50.6 FPS
|
33 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | Ft 62,322 | Ft 1021.7 | 61 FPS
|
58.2 FPS
|
38 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | Ft 64,871 | Ft 1001.1 | 64.8 FPS
|
61.9 FPS
|
40.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | Ft 79,035 | Ft 1148.8 | 68.8 FPS
|
65.6 FPS
|
42.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | Ft 99,148 | Ft 1286 | 77.1 FPS
|
70.3 FPS
|
45.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | Ft 113,312 | Ft 1383.5 | 81.9 FPS
|
76.4 FPS
|
50.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | Ft 141,357 | Ft 1634.2 | 86.5 FPS
|
82.1 FPS
|
55.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | Ft 141,357 | Ft 1548.3 | 91.3 FPS
|
87.9 FPS
|
58.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | Ft 198,013 | Ft 2020.5 | 98 FPS
|
95.4 FPS
|
63 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | Ft 198,013 | Ft 1909.5 | 103.7 FPS
|
102 FPS
|
68 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Ft 367,981 | Ft 3222.2 | 114.2 FPS
|
113.5 FPS
|
76 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | Ft 707,917 | Ft 6030 | 117.4 FPS
|
116.6 FPS
|
78.1 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | Ft 198,013 | Ft 2197.7 | 90.1 FPS
|
87.2 FPS
|
57.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | Ft 107,363 | Ft 1143.4 | 93.9 FPS
|
91.5 FPS
|
59.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | Ft 135,691 | Ft 1202.9 | 112.8 FPS
|
109.9 FPS
|
71 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | Ft 164,019 | Ft 1224 | 134 FPS
|
129.7 FPS
|
84.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | Ft 183,849 | Ft 1086.6 | 169.2 FPS
|
163.7 FPS
|
107.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | Ft 282,997 | Ft 1574.8 | 179.7 FPS
|
173.9 FPS
|
113.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | Ft 70,537 | Ft 997.7 | 70.7 FPS
|
67 FPS
|
44.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | Ft 93,199 | Ft 1085 | 85.9 FPS
|
82.9 FPS
|
55.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | Ft 113,029 | Ft 1079.5 | 104.7 FPS
|
103.4 FPS
|
70.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | Ft 141,357 | Ft 1106.1 | 127.8 FPS
|
123 FPS
|
81.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | Ft 169,685 | Ft 1184.1 | 143.3 FPS
|
139 FPS
|
94.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | Ft 198,013 | Ft 1185.7 | 167 FPS
|
160.8 FPS
|
107 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 1354.5 | 167.1 FPS
|
164 FPS
|
113.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | Ft 424,637 | Ft 2215.1 | 191.7 FPS
|
184.5 FPS
|
122.8 FPS
|
Jul 12, 2020 - korosztályok közötti versengés, és gyakran feltett és elgondolkodtató kérdés. valahányszor fel akarja építeni vagy frissíteni szeretné a számítógépét, döntést kell hoznia: vásároljon egy Intel vagy AMD processzort?
Jul 5, 2020 - a kos mérete és sebessége befolyásolja a játék teljesítményét? befektetnie kellene egy nagy teljesítményű kos készletbe? itt megtudhatja.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - a közepes és nagy kategóriájú építmények nagyon jól teljesítenek az áruk szempontjából, és teljesítményük, hosszú élettartamuk és megbízhatóságuk szempontjából jobbak, mint a belépő szintek, és több robbanást kínálnak az Ön számára, különösen, ha évenkénti árukat nézzük. előny.
Jun 11, 2020 - az előre felépített rendszerek vonzó lehetőség azok számára, akik kevésbé foglalkoznak az építésük minden egyes alkatrészének apró részleteivel. saját számítógépének elkészítése a legjobb megoldás azok számára, akik teljes irányítást szeretnének az építésük minden aspektusán. ez biztosítja a legátfogóbb testreszabási lehetőségeket, a CPU-tól a ventilátorokig és a világításig.
Jun 2, 2020 - hogyan lehet megtalálni a megfelelő CPU-t? függetlenül attól, hogy épít vagy frissít egy pc-t, a processzor sokat számít. A cpuagent a megfelelő eszköz, amely segít megtalálni és kiválasztani az igényeinek megfelelő cpu-t.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.