| kategória | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cél | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| socket kompatibilitás | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrált grafika | Intel HD Graphics 530 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| hűtő tartozék | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock potenciál | 9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| év | 2015 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ár | 339 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| magok száma | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| szálak száma | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| magfrekvencia | 4 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| boost frekvencia | 4.2 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| max stabil overclock | 4.6 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| energiafelhasználás | 91 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| gyártási folyamat | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 gyorsítótár | 8 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| maximálisan támogatott memória | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| ár-érték pontszám | 33 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| sebesség pontszám | 59 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| termelékenységi pontszám | 37 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| játék pontszáma | 81 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| max 1080p szűk keresztmetszet | 35.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p szűk keresztmetszet | 17.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k szűk keresztmetszet | 8.8 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| összes pont | 35/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
a Core i7-6700K a Intel high-end Desktop processzorainak egyike. 2015-ban jelent meg 4 maggal és 8 szálakkal. alapóra 4ghz-nél, maximális sebesség 4.2ghz-nél és 91w teljesítmény. a Core i7-6700K a Skylake-S 14nm családra épül és a Core i7 sorozat része.
A Core i7-6700K egyben a Intel utolsó generációs Core i7-4770K processzorának utódja, amely a Haswell és 22nm folyamatokon alapult és 2013-ben jelent meg.
A Intel Core i7 6th generáció és maga a Skylake-S architektúra azért figyelemre méltó, mert először vezeti a 14nm-es processzorokat a mainstream-be. de sokkal több történik a motorháztető alatt, mint egy kisebb gyártási csomópont.
Végül itt van a Intel Core i7 6 generáció, és a Intel Core i7-6700K lehet, hogy csak a poszter gyermeke lesz annak, amit ez a processzor generáció tartogat a fogyasztók számára. biztos, hogy ragaszkodhatott az elődjétől, a Core i7-4770K-tól örökölt 4 magos, 8 szálas beállításhoz, azonban az új 14nm gyártási folyamattal sokkal jobb teljesítményt nyújt alacsonyabb energiafogyasztás mellett.
ez a 14 nm-es döntés nagyszerű 15% -os növekedést hozott az ipc (óránkénti utasítások) teljesítményében. hatékonyan, összehasonlítva egy Core i7 4 generációs processzorral, ugyanazon az órajelen, egyenesen 15% -kal növeli a teljesítményt. ez nem elég nagy ahhoz, hogy a napi munkaterhelésben nyilvánvaló legyen, de mégis jelent valamit.
ez mind azt jelenti, hogy a Intel Core i7-6700K abszolút vadállat, ha többszálú munkaterhelésről van szó, különösen ezen az áron. ha számít valamilyen videoszerkesztésre vagy egy pokoli excel-táblázat összeállítására, akkor a Core i7-6700K-mal első kézből fogja látni a teljesítménynövekedést.
a Intel Core i7-6700K mai nézetünk azt mutatta, hogy ez egy nagyon képes processzor. egy 4 magos processzor úgy hangzik, mintha manapság valóban alulteljesítené, de kellemesen meglepődtünk egy frappáns és nagyon képes rendszerrel. mindössze 4 maggal rendelkezett, ez a processzor a csomag hátulján érkezett az erősen menetes munkaterhelésekhez, de jobban teljesített, mint néhány drágább testvére enyhén menetes munkaterhelésben, ahol a magas alapórainak köszönhetően ragyogott.
most a legnagyobb kérdés az, hogy a Intel Core i7 processzora játszhat-e játékokat? a válasz egyszerűen igen, mivel a referenciaértékeinkben tiszteletre méltó 81% -os játékpontszámot kapott.
hogy ennek a meglepően erős high-end chipnek az összes lehetőségét kipréselje, érdemes (és szükség van rá) egy lelkes minőségű Z270, Z370, Z390-os alaplapra.
frissen a mainstream Core i7 cpus sikeres bevezetéséből, a Intel AMD elleni támadása most a high-end-ra terjed ki a Core i7-6700K processzorával, amelyet a vállalat Jul 2015-tól elérhetővé tesz.
Az alábbiakban összehasonlítjuk az összes grafikus kártya átlagos fps teljesítményét (átlagosan több mint 80 játékot használunk ultra minőségi beállításnál), kombinálva a Intel Core i7-6700K-el.
| grafikus kártya | ár | keretenkénti költség | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 1083.7 | 104.3 FPS
|
99.6 FPS
|
65 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | Ft 311,325 | Ft 1625.7 | 191.5 FPS
|
182.9 FPS
|
116.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | Ft 76,202 | Ft 735.5 | 103.6 FPS
|
99 FPS
|
64.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | Ft 254,669 | Ft 1208.7 | 210.7 FPS
|
201.2 FPS
|
128.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | Ft 282,997 | Ft 1220.9 | 231.8 FPS
|
221.3 FPS
|
141.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | Ft 566,277 | Ft 3007.3 | 188.3 FPS
|
183.1 FPS
|
128.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | Ft 56,656 | Ft 627.4 | 90.3 FPS
|
86.4 FPS
|
58.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | Ft 84,701 | Ft 817.6 | 103.6 FPS
|
100.1 FPS
|
68 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | Ft 113,029 | Ft 976.9 | 115.7 FPS
|
111.2 FPS
|
75.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | Ft 169,685 | Ft 1008.2 | 168.3 FPS
|
159.6 FPS
|
110.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | Ft 226,341 | Ft 1058.7 | 213.8 FPS
|
207.8 FPS
|
145.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | Ft 339,653 | Ft 1526.5 | 222.5 FPS
|
216.3 FPS
|
151.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 944.7 | 239.6 FPS
|
233.1 FPS
|
163.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | Ft 452,965 | Ft 1763.9 | 256.8 FPS
|
249.8 FPS
|
175 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | Ft 42,209 | Ft 1927.3 | 21.9 FPS
|
18.4 FPS
|
12.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | Ft 79,035 | Ft 2744.3 | 28.8 FPS
|
26.8 FPS
|
16.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | Ft 70,537 | Ft 2367 | 29.8 FPS
|
27.4 FPS
|
17 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | Ft 424,637 | Ft 5565.4 | 76.3 FPS
|
69.9 FPS
|
48.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | Ft 42,209 | Ft 2164.5 | 19.5 FPS
|
15.8 FPS
|
10.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | Ft 282,997 | Ft 5538.1 | 51.1 FPS
|
46.4 FPS
|
31.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | Ft 42,209 | Ft 1909.9 | 22.1 FPS
|
19.1 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | Ft 56,373 | Ft 1904.5 | 29.6 FPS
|
27.1 FPS
|
17 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | Ft 64,871 | Ft 1953.9 | 33.2 FPS
|
30.4 FPS
|
20.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | Ft 93,199 | Ft 2080.3 | 44.8 FPS
|
41.3 FPS
|
25.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | Ft 121,527 | Ft 2531.8 | 48 FPS
|
45.3 FPS
|
29.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | Ft 155,521 | Ft 3122.9 | 49.8 FPS
|
47.2 FPS
|
30.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | Ft 183,849 | Ft 3169.8 | 58 FPS
|
56.1 FPS
|
37.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | Ft 183,849 | Ft 3488.6 | 52.7 FPS
|
50.1 FPS
|
33.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | Ft 45,042 | Ft 2001.8 | 22.5 FPS
|
20.3 FPS
|
13.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | Ft 56,373 | Ft 1978 | 28.5 FPS
|
26 FPS
|
16.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | Ft 93,199 | Ft 2008.6 | 46.4 FPS
|
41.8 FPS
|
28.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | Ft 155,521 | Ft 2843.2 | 54.7 FPS
|
50.1 FPS
|
32.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | Ft 183,849 | Ft 2881.6 | 63.8 FPS
|
59 FPS
|
38.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | Ft 282,997 | Ft 3860.8 | 73.3 FPS
|
67.4 FPS
|
43.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | Ft 39,659 | Ft 1953.7 | 20.3 FPS
|
18.3 FPS
|
11.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | Ft 50,707 | Ft 1287 | 39.4 FPS
|
36.6 FPS
|
23.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | Ft 113,312 | Ft 2512.5 | 45.1 FPS
|
42.2 FPS
|
28 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | Ft 113,029 | Ft 1585.3 | 71.3 FPS
|
67.2 FPS
|
43.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | Ft 141,357 | Ft 1857.5 | 76.1 FPS
|
71.9 FPS
|
46.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | Ft 22,379 | Ft 1462.7 | 15.3 FPS
|
13.8 FPS
|
8.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | Ft 849,557 | Ft 8192.4 | 103.7 FPS
|
100.5 FPS
|
68 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | Ft 339,653 | Ft 3613.3 | 94 FPS
|
89.4 FPS
|
60.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | Ft 22,379 | Ft 1398.7 | 16 FPS
|
14.6 FPS
|
9.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | Ft 56,373 | Ft 1026.8 | 54.9 FPS
|
49.6 FPS
|
31.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | Ft 47,874 | Ft 971.1 | 49.3 FPS
|
44.6 FPS
|
28.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | Ft 28,045 | Ft 1224.7 | 22.9 FPS
|
20.7 FPS
|
13.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | Ft 79,035 | Ft 999.2 | 79.1 FPS
|
74.1 FPS
|
47.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | Ft 47,874 | Ft 1083.1 | 44.2 FPS
|
40.8 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | Ft 98,865 | Ft 1178.4 | 83.9 FPS
|
79.2 FPS
|
51.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 1235.3 | 91.5 FPS
|
86.4 FPS
|
55.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | Ft 64,871 | Ft 1210.3 | 53.6 FPS
|
48.3 FPS
|
30.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | Ft 79,035 | Ft 1308.5 | 60.4 FPS
|
54.5 FPS
|
34.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | Ft 47,874 | Ft 1930.4 | 24.8 FPS
|
22.6 FPS
|
14.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | Ft 47,874 | Ft 1645.2 | 29.1 FPS
|
26.9 FPS
|
17.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | Ft 71,953 | Ft 1447.7 | 49.7 FPS
|
45.2 FPS
|
29.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | Ft 48,158 | Ft 1020.3 | 47.2 FPS
|
43 FPS
|
27.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | Ft 113,029 | Ft 1628.7 | 69.4 FPS
|
64 FPS
|
41.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | Ft 115,862 | Ft 1536.6 | 75.4 FPS
|
70.1 FPS
|
45.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | Ft 141,357 | Ft 1736.6 | 81.4 FPS
|
75.7 FPS
|
49.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | Ft 215,010 | Ft 2244.4 | 95.8 FPS
|
92.6 FPS
|
61.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | Ft 42,209 | Ft 997.8 | 42.3 FPS
|
39 FPS
|
25.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | Ft 45,325 | Ft 816.7 | 55.5 FPS
|
51.4 FPS
|
33.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | Ft 62,322 | Ft 978.4 | 63.7 FPS
|
59.2 FPS
|
38.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | Ft 64,871 | Ft 959.6 | 67.6 FPS
|
63 FPS
|
40.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | Ft 79,035 | Ft 1100.8 | 71.8 FPS
|
66.7 FPS
|
43.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | Ft 99,148 | Ft 1233.2 | 80.4 FPS
|
71.5 FPS
|
46 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | Ft 113,312 | Ft 1325.3 | 85.5 FPS
|
77.7 FPS
|
51 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | Ft 141,357 | Ft 1565.4 | 90.3 FPS
|
83.5 FPS
|
55.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | Ft 141,357 | Ft 1483.3 | 95.3 FPS
|
89.4 FPS
|
58.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | Ft 198,013 | Ft 1935.6 | 102.3 FPS
|
97.1 FPS
|
63.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | Ft 198,013 | Ft 1830.1 | 108.2 FPS
|
103.8 FPS
|
68.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Ft 367,981 | Ft 3087.1 | 119.2 FPS
|
115.5 FPS
|
76.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | Ft 707,917 | Ft 5783.6 | 122.4 FPS
|
118.6 FPS
|
78.7 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | Ft 198,013 | Ft 2106.5 | 94 FPS
|
88.7 FPS
|
57.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | Ft 107,363 | Ft 1096.7 | 97.9 FPS
|
93 FPS
|
60.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | Ft 135,691 | Ft 1152.9 | 117.7 FPS
|
111.8 FPS
|
71.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | Ft 164,019 | Ft 1173.2 | 139.8 FPS
|
131.9 FPS
|
85.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | Ft 183,849 | Ft 1041.6 | 176.5 FPS
|
166.6 FPS
|
108 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | Ft 282,997 | Ft 1509.3 | 187.5 FPS
|
176.9 FPS
|
114.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | Ft 70,537 | Ft 955.8 | 73.8 FPS
|
68.1 FPS
|
44.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | Ft 93,199 | Ft 1040.2 | 89.6 FPS
|
84.3 FPS
|
56.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | Ft 113,029 | Ft 1035.1 | 109.2 FPS
|
105.2 FPS
|
70.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | Ft 141,357 | Ft 1060.4 | 133.3 FPS
|
125.1 FPS
|
82.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | Ft 169,685 | Ft 1134.3 | 149.6 FPS
|
141.4 FPS
|
94.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | Ft 198,013 | Ft 1136 | 174.3 FPS
|
163.5 FPS
|
107.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 1297.8 | 174.4 FPS
|
166.8 FPS
|
114.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | Ft 424,637 | Ft 2123.2 | 200 FPS
|
187.6 FPS
|
123.7 FPS
|
Jul 12, 2020 - korosztályok közötti versengés, és gyakran feltett és elgondolkodtató kérdés. valahányszor fel akarja építeni vagy frissíteni szeretné a számítógépét, döntést kell hoznia: vásároljon egy Intel vagy AMD processzort?
Jul 5, 2020 - a kos mérete és sebessége befolyásolja a játék teljesítményét? befektetnie kellene egy nagy teljesítményű kos készletbe? itt megtudhatja.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - a közepes és nagy kategóriájú építmények nagyon jól teljesítenek az áruk szempontjából, és teljesítményük, hosszú élettartamuk és megbízhatóságuk szempontjából jobbak, mint a belépő szintek, és több robbanást kínálnak az Ön számára, különösen, ha évenkénti árukat nézzük. előny.
Jun 11, 2020 - az előre felépített rendszerek vonzó lehetőség azok számára, akik kevésbé foglalkoznak az építésük minden egyes alkatrészének apró részleteivel. saját számítógépének elkészítése a legjobb megoldás azok számára, akik teljes irányítást szeretnének az építésük minden aspektusán. ez biztosítja a legátfogóbb testreszabási lehetőségeket, a CPU-tól a ventilátorokig és a világításig.
Jun 2, 2020 - hogyan lehet megtalálni a megfelelő CPU-t? függetlenül attól, hogy épít vagy frissít egy pc-t, a processzor sokat számít. A cpuagent a megfelelő eszköz, amely segít megtalálni és kiválasztani az igényeinek megfelelő cpu-t.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.