| kategória | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cél | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| socket kompatibilitás | LGA1155 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrált grafika | Intel HD Graphics 4000 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| hűtő tartozék | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock potenciál | 16 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| év | 2012 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ár | 294 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| magok száma | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| szálak száma | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| magfrekvencia | 3.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| boost frekvencia | 3.9 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| max stabil overclock | 4.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| energiafelhasználás | 77 W | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| gyártási folyamat | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 gyorsítótár | 8 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| maximálisan támogatott memória | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ár-érték pontszám | 43.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| sebesség pontszám | 47 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| termelékenységi pontszám | 31 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| játék pontszáma | 77 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| max 1080p szűk keresztmetszet | 38.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p szűk keresztmetszet | 19.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k szűk keresztmetszet | 9.7 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| összes pont | 33/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
a Core i7-3770K a Intel high-end Desktop processzorainak egyike. 2012-ban jelent meg 4 maggal és 8 szálakkal. alapóra 3.5ghz-nél, maximális sebesség 3.9ghz-nél és 77w teljesítmény. a Core i7-3770K a Ivy Bridge 22nm családra épül és a Core i7 sorozat része.
A Core i7-3770K egyben a Intel utolsó generációs Core i7-2600K processzorának utódja, amely a Sandy Bridge és 32nm folyamatokon alapult és 2010-ben jelent meg.
A Intel Core i7 3rd generáció és maga a Ivy Bridge architektúra azért figyelemre méltó, mert először vezeti a 22nm-es processzorokat a mainstream-be. de sokkal több történik a motorháztető alatt, mint egy kisebb gyártási csomópont.
a Core i7-3770K átveszi a Ivy Bridge mikroarchitektúra alapanyagait, amely ciklusonként átlagosan 15% -kal több utasítást (ipc) és 22nm folyamatot hoz létre, és egy nagy teljesítményű chipbe olvasztja őket, amely lenyűgöző az egész tesztcsomagunkban, különösen, ha tényező a versenyképes árképzésben, visszafelé kompatibilitás a legtöbb LGA1155 foglalatos alaplappal, feloldott túlhúzási funkciók és mellékelt hűtő.
Végül itt van a Intel Core i7 3 generáció, és a Intel Core i7-3770K lehet, hogy csak a poszter gyermeke lesz annak, amit ez a processzor generáció tartogat a fogyasztók számára. biztos, hogy ragaszkodhatott az elődjétől, a Core i7-2600K-tól örökölt 4 magos, 8 szálas beállításhoz, azonban az új 22nm gyártási folyamattal sokkal jobb teljesítményt nyújt alacsonyabb energiafogyasztás mellett.
a Intel Core i7-3770K-et a Apr 2012-on dobták ki 294 dollárért, ami ugyanabba az általános árkategóriába helyezi, mint az utolsó generációs Core i7-2600K-at. ez azt jelenti, hogy legalább nem tapasztalunk jelentős generációról generációra eső ugrásokat.
ez a 22 nm-es döntés nagyszerű 15% -os növekedést hozott az ipc (óránkénti utasítások) teljesítményében. hatékonyan, összehasonlítva egy Core i7 2 generációs processzorral, ugyanazon az órajelen, egyenesen 15% -kal növeli a teljesítményt. ez nem elég nagy ahhoz, hogy a napi munkaterhelésben nyilvánvaló legyen, de mégis jelent valamit.
ez mind azt jelenti, hogy a Intel Core i7-3770K abszolút vadállat, ha többszálú munkaterhelésről van szó, különösen ezen az áron. ha számít valamilyen videoszerkesztésre vagy egy pokoli excel-táblázat összeállítására, akkor a Core i7-3770K-mal első kézből fogja látni a teljesítménynövekedést.
a Intel Core i7-3770K egy újabb lenyűgöző kiadás a Intel-től és a 3 Core i7 chip generációjától. ezzel 4 magot és 8 szálat kapsz, 3.9ghz erősítő órával. lehet, hogy nem ez a valaha volt legerősebb papíron készült versenyző, de amikor látja és érzi az általa kínált tényleges teljesítménynövekedést, minden bizonnyal rengeteg robbanást kap a 294 dolláros bakijáért.
Ne feledje azonban, hogy ha már rendelkezik valami hasonlóval, mint a Core i7-2600K, akkor ez a generáció nem nyújtja a legnagyobb lendületet a teljesítményben. érdemes várnia még egy évet, mielőtt eldobna néhány száz dollárt, vagy akár dönthet úgy is, hogy egy magasabb szintű, de drágább chipre bocsátkozik.
A Intel-nek késő óta vannak problémái, ami még nehezebbé tette a versenyt a FX processzorok bejövő hullámával. ez arra kényszerítette a chipgyártót, hogy egy kicsit kreatívabb legyen és helytálljon a jelenlegi termékcsaládjával. ma kéznél van a Intel Core i7-3770K, ami önmagában nem új keletű. alapvetően egy frissített Core i7-2600K órajel-emeléssel. alapvetően azért mondjuk, mert ez nem egyenes frissítés, azonban van egy másik változás.
A Intel Core i7-3770K processzorok egyik szép tulajdonsága, hogy a kiskereskedelmi dobozos modellek CPU hűtővel vannak ellátva. Tehát, kiválaszthat valami olyat, mint a Intel Core i7-3770K 294 dollárért, és nem kell külön pénzt költenie a processzor hűtésére.
a Intel Core i7-3770K kiskereskedelmi dobozos processzor a hagyományos „palacsinta” cpu hűtővel érkezik. semmi fantasztikus, de elvégzi a munkát ezen a processzoron, amely 77w tdp-re van értékelve. Önnek nincs szüksége utólagos hűtési megoldásra, hacsak nem akarja.
most a legnagyobb kérdés az, hogy a Intel Core i7 processzora játszhat-e játékokat? a válasz egyszerűen igen, mivel a referenciaértékeinkben tiszteletre méltó 77% -os játékpontszámot kapott.
hogy ennek a meglepően erős high-end chipnek az összes lehetőségét kipréselje, érdemes (és szükség van rá) egy lelkes minőségű Z68, Z75, Z77-os alaplapra.
frissen a mainstream Core i7 cpus sikeres bevezetéséből, a Intel AMD elleni támadása most a high-end-ra terjed ki a Core i7-3770K processzorával, amelyet a vállalat Apr 2012-tól elérhetővé tesz.
Az alábbiakban összehasonlítjuk az összes grafikus kártya átlagos fps teljesítményét (átlagosan több mint 80 játékot használunk ultra minőségi beállításnál), kombinálva a Intel Core i7-3770K-el.
| grafikus kártya | ár | keretenkénti költség | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 1146.3 | 98.6 FPS
|
97.5 FPS
|
64.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | Ft 311,325 | Ft 1721.9 | 180.8 FPS
|
178.9 FPS
|
115.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | Ft 76,202 | Ft 779.2 | 97.8 FPS
|
96.8 FPS
|
63.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | Ft 254,669 | Ft 1279.7 | 199 FPS
|
196.8 FPS
|
126.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | Ft 282,997 | Ft 1292.8 | 218.9 FPS
|
216.5 FPS
|
139.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | Ft 566,277 | Ft 3184.9 | 177.8 FPS
|
179.1 FPS
|
127 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | Ft 56,656 | Ft 664.2 | 85.3 FPS
|
84.5 FPS
|
58.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | Ft 84,701 | Ft 865.2 | 97.9 FPS
|
97.9 FPS
|
67.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | Ft 113,029 | Ft 1034.1 | 109.3 FPS
|
108.8 FPS
|
74.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | Ft 169,685 | Ft 1067.2 | 159 FPS
|
156.1 FPS
|
109.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | Ft 226,341 | Ft 1121.1 | 201.9 FPS
|
203.3 FPS
|
144.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | Ft 339,653 | Ft 1615.9 | 210.2 FPS
|
211.6 FPS
|
150.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 1000.2 | 226.3 FPS
|
228 FPS
|
161.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | Ft 452,965 | Ft 1867.9 | 242.5 FPS
|
244.3 FPS
|
173.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | Ft 42,209 | Ft 2039.1 | 20.7 FPS
|
18 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | Ft 79,035 | Ft 2905.7 | 27.2 FPS
|
26.2 FPS
|
16.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | Ft 70,537 | Ft 2510.2 | 28.1 FPS
|
26.8 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | Ft 424,637 | Ft 5889.6 | 72.1 FPS
|
68.4 FPS
|
47.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | Ft 42,209 | Ft 2281.6 | 18.5 FPS
|
15.4 FPS
|
10.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | Ft 282,997 | Ft 5859.1 | 48.3 FPS
|
45.4 FPS
|
31.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | Ft 42,209 | Ft 2029.3 | 20.8 FPS
|
18.7 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | Ft 56,373 | Ft 2020.5 | 27.9 FPS
|
26.5 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | Ft 64,871 | Ft 2072.6 | 31.3 FPS
|
29.8 FPS
|
19.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | Ft 93,199 | Ft 2203.3 | 42.3 FPS
|
40.4 FPS
|
25.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | Ft 121,527 | Ft 2682.7 | 45.3 FPS
|
44.3 FPS
|
29.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | Ft 155,521 | Ft 3301.9 | 47.1 FPS
|
46.2 FPS
|
30.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | Ft 183,849 | Ft 3354.9 | 54.8 FPS
|
54.9 FPS
|
36.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | Ft 183,849 | Ft 3691.7 | 49.8 FPS
|
49 FPS
|
32.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | Ft 45,042 | Ft 2114.6 | 21.3 FPS
|
19.8 FPS
|
13.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | Ft 56,373 | Ft 2095.6 | 26.9 FPS
|
25.5 FPS
|
16.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | Ft 93,199 | Ft 2127.8 | 43.8 FPS
|
40.9 FPS
|
27.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | Ft 155,521 | Ft 3008.1 | 51.7 FPS
|
49 FPS
|
32.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | Ft 183,849 | Ft 3048.9 | 60.3 FPS
|
57.7 FPS
|
37.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | Ft 282,997 | Ft 4083.6 | 69.3 FPS
|
65.9 FPS
|
43.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | Ft 39,659 | Ft 2076.4 | 19.1 FPS
|
17.9 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | Ft 50,707 | Ft 1359.4 | 37.3 FPS
|
35.8 FPS
|
23.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | Ft 113,312 | Ft 2659.9 | 42.6 FPS
|
41.2 FPS
|
27.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | Ft 113,029 | Ft 1677 | 67.4 FPS
|
65.7 FPS
|
43 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | Ft 141,357 | Ft 1966 | 71.9 FPS
|
70.3 FPS
|
46 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | Ft 22,379 | Ft 1554.1 | 14.4 FPS
|
13.5 FPS
|
8.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | Ft 849,557 | Ft 8677.8 | 97.9 FPS
|
98.3 FPS
|
67.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | Ft 339,653 | Ft 3829.2 | 88.7 FPS
|
87.4 FPS
|
59.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | Ft 22,379 | Ft 1482.1 | 15.1 FPS
|
14.3 FPS
|
9.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | Ft 56,373 | Ft 1086.2 | 51.9 FPS
|
48.5 FPS
|
31 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | Ft 47,874 | Ft 1029.6 | 46.5 FPS
|
43.6 FPS
|
27.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | Ft 28,045 | Ft 1292.4 | 21.7 FPS
|
20.3 FPS
|
13 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | Ft 79,035 | Ft 1058 | 74.7 FPS
|
72.5 FPS
|
47.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | Ft 47,874 | Ft 1145.3 | 41.8 FPS
|
39.9 FPS
|
25.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | Ft 98,865 | Ft 1248.3 | 79.2 FPS
|
77.5 FPS
|
50.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 1308.2 | 86.4 FPS
|
84.5 FPS
|
55.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | Ft 64,871 | Ft 1282 | 50.6 FPS
|
47.3 FPS
|
30.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | Ft 79,035 | Ft 1384.2 | 57.1 FPS
|
53.4 FPS
|
34.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | Ft 47,874 | Ft 2045.9 | 23.4 FPS
|
22.1 FPS
|
14.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | Ft 47,874 | Ft 1740.9 | 27.5 FPS
|
26.3 FPS
|
17.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | Ft 71,953 | Ft 1534.2 | 46.9 FPS
|
44.2 FPS
|
29 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | Ft 48,158 | Ft 1082.2 | 44.5 FPS
|
42.1 FPS
|
27.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | Ft 113,029 | Ft 1723 | 65.6 FPS
|
62.6 FPS
|
40.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | Ft 115,862 | Ft 1627.3 | 71.2 FPS
|
68.6 FPS
|
44.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | Ft 141,357 | Ft 1838.2 | 76.9 FPS
|
74.1 FPS
|
48.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | Ft 215,010 | Ft 2375.8 | 90.5 FPS
|
90.6 FPS
|
60.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | Ft 42,209 | Ft 1057.9 | 39.9 FPS
|
38.1 FPS
|
24.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | Ft 45,325 | Ft 865 | 52.4 FPS
|
50.3 FPS
|
32.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | Ft 62,322 | Ft 1037 | 60.1 FPS
|
57.9 FPS
|
37.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | Ft 64,871 | Ft 1015.2 | 63.9 FPS
|
61.6 FPS
|
40.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | Ft 79,035 | Ft 1165.7 | 67.8 FPS
|
65.3 FPS
|
42.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | Ft 99,148 | Ft 1306.3 | 75.9 FPS
|
69.9 FPS
|
45.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | Ft 113,312 | Ft 1404.1 | 80.7 FPS
|
76 FPS
|
50.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | Ft 141,357 | Ft 1657.2 | 85.3 FPS
|
81.7 FPS
|
55.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | Ft 141,357 | Ft 1570.6 | 90 FPS
|
87.4 FPS
|
58.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | Ft 198,013 | Ft 2049.8 | 96.6 FPS
|
95 FPS
|
62.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | Ft 198,013 | Ft 1937.5 | 102.2 FPS
|
101.5 FPS
|
67.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Ft 367,981 | Ft 3268 | 112.6 FPS
|
113 FPS
|
75.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | Ft 707,917 | Ft 6118.6 | 115.7 FPS
|
116 FPS
|
78 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | Ft 198,013 | Ft 2232.4 | 88.7 FPS
|
86.8 FPS
|
57 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | Ft 107,363 | Ft 1160.7 | 92.5 FPS
|
91 FPS
|
59.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | Ft 135,691 | Ft 1220.2 | 111.2 FPS
|
109.4 FPS
|
70.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | Ft 164,019 | Ft 1241.6 | 132.1 FPS
|
129 FPS
|
84.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | Ft 183,849 | Ft 1102.9 | 166.7 FPS
|
162.9 FPS
|
107 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | Ft 282,997 | Ft 1597.9 | 177.1 FPS
|
173.1 FPS
|
113.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | Ft 70,537 | Ft 1012 | 69.7 FPS
|
66.6 FPS
|
44.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | Ft 93,199 | Ft 1100.3 | 84.7 FPS
|
82.5 FPS
|
55.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | Ft 113,029 | Ft 1095.2 | 103.2 FPS
|
102.9 FPS
|
70 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | Ft 141,357 | Ft 1122.8 | 125.9 FPS
|
122.4 FPS
|
81.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | Ft 169,685 | Ft 1200.9 | 141.3 FPS
|
138.4 FPS
|
94 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | Ft 198,013 | Ft 1203 | 164.6 FPS
|
160 FPS
|
106.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 1374.3 | 164.7 FPS
|
163.2 FPS
|
113 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | Ft 424,637 | Ft 2247.9 | 188.9 FPS
|
183.5 FPS
|
122.5 FPS
|
Jul 12, 2020 - korosztályok közötti versengés, és gyakran feltett és elgondolkodtató kérdés. valahányszor fel akarja építeni vagy frissíteni szeretné a számítógépét, döntést kell hoznia: vásároljon egy Intel vagy AMD processzort?
Jul 5, 2020 - a kos mérete és sebessége befolyásolja a játék teljesítményét? befektetnie kellene egy nagy teljesítményű kos készletbe? itt megtudhatja.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - a közepes és nagy kategóriájú építmények nagyon jól teljesítenek az áruk szempontjából, és teljesítményük, hosszú élettartamuk és megbízhatóságuk szempontjából jobbak, mint a belépő szintek, és több robbanást kínálnak az Ön számára, különösen, ha évenkénti árukat nézzük. előny.
Jun 11, 2020 - az előre felépített rendszerek vonzó lehetőség azok számára, akik kevésbé foglalkoznak az építésük minden egyes alkatrészének apró részleteivel. saját számítógépének elkészítése a legjobb megoldás azok számára, akik teljes irányítást szeretnének az építésük minden aspektusán. ez biztosítja a legátfogóbb testreszabási lehetőségeket, a CPU-tól a ventilátorokig és a világításig.
Jun 2, 2020 - hogyan lehet megtalálni a megfelelő CPU-t? függetlenül attól, hogy épít vagy frissít egy pc-t, a processzor sokat számít. A cpuagent a megfelelő eszköz, amely segít megtalálni és kiválasztani az igényeinek megfelelő cpu-t.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.