| kategória | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cél | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| socket kompatibilitás | FCBGA1440 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrált grafika | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| hűtő tartozék | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock potenciál | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| év | 2018 Model | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| ár | 192 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| magok száma | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| szálak száma | 6 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| magfrekvencia | 4.1 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| boost frekvencia | 4.1 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| max stabil overclock | 4.1 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| energiafelhasználás | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| gyártási folyamat | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 gyorsítótár | 9 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| maximálisan támogatott memória | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| ár-érték pontszám | 77.6 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| sebesség pontszám | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| termelékenységi pontszám | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| játék pontszáma | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1080p szűk keresztmetszet | 41.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p szűk keresztmetszet | 20.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k szűk keresztmetszet | 10.4 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| összes pont | 38/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
a Core i5-8500B a Intel mid-range Laptop processzorainak egyike. 2018-ban jelent meg 6 maggal és 6 szálakkal. alapóra 4.1ghz-nél, maximális sebesség 4.1ghz-nél és 65w teljesítmény. a Core i5-8500B a Coffee Lake 14nm családra épül és a Core i5 sorozat része.
A Core i5-8500B egyben a Intel utolsó generációs Core i5-8400H processzorának utódja, amely a Coffee Lake-H és 14nm folyamatokon alapult és 2018-ben jelent meg.
a Intel Core i5-8500B újabb robbantást jelent a Intel csapattól, növelve a Intel vs AMD processzor háború intenzitását. ennek ellenére nem csak az alapszám számít, ha a mainstream processzorról van szó, mivel az egymagos teljesítménynek ponton kell lennie, különösen, ha a legjobb pc-játékokat reméli.
a Intel Core i5-8500B lényegében a legjobb processzor a legtöbb ember számára. nem fogja legyőzni a Core i5-9300H-et, különösen a többszálas munkaterheléseknél, de sokkal olcsóbb és kevésbé robusztus hűtésre szorul. a legtöbb ember sokat szeret majd a Core i5-8500B-nél, és biztosak vagyunk benne, hogy az elkerülhetetlen processzor-ügyletek csak segítenek.
tehát melyiket vegye meg? tegyük ezt ki az útból. Az összehasonlító áttekintés előtt frissítettük a legjobb cpu funkciónkat, és azt mondtuk, hogy érdemes a Ryzen 5 3500U-es készüléket használni, mivel egy jobb készlethűtővel érkezik, túlhúzható, és a AM4 platform lényegesen jobb frissítési utat kínál.
A Intel Core i5-8500B processzorok egyik szép tulajdonsága, hogy a kiskereskedelmi dobozos modellek CPU hűtővel vannak ellátva. Tehát, kiválaszthat valami olyat, mint a Intel Core i5-8500B 192 dollárért, és nem kell külön pénzt költenie a processzor hűtésére.
a Intel Core i5-8500B kiskereskedelmi dobozos processzor a hagyományos „palacsinta” cpu hűtővel érkezik. semmi fantasztikus, de elvégzi a munkát ezen a processzoron, amely 65w tdp-re van értékelve. Önnek nincs szüksége utólagos hűtési megoldásra, hacsak nem akarja.
a tesztrendszerek a tesztrendszerbe telepített nvidia geforce rtx 2080 ti alkalmazással azt mutatták, hogy a Intel Core i5-8500B jobban képes volt, mint amire sokan számíthattak. a Intel-as alap mid-range-es processzor, amely 192 dollárért vehető át, képes volt teljesíteni a Ryzen 5 3580U-at, amely 286.26 dollárt futtat, és amelyet a három tesztelt játékunkban szállítottak. tudjuk, hogy nem lehet csak három játékot tesztelni, és valamit általános győztesnek nyilvánítani, de ez csak azt mutatja, hogy a 6 magos processzorok máig képesek teljesíteni. Játékos eredményeket adunk azáltal, hogy a Core i5-8500B-en játszhattam az aktuális játékcímeken, és rángattam őket, de kellemes meglepetés érte. ahogy a játékok egyre szálasabbá válnak, az „érték” egy 6 magos processzorban tovább csökken, de még mindig meg tudsz érni valami hasonlóval, mint a Core i5-8500B.
6 magos processzor esetében a Intel 192 dolláros csúcsminőségű Core i5-8500B processzora egyenesen olcsónak tűnik. papíron ezeknek a 2 extra magnak a költsége majdnem utólagos gondolat, amikor a közvetlen versenytársával, a 288.43 dolláros 4 magos AMD Ryzen 5 3500U-vel összedobja.
A Core i5-mal a Intel tovább folytatja újításait új architektúrájában és 14nm folyamatában. A Core i5-hoz hasonlóan a Intel a Core i5-at úgy tervezte, hogy egy FCBGA1440-es chipseten működjön, a számítástechnika minden modern kényelmével. ide tartozik a ddr4 ram, a leggyorsabb nvme ssds és a thunderbolt 3 portok támogatása.
van egy mondás, miszerint két fej jobb, mint egy, és nos, a 6 mag jobb, mint a 4. A Core i5-8500B extra feldolgozási teljesítménye szégyent okoz a AMD processzorainak, beleértve a legközelebbi versenytársat és egy sokkal magasabb specifikációjú alkatrészt is.
ha olyan megfizethető, erőművi CPU-t keresett, amely keményen működik és bulizik is, akkor ez az.
frissen a mainstream Core i5 cpus sikeres bevezetéséből, a Intel AMD elleni támadása most a mid-range-ra terjed ki a Core i5-8500B processzorával, amelyet a vállalat 2 April 2018-tól elérhetővé tesz.
A AMD Ryzen 5-as elemei a nagy volumenű mainstream piac alapeleme. messze a mid-range-orientált építmények legnépszerűbb márkáját alkotják. A Intel ezt meg akarja rázni a valódi 6 magos processzorokkal, amelyek akár 4 magnál kevesebbet is értékesítenek. mintha az erőforrás-előny még nem lenne elég meggyőző, a Core i5 lehetővé teszi a feloldatlan szorzók használatát is. A AMD nem megfelelően felkészült egy ilyen kombináció kivédésére.
Az alábbiakban összehasonlítjuk az összes grafikus kártya átlagos fps teljesítményét (átlagosan több mint 80 játékot használunk ultra minőségi beállításnál), kombinálva a Intel Core i5-8500B-el.
| grafikus kártya | ár | keretenkénti költség | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 1201.2 | 94.1 FPS
|
95.7 FPS
|
63.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | Ft 311,325 | Ft 1803.7 | 172.6 FPS
|
175.6 FPS
|
114.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | Ft 76,202 | Ft 816.7 | 93.3 FPS
|
95 FPS
|
63.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | Ft 254,669 | Ft 1341.1 | 189.9 FPS
|
193.2 FPS
|
125.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | Ft 282,997 | Ft 1354.7 | 208.9 FPS
|
212.4 FPS
|
138.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | Ft 566,277 | Ft 3336.9 | 169.7 FPS
|
175.7 FPS
|
126 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | Ft 56,656 | Ft 696 | 81.4 FPS
|
82.9 FPS
|
57.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | Ft 84,701 | Ft 906.9 | 93.4 FPS
|
96.1 FPS
|
66.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | Ft 113,029 | Ft 1083.7 | 104.3 FPS
|
106.7 FPS
|
74.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | Ft 169,685 | Ft 1118.6 | 151.7 FPS
|
153.2 FPS
|
108.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | Ft 226,341 | Ft 1174.6 | 192.7 FPS
|
199.5 FPS
|
143 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | Ft 339,653 | Ft 1693.2 | 200.6 FPS
|
207.7 FPS
|
148.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 1047.9 | 216 FPS
|
223.8 FPS
|
160.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | Ft 452,965 | Ft 1956.7 | 231.5 FPS
|
239.8 FPS
|
171.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | Ft 42,209 | Ft 2131.8 | 19.8 FPS
|
17.7 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | Ft 79,035 | Ft 3039.8 | 26 FPS
|
25.7 FPS
|
16 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | Ft 70,537 | Ft 2632 | 26.8 FPS
|
26.3 FPS
|
16.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | Ft 424,637 | Ft 6172 | 68.8 FPS
|
67.1 FPS
|
47.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | Ft 42,209 | Ft 2398.2 | 17.6 FPS
|
15.1 FPS
|
10.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | Ft 282,997 | Ft 6138.8 | 46.1 FPS
|
44.5 FPS
|
31 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | Ft 42,209 | Ft 2121 | 19.9 FPS
|
18.3 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | Ft 56,373 | Ft 2111.3 | 26.7 FPS
|
26 FPS
|
16.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | Ft 64,871 | Ft 2169.6 | 29.9 FPS
|
29.2 FPS
|
19.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | Ft 93,199 | Ft 2306.9 | 40.4 FPS
|
39.7 FPS
|
25.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | Ft 121,527 | Ft 2813.1 | 43.2 FPS
|
43.5 FPS
|
29.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | Ft 155,521 | Ft 3463.7 | 44.9 FPS
|
45.3 FPS
|
30.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | Ft 183,849 | Ft 3515.3 | 52.3 FPS
|
53.9 FPS
|
36.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | Ft 183,849 | Ft 3870.5 | 47.5 FPS
|
48.1 FPS
|
32.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | Ft 45,042 | Ft 2218.8 | 20.3 FPS
|
19.4 FPS
|
13.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | Ft 56,373 | Ft 2193.5 | 25.7 FPS
|
25 FPS
|
16.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | Ft 93,199 | Ft 2229.6 | 41.8 FPS
|
40.1 FPS
|
27.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | Ft 155,521 | Ft 3154.6 | 49.3 FPS
|
48 FPS
|
32.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | Ft 183,849 | Ft 3197.4 | 57.5 FPS
|
56.7 FPS
|
37.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | Ft 282,997 | Ft 4281.3 | 66.1 FPS
|
64.7 FPS
|
42.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | Ft 39,659 | Ft 2167.2 | 18.3 FPS
|
17.6 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | Ft 50,707 | Ft 1424.4 | 35.6 FPS
|
35.1 FPS
|
23.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | Ft 113,312 | Ft 2790.9 | 40.6 FPS
|
40.5 FPS
|
27.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | Ft 113,029 | Ft 1757.8 | 64.3 FPS
|
64.5 FPS
|
42.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | Ft 141,357 | Ft 2060.6 | 68.6 FPS
|
69 FPS
|
45.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | Ft 22,379 | Ft 1621.7 | 13.8 FPS
|
13.3 FPS
|
8.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | Ft 849,557 | Ft 9086.2 | 93.5 FPS
|
96.4 FPS
|
66.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | Ft 339,653 | Ft 4010.1 | 84.7 FPS
|
85.8 FPS
|
59.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | Ft 22,379 | Ft 1554.1 | 14.4 FPS
|
14 FPS
|
9.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | Ft 56,373 | Ft 1138.8 | 49.5 FPS
|
47.6 FPS
|
30.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | Ft 47,874 | Ft 1078.3 | 44.4 FPS
|
42.8 FPS
|
27.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | Ft 28,045 | Ft 1354.8 | 20.7 FPS
|
19.9 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | Ft 79,035 | Ft 1108.5 | 71.3 FPS
|
71.1 FPS
|
47 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | Ft 47,874 | Ft 1202.9 | 39.8 FPS
|
39.2 FPS
|
25.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | Ft 98,865 | Ft 1307.7 | 75.6 FPS
|
76 FPS
|
50.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 1370 | 82.5 FPS
|
82.9 FPS
|
55 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | Ft 64,871 | Ft 1343.1 | 48.3 FPS
|
46.4 FPS
|
29.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | Ft 79,035 | Ft 1450.2 | 54.5 FPS
|
52.4 FPS
|
33.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | Ft 47,874 | Ft 2137.2 | 22.4 FPS
|
21.7 FPS
|
14.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | Ft 47,874 | Ft 1820.3 | 26.3 FPS
|
25.8 FPS
|
17 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | Ft 71,953 | Ft 1606.1 | 44.8 FPS
|
43.4 FPS
|
28.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | Ft 48,158 | Ft 1133.1 | 42.5 FPS
|
41.3 FPS
|
27.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | Ft 113,029 | Ft 1805.6 | 62.6 FPS
|
61.4 FPS
|
40.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | Ft 115,862 | Ft 1703.8 | 68 FPS
|
67.3 FPS
|
44.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | Ft 141,357 | Ft 1925.8 | 73.4 FPS
|
72.7 FPS
|
48.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | Ft 215,010 | Ft 2488.5 | 86.4 FPS
|
88.9 FPS
|
60 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | Ft 42,209 | Ft 1107.8 | 38.1 FPS
|
37.4 FPS
|
24.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | Ft 45,325 | Ft 906.5 | 50 FPS
|
49.4 FPS
|
32.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | Ft 62,322 | Ft 1085.7 | 57.4 FPS
|
56.8 FPS
|
37.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | Ft 64,871 | Ft 1063.5 | 61 FPS
|
60.5 FPS
|
40.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | Ft 79,035 | Ft 1221.6 | 64.7 FPS
|
64.1 FPS
|
42.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | Ft 99,148 | Ft 1367.6 | 72.5 FPS
|
68.6 FPS
|
45.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | Ft 113,312 | Ft 1471.6 | 77 FPS
|
74.6 FPS
|
50.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | Ft 141,357 | Ft 1736.6 | 81.4 FPS
|
80.2 FPS
|
54.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | Ft 141,357 | Ft 1645.6 | 85.9 FPS
|
85.8 FPS
|
57.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | Ft 198,013 | Ft 2147.6 | 92.2 FPS
|
93.2 FPS
|
62.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | Ft 198,013 | Ft 2030.9 | 97.5 FPS
|
99.6 FPS
|
67.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Ft 367,981 | Ft 3426.3 | 107.4 FPS
|
110.9 FPS
|
75.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | Ft 707,917 | Ft 6412.3 | 110.4 FPS
|
113.9 FPS
|
77.4 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | Ft 198,013 | Ft 2337.8 | 84.7 FPS
|
85.2 FPS
|
56.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | Ft 107,363 | Ft 1215.9 | 88.3 FPS
|
89.3 FPS
|
59.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | Ft 135,691 | Ft 1278.9 | 106.1 FPS
|
107.4 FPS
|
70.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | Ft 164,019 | Ft 1301.7 | 126 FPS
|
126.6 FPS
|
84 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | Ft 183,849 | Ft 1155.6 | 159.1 FPS
|
159.9 FPS
|
106.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | Ft 282,997 | Ft 1674.5 | 169 FPS
|
169.8 FPS
|
112.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | Ft 70,537 | Ft 1060.7 | 66.5 FPS
|
65.4 FPS
|
44.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | Ft 93,199 | Ft 1153.5 | 80.8 FPS
|
81 FPS
|
55.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | Ft 113,029 | Ft 1147.5 | 98.5 FPS
|
101 FPS
|
69.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | Ft 141,357 | Ft 1176 | 120.2 FPS
|
120.1 FPS
|
81 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | Ft 169,685 | Ft 1258.8 | 134.8 FPS
|
135.8 FPS
|
93.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | Ft 198,013 | Ft 1260.4 | 157.1 FPS
|
157 FPS
|
105.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 1439.8 | 157.2 FPS
|
160.2 FPS
|
112.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | Ft 424,637 | Ft 2355.2 | 180.3 FPS
|
180.1 FPS
|
121.6 FPS
|
Jul 12, 2020 - korosztályok közötti versengés, és gyakran feltett és elgondolkodtató kérdés. valahányszor fel akarja építeni vagy frissíteni szeretné a számítógépét, döntést kell hoznia: vásároljon egy Intel vagy AMD processzort?
Jul 5, 2020 - a kos mérete és sebessége befolyásolja a játék teljesítményét? befektetnie kellene egy nagy teljesítményű kos készletbe? itt megtudhatja.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - a közepes és nagy kategóriájú építmények nagyon jól teljesítenek az áruk szempontjából, és teljesítményük, hosszú élettartamuk és megbízhatóságuk szempontjából jobbak, mint a belépő szintek, és több robbanást kínálnak az Ön számára, különösen, ha évenkénti árukat nézzük. előny.
Jun 11, 2020 - az előre felépített rendszerek vonzó lehetőség azok számára, akik kevésbé foglalkoznak az építésük minden egyes alkatrészének apró részleteivel. saját számítógépének elkészítése a legjobb megoldás azok számára, akik teljes irányítást szeretnének az építésük minden aspektusán. ez biztosítja a legátfogóbb testreszabási lehetőségeket, a CPU-tól a ventilátorokig és a világításig.
Jun 2, 2020 - hogyan lehet megtalálni a megfelelő CPU-t? függetlenül attól, hogy épít vagy frissít egy pc-t, a processzor sokat számít. A cpuagent a megfelelő eszköz, amely segít megtalálni és kiválasztani az igényeinek megfelelő cpu-t.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.