| kategória | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cél | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| socket kompatibilitás | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrált grafika | Intel HD Graphics 510 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| hűtő tartozék | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock potenciál | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| év | 2016 Model | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| ár | 187 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| magok száma | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| szálak száma | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| magfrekvencia | 2.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| boost frekvencia | 3.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max stabil overclock | 3.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| energiafelhasználás | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| gyártási folyamat | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 gyorsítótár | 6 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| maximálisan támogatott memória | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| ár-érték pontszám | 53.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| sebesség pontszám | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| termelékenységi pontszám | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| játék pontszáma | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1080p szűk keresztmetszet | 43.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p szűk keresztmetszet | 21.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k szűk keresztmetszet | 10.8 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| összes pont | 28/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
a Core i5-6402P a Intel mid-range Desktop processzorainak egyike. 2016-ban jelent meg 4 maggal és 4 szálakkal. alapóra 2.8ghz-nél, maximális sebesség 3.4ghz-nél és 65w teljesítmény. a Core i5-6402P a Skylake-S 14nm családra épül és a Core i5 sorozat része.
a Skylake-S chip tervezésének mély merülési részleteit a Intel Core i5-6500 és Core i5-6400 áttekintésünkben ismertettük, ezért látogasson el további információkra a Core i5-6402P architektúrájáról, amely megegyezik a Core i5-6400-vel.
mint a Core i5-6400 magasabb árú verziója, a Core i5-6402P magasabb bázis- és boost frekvenciákkal rendelkezik, 2.8, illetve 3.4 ghz. ez az alapfrekvencia növekedése és egy ütés az órák növelése érdekében, de az igazi előny a magasabb csomagteljesítmény-követési (ppt) borítékban rejlik, amely a foglalatba leadott maximális teljesítmény mérése. a Core i5-6400 ppt-je 65w-nál magasabb, míg az alaplap akár 142w-ot is képes pumpálni a Core i5-6402P-ra csúcsteljesítmény mellett. ez sokkal agresszívabb boost viselkedést nyit meg, mind az egyetlen, mind a több magban, ami növelheti a teljesítménybeli különbségeket, túlmutatva azon, amit a specifikációs lapon látunk.
A Intel Core i5-6402P processzorok egyik szép tulajdonsága, hogy a kiskereskedelmi dobozos modellek CPU hűtővel vannak ellátva. Tehát, kiválaszthat valami olyat, mint a Intel Core i5-6402P 187 dollárért, és nem kell külön pénzt költenie a processzor hűtésére.
a Intel Core i5-6402P kiskereskedelmi dobozos processzor a hagyományos „palacsinta” cpu hűtővel érkezik. semmi fantasztikus, de elvégzi a munkát ezen a processzoron, amely 65w tdp-re van értékelve. Önnek nincs szüksége utólagos hűtési megoldásra, hacsak nem akarja.
úgy tűnik, hogy a Intel Core i5-6402P tisztességes teljesítményű chip, amely kedvenc kereskedőjében könnyen elérhető 187 dollárért. ennek a processzornak a fő versenye a A10-7890K 4 magos, nyitott asztali processzor, Radeon R7 (on-die) grafikával (150 USD leszállítva).
ha a kiterjesztett túlhúzás és a boost frekvenciák jelentéktelenek számodra, akkor a Intel a Core i5-6400-at is kínálja 187 dollárért. még mindig 4 maggal és 4 menettel van felszerelve, de lassabban 2.7ghz-en órajelez, és csak 3.3ghz-en max.
frissen a mainstream Core i5 cpus sikeres bevezetéséből, a Intel AMD elleni támadása most a mid-range-ra terjed ki a Core i5-6402P processzorával, amelyet a vállalat Apr 2016-tól elérhetővé tesz.
Az alábbiakban összehasonlítjuk az összes grafikus kártya átlagos fps teljesítményét (átlagosan több mint 80 játékot használunk ultra minőségi beállításnál), kombinálva a Intel Core i5-6402P-el.
| grafikus kártya | ár | keretenkénti költség | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 1242.1 | 91 FPS
|
94.6 FPS
|
63.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | Ft 311,325 | Ft 1864.2 | 167 FPS
|
173.6 FPS
|
114 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | Ft 76,202 | Ft 843.9 | 90.3 FPS
|
94 FPS
|
62.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | Ft 254,669 | Ft 1385.6 | 183.8 FPS
|
191 FPS
|
125.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | Ft 282,997 | Ft 1400.3 | 202.1 FPS
|
210 FPS
|
138.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | Ft 566,277 | Ft 3448.7 | 164.2 FPS
|
173.7 FPS
|
125.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | Ft 56,656 | Ft 719.9 | 78.7 FPS
|
82 FPS
|
57.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | Ft 84,701 | Ft 937 | 90.4 FPS
|
95 FPS
|
66.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | Ft 113,029 | Ft 1120.2 | 100.9 FPS
|
105.5 FPS
|
73.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | Ft 169,685 | Ft 1155.9 | 146.8 FPS
|
151.5 FPS
|
108 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | Ft 226,341 | Ft 1213.6 | 186.5 FPS
|
197.2 FPS
|
142.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | Ft 339,653 | Ft 1749.9 | 194.1 FPS
|
205.3 FPS
|
148.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 1083 | 209 FPS
|
221.2 FPS
|
159.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | Ft 452,965 | Ft 2023.1 | 223.9 FPS
|
237.1 FPS
|
171.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | Ft 42,209 | Ft 2209.9 | 19.1 FPS
|
17.5 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | Ft 79,035 | Ft 3136.3 | 25.2 FPS
|
25.4 FPS
|
16 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | Ft 70,537 | Ft 2713 | 26 FPS
|
26 FPS
|
16.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | Ft 424,637 | Ft 6385.5 | 66.5 FPS
|
66.4 FPS
|
47.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | Ft 42,209 | Ft 2482.9 | 17 FPS
|
15 FPS
|
10.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | Ft 282,997 | Ft 6345.2 | 44.6 FPS
|
44 FPS
|
30.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | Ft 42,209 | Ft 2198.4 | 19.2 FPS
|
18.1 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | Ft 56,373 | Ft 2185 | 25.8 FPS
|
25.8 FPS
|
16.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | Ft 64,871 | Ft 2244.7 | 28.9 FPS
|
28.9 FPS
|
19.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | Ft 93,199 | Ft 2383.6 | 39.1 FPS
|
39.2 FPS
|
25 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | Ft 121,527 | Ft 2907.3 | 41.8 FPS
|
43 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | Ft 155,521 | Ft 3575.2 | 43.5 FPS
|
44.8 FPS
|
30.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | Ft 183,849 | Ft 3633.4 | 50.6 FPS
|
53.2 FPS
|
36.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | Ft 183,849 | Ft 3996.7 | 46 FPS
|
47.6 FPS
|
32.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | Ft 45,042 | Ft 2298 | 19.6 FPS
|
19.2 FPS
|
13.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | Ft 56,373 | Ft 2273.1 | 24.8 FPS
|
24.7 FPS
|
16.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | Ft 93,199 | Ft 2306.9 | 40.4 FPS
|
39.7 FPS
|
27.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | Ft 155,521 | Ft 3260.4 | 47.7 FPS
|
47.5 FPS
|
31.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | Ft 183,849 | Ft 3300.7 | 55.7 FPS
|
56 FPS
|
37.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | Ft 282,997 | Ft 4421.8 | 64 FPS
|
63.9 FPS
|
42.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | Ft 39,659 | Ft 2240.6 | 17.7 FPS
|
17.4 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | Ft 50,707 | Ft 1474 | 34.4 FPS
|
34.7 FPS
|
23.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | Ft 113,312 | Ft 2883.3 | 39.3 FPS
|
40 FPS
|
27.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | Ft 113,029 | Ft 1817.2 | 62.2 FPS
|
63.8 FPS
|
42.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | Ft 141,357 | Ft 2132.1 | 66.3 FPS
|
68.2 FPS
|
45.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | Ft 22,379 | Ft 1682.6 | 13.3 FPS
|
13.1 FPS
|
8.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | Ft 849,557 | Ft 9397.8 | 90.4 FPS
|
95.4 FPS
|
66.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | Ft 339,653 | Ft 4147.2 | 81.9 FPS
|
84.8 FPS
|
59 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | Ft 22,379 | Ft 1598.5 | 14 FPS
|
13.8 FPS
|
9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | Ft 56,373 | Ft 1176.9 | 47.9 FPS
|
47.1 FPS
|
30.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | Ft 47,874 | Ft 1113.4 | 43 FPS
|
42.3 FPS
|
27.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | Ft 28,045 | Ft 1402.2 | 20 FPS
|
19.7 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | Ft 79,035 | Ft 1145.4 | 69 FPS
|
70.3 FPS
|
46.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | Ft 47,874 | Ft 1240.3 | 38.6 FPS
|
38.7 FPS
|
25.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | Ft 98,865 | Ft 1352.5 | 73.1 FPS
|
75.2 FPS
|
50.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 1416.4 | 79.8 FPS
|
82 FPS
|
54.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | Ft 64,871 | Ft 1389.1 | 46.7 FPS
|
45.8 FPS
|
29.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | Ft 79,035 | Ft 1499.7 | 52.7 FPS
|
51.8 FPS
|
33.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | Ft 47,874 | Ft 2216.4 | 21.6 FPS
|
21.5 FPS
|
14.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | Ft 47,874 | Ft 1884.8 | 25.4 FPS
|
25.5 FPS
|
16.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | Ft 71,953 | Ft 1661.7 | 43.3 FPS
|
42.9 FPS
|
28.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | Ft 48,158 | Ft 1171.7 | 41.1 FPS
|
40.8 FPS
|
27.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | Ft 113,029 | Ft 1865.2 | 60.6 FPS
|
60.7 FPS
|
40.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | Ft 115,862 | Ft 1760.8 | 65.8 FPS
|
66.6 FPS
|
44.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | Ft 141,357 | Ft 1990.9 | 71 FPS
|
71.9 FPS
|
48.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | Ft 215,010 | Ft 2571.9 | 83.6 FPS
|
87.9 FPS
|
59.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | Ft 42,209 | Ft 1143.9 | 36.9 FPS
|
37 FPS
|
24.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | Ft 45,325 | Ft 936.5 | 48.4 FPS
|
48.8 FPS
|
32.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | Ft 62,322 | Ft 1122.9 | 55.5 FPS
|
56.2 FPS
|
37.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | Ft 64,871 | Ft 1099.5 | 59 FPS
|
59.8 FPS
|
39.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | Ft 79,035 | Ft 1262.5 | 62.6 FPS
|
63.3 FPS
|
42.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | Ft 99,148 | Ft 1414.4 | 70.1 FPS
|
67.9 FPS
|
45 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | Ft 113,312 | Ft 1521 | 74.5 FPS
|
73.8 FPS
|
49.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | Ft 141,357 | Ft 1796.1 | 78.7 FPS
|
79.3 FPS
|
54.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | Ft 141,357 | Ft 1701 | 83.1 FPS
|
84.8 FPS
|
57.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | Ft 198,013 | Ft 2219.9 | 89.2 FPS
|
92.1 FPS
|
62.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | Ft 198,013 | Ft 2099.8 | 94.3 FPS
|
98.5 FPS
|
67 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Ft 367,981 | Ft 3538.3 | 104 FPS
|
109.6 FPS
|
74.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | Ft 707,917 | Ft 6628.4 | 106.8 FPS
|
112.6 FPS
|
77 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | Ft 198,013 | Ft 2417.7 | 81.9 FPS
|
84.2 FPS
|
56.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | Ft 107,363 | Ft 1257.2 | 85.4 FPS
|
88.3 FPS
|
59 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | Ft 135,691 | Ft 1322.5 | 102.6 FPS
|
106.1 FPS
|
70 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | Ft 164,019 | Ft 1345.5 | 121.9 FPS
|
125.2 FPS
|
83.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | Ft 183,849 | Ft 1193.8 | 154 FPS
|
158.1 FPS
|
105.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | Ft 282,997 | Ft 1730.9 | 163.5 FPS
|
167.9 FPS
|
112.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | Ft 70,537 | Ft 1097 | 64.3 FPS
|
64.6 FPS
|
43.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | Ft 93,199 | Ft 1191.8 | 78.2 FPS
|
80 FPS
|
54.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | Ft 113,029 | Ft 1186 | 95.3 FPS
|
99.9 FPS
|
69.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | Ft 141,357 | Ft 1215.4 | 116.3 FPS
|
118.8 FPS
|
80.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | Ft 169,685 | Ft 1301.3 | 130.4 FPS
|
134.2 FPS
|
92.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | Ft 198,013 | Ft 1302.7 | 152 FPS
|
155.2 FPS
|
105.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 1488.1 | 152.1 FPS
|
158.3 FPS
|
111.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | Ft 424,637 | Ft 2433.4 | 174.5 FPS
|
178.1 FPS
|
121 FPS
|
Jul 12, 2020 - korosztályok közötti versengés, és gyakran feltett és elgondolkodtató kérdés. valahányszor fel akarja építeni vagy frissíteni szeretné a számítógépét, döntést kell hoznia: vásároljon egy Intel vagy AMD processzort?
Jul 5, 2020 - a kos mérete és sebessége befolyásolja a játék teljesítményét? befektetnie kellene egy nagy teljesítményű kos készletbe? itt megtudhatja.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - a közepes és nagy kategóriájú építmények nagyon jól teljesítenek az áruk szempontjából, és teljesítményük, hosszú élettartamuk és megbízhatóságuk szempontjából jobbak, mint a belépő szintek, és több robbanást kínálnak az Ön számára, különösen, ha évenkénti árukat nézzük. előny.
Jun 11, 2020 - az előre felépített rendszerek vonzó lehetőség azok számára, akik kevésbé foglalkoznak az építésük minden egyes alkatrészének apró részleteivel. saját számítógépének elkészítése a legjobb megoldás azok számára, akik teljes irányítást szeretnének az építésük minden aspektusán. ez biztosítja a legátfogóbb testreszabási lehetőségeket, a CPU-tól a ventilátorokig és a világításig.
Jun 2, 2020 - hogyan lehet megtalálni a megfelelő CPU-t? függetlenül attól, hogy épít vagy frissít egy pc-t, a processzor sokat számít. A cpuagent a megfelelő eszköz, amely segít megtalálni és kiválasztani az igényeinek megfelelő cpu-t.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.