| kategória | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cél | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| socket kompatibilitás | BGA1023 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrált grafika | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| hűtő tartozék | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock potenciál | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| év | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ár | 184.43 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| magok száma | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| szálak száma | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| magfrekvencia | 3.6 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| boost frekvencia | 3.6 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| max stabil overclock | 3.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| energiafelhasználás | 35 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| gyártási folyamat | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 gyorsítótár | 3 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maximálisan támogatott memória | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ár-érték pontszám | 33.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| sebesség pontszám | 42 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| termelékenységi pontszám | 27 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| játék pontszáma | 70 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| max 1080p szűk keresztmetszet | 57.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p szűk keresztmetszet | 28.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k szűk keresztmetszet | 14.4 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| összes pont | 29/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
a Core i5-3380M a Intel mid-range Laptop processzorainak egyike. 2013-ban jelent meg 2 maggal és 4 szálakkal. alapóra 3.6ghz-nél, maximális sebesség 3.6ghz-nél és 35w teljesítmény. a Core i5-3380M a Ivy Bridge 22nm családra épül és a Core i5 sorozat része.
mint a Core i5-3360M magasabb árú verziója, a Core i5-3380M magasabb bázis- és boost frekvenciákkal rendelkezik, 3.6, illetve 3.6 ghz. ez az alapfrekvencia növekedése és egy ütés az órák növelése érdekében, de az igazi előny a magasabb csomagteljesítmény-követési (ppt) borítékban rejlik, amely a foglalatba leadott maximális teljesítmény mérése. a Core i5-3360M ppt-je 35w-nál magasabb, míg az alaplap akár 142w-ot is képes pumpálni a Core i5-3380M-ra csúcsteljesítmény mellett. ez sokkal agresszívabb boost viselkedést nyit meg, mind az egyetlen, mind a több magban, ami növelheti a teljesítménybeli különbségeket, túlmutatva azon, amit a specifikációs lapon látunk.
A Intel Core i5-3380M processzorok egyik szép tulajdonsága, hogy a kiskereskedelmi dobozos modellek CPU hűtővel vannak ellátva. Tehát, kiválaszthat valami olyat, mint a Intel Core i5-3380M 184.43 dollárért, és nem kell külön pénzt költenie a processzor hűtésére.
a Intel Core i5-3380M kiskereskedelmi dobozos processzor a hagyományos „palacsinta” cpu hűtővel érkezik. semmi fantasztikus, de elvégzi a munkát ezen a processzoron, amely 35w tdp-re van értékelve. Önnek nincs szüksége utólagos hűtési megoldásra, hacsak nem akarja.
a tesztrendszerek a tesztrendszerbe telepített nvidia geforce rtx 2080 ti alkalmazással azt mutatták, hogy a Intel Core i5-3380M jobban képes volt, mint amire sokan számíthattak. a Intel-as alap mid-range-es processzor, amely 184.43 dollárért vehető át, képes volt teljesíteni a A10-4655M-at, amely 176.03 dollárt futtat, és amelyet a három tesztelt játékunkban szállítottak. tudjuk, hogy nem lehet csak három játékot tesztelni, és valamit általános győztesnek nyilvánítani, de ez csak azt mutatja, hogy a 2 magos processzorok máig képesek teljesíteni. Játékos eredményeket adunk azáltal, hogy a Core i5-3380M-en játszhattam az aktuális játékcímeken, és rángattam őket, de kellemes meglepetés érte. ahogy a játékok egyre szálasabbá válnak, az „érték” egy 2 magos processzorban tovább csökken, de még mindig meg tudsz érni valami hasonlóval, mint a Core i5-3380M.
ha a kiterjesztett túlhúzás és a boost frekvenciák jelentéktelenek számodra, akkor a Intel a Core i5-3360M-at is kínálja 266 dollárért. még mindig 2 maggal és 4 menettel van felszerelve, de lassabban 2.8ghz-en órajelez, és csak 3.5ghz-en max.
frissen a mainstream Core i5 cpus sikeres bevezetéséből, a Intel AMD elleni támadása most a mid-range-ra terjed ki a Core i5-3380M processzorával, amelyet a vállalat on January 2013-tól elérhetővé tesz.
Az alábbiakban összehasonlítjuk az összes grafikus kártya átlagos fps teljesítményét (átlagosan több mint 80 játékot használunk ultra minőségi beállításnál), kombinálva a Intel Core i5-3380M-el.
| grafikus kártya | ár | keretenkénti költség | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 1662.2 | 68 FPS
|
85.9 FPS
|
61 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | Ft 311,325 | Ft 2494.6 | 124.8 FPS
|
157.6 FPS
|
109.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | Ft 76,202 | Ft 1128.9 | 67.5 FPS
|
85.3 FPS
|
60.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | Ft 254,669 | Ft 1854.8 | 137.3 FPS
|
173.4 FPS
|
120.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | Ft 282,997 | Ft 1872.9 | 151.1 FPS
|
190.7 FPS
|
132.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | Ft 566,277 | Ft 4615.1 | 122.7 FPS
|
157.8 FPS
|
120.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | Ft 56,656 | Ft 963.5 | 58.8 FPS
|
74.4 FPS
|
55.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | Ft 84,701 | Ft 1254.8 | 67.5 FPS
|
86.3 FPS
|
63.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | Ft 113,029 | Ft 1499.1 | 75.4 FPS
|
95.8 FPS
|
71 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | Ft 169,685 | Ft 1546.8 | 109.7 FPS
|
137.5 FPS
|
103.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | Ft 226,341 | Ft 1623.7 | 139.4 FPS
|
179.1 FPS
|
136.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | Ft 339,653 | Ft 2342.4 | 145 FPS
|
186.4 FPS
|
142.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 1449 | 156.2 FPS
|
200.9 FPS
|
153.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | Ft 452,965 | Ft 2705.9 | 167.4 FPS
|
215.3 FPS
|
164.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | Ft 42,209 | Ft 2951.7 | 14.3 FPS
|
15.9 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | Ft 79,035 | Ft 4204 | 18.8 FPS
|
23.1 FPS
|
15.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | Ft 70,537 | Ft 3635.9 | 19.4 FPS
|
23.6 FPS
|
16 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | Ft 424,637 | Ft 8544 | 49.7 FPS
|
60.3 FPS
|
45.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | Ft 42,209 | Ft 3323.5 | 12.7 FPS
|
13.6 FPS
|
9.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | Ft 282,997 | Ft 8498.4 | 33.3 FPS
|
40 FPS
|
29.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | Ft 42,209 | Ft 2931.2 | 14.4 FPS
|
16.4 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | Ft 56,373 | Ft 2920.9 | 19.3 FPS
|
23.4 FPS
|
16 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | Ft 64,871 | Ft 3003.3 | 21.6 FPS
|
26.2 FPS
|
18.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | Ft 93,199 | Ft 3191.8 | 29.2 FPS
|
35.6 FPS
|
24 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | Ft 121,527 | Ft 3882.7 | 31.3 FPS
|
39 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | Ft 155,521 | Ft 4785.3 | 32.5 FPS
|
40.7 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | Ft 183,849 | Ft 4863.7 | 37.8 FPS
|
48.3 FPS
|
35 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | Ft 183,849 | Ft 5344.4 | 34.4 FPS
|
43.2 FPS
|
31.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | Ft 45,042 | Ft 3064 | 14.7 FPS
|
17.5 FPS
|
12.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | Ft 56,373 | Ft 3030.8 | 18.6 FPS
|
22.4 FPS
|
15.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | Ft 93,199 | Ft 3086.1 | 30.2 FPS
|
36 FPS
|
26.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | Ft 155,521 | Ft 4356.3 | 35.7 FPS
|
43.1 FPS
|
30.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | Ft 183,849 | Ft 4419.4 | 41.6 FPS
|
50.9 FPS
|
35.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | Ft 282,997 | Ft 5920.4 | 47.8 FPS
|
58.1 FPS
|
41 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | Ft 39,659 | Ft 3004.5 | 13.2 FPS
|
15.8 FPS
|
11 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | Ft 50,707 | Ft 1973 | 25.7 FPS
|
31.5 FPS
|
22.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | Ft 113,312 | Ft 3854.1 | 29.4 FPS
|
36.3 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | Ft 113,029 | Ft 2430.7 | 46.5 FPS
|
57.9 FPS
|
40.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | Ft 141,357 | Ft 2849.9 | 49.6 FPS
|
61.9 FPS
|
43.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | Ft 22,379 | Ft 2237.9 | 10 FPS
|
11.9 FPS
|
8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | Ft 849,557 | Ft 12567.4 | 67.6 FPS
|
86.6 FPS
|
63.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | Ft 339,653 | Ft 5549.9 | 61.2 FPS
|
77 FPS
|
56.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | Ft 22,379 | Ft 2151.8 | 10.4 FPS
|
12.6 FPS
|
8.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | Ft 56,373 | Ft 1574.7 | 35.8 FPS
|
42.7 FPS
|
29.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | Ft 47,874 | Ft 1491.4 | 32.1 FPS
|
38.4 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | Ft 28,045 | Ft 1882.2 | 14.9 FPS
|
17.9 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | Ft 79,035 | Ft 1531.7 | 51.6 FPS
|
63.8 FPS
|
44.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | Ft 47,874 | Ft 1662.3 | 28.8 FPS
|
35.2 FPS
|
24.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | Ft 98,865 | Ft 1807.4 | 54.7 FPS
|
68.3 FPS
|
48.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 1896.5 | 59.6 FPS
|
74.4 FPS
|
52.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | Ft 64,871 | Ft 1858.8 | 34.9 FPS
|
41.6 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | Ft 79,035 | Ft 2006 | 39.4 FPS
|
47 FPS
|
32.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | Ft 47,874 | Ft 2955.2 | 16.2 FPS
|
19.5 FPS
|
13.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | Ft 47,874 | Ft 2519.7 | 19 FPS
|
23.1 FPS
|
16.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | Ft 71,953 | Ft 2220.8 | 32.4 FPS
|
38.9 FPS
|
27.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | Ft 48,158 | Ft 1568.7 | 30.7 FPS
|
37.1 FPS
|
26.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | Ft 113,029 | Ft 2495.1 | 45.3 FPS
|
55.1 FPS
|
38.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | Ft 115,862 | Ft 2354.9 | 49.2 FPS
|
60.4 FPS
|
42.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | Ft 141,357 | Ft 2662.1 | 53.1 FPS
|
65.3 FPS
|
46.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | Ft 215,010 | Ft 3440.2 | 62.5 FPS
|
79.8 FPS
|
57.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | Ft 42,209 | Ft 1534.9 | 27.5 FPS
|
33.6 FPS
|
23.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | Ft 45,325 | Ft 1255.5 | 36.1 FPS
|
44.3 FPS
|
31.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | Ft 62,322 | Ft 1501.7 | 41.5 FPS
|
51 FPS
|
36 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | Ft 64,871 | Ft 1471 | 44.1 FPS
|
54.3 FPS
|
38.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | Ft 79,035 | Ft 1688.8 | 46.8 FPS
|
57.5 FPS
|
40.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | Ft 99,148 | Ft 1892.1 | 52.4 FPS
|
61.6 FPS
|
43.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | Ft 113,312 | Ft 2034.3 | 55.7 FPS
|
67 FPS
|
47.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | Ft 141,357 | Ft 2404 | 58.8 FPS
|
72 FPS
|
52.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | Ft 141,357 | Ft 2276.3 | 62.1 FPS
|
77 FPS
|
55.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | Ft 198,013 | Ft 2973.2 | 66.6 FPS
|
83.7 FPS
|
59.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | Ft 198,013 | Ft 2808.7 | 70.5 FPS
|
89.4 FPS
|
64.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Ft 367,981 | Ft 4735.9 | 77.7 FPS
|
99.5 FPS
|
71.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | Ft 707,917 | Ft 8871.1 | 79.8 FPS
|
102.2 FPS
|
73.9 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | Ft 198,013 | Ft 3235.5 | 61.2 FPS
|
76.5 FPS
|
54 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | Ft 107,363 | Ft 1682.8 | 63.8 FPS
|
80.2 FPS
|
56.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | Ft 135,691 | Ft 1769.1 | 76.7 FPS
|
96.4 FPS
|
67.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | Ft 164,019 | Ft 1800.4 | 91.1 FPS
|
113.7 FPS
|
80.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | Ft 183,849 | Ft 1597.3 | 115.1 FPS
|
143.5 FPS
|
101.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | Ft 282,997 | Ft 2315.8 | 122.2 FPS
|
152.5 FPS
|
107.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | Ft 70,537 | Ft 1466.5 | 48.1 FPS
|
58.7 FPS
|
42.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | Ft 93,199 | Ft 1595.9 | 58.4 FPS
|
72.7 FPS
|
52.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | Ft 113,029 | Ft 1587.5 | 71.2 FPS
|
90.7 FPS
|
66.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | Ft 141,357 | Ft 1626.7 | 86.9 FPS
|
107.8 FPS
|
77.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | Ft 169,685 | Ft 1740.4 | 97.5 FPS
|
121.9 FPS
|
89.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | Ft 198,013 | Ft 1743.1 | 113.6 FPS
|
140.9 FPS
|
101.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 1992.4 | 113.6 FPS
|
143.8 FPS
|
107.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | Ft 424,637 | Ft 3256.4 | 130.4 FPS
|
161.7 FPS
|
116.1 FPS
|
Jul 12, 2020 - korosztályok közötti versengés, és gyakran feltett és elgondolkodtató kérdés. valahányszor fel akarja építeni vagy frissíteni szeretné a számítógépét, döntést kell hoznia: vásároljon egy Intel vagy AMD processzort?
Jul 5, 2020 - a kos mérete és sebessége befolyásolja a játék teljesítményét? befektetnie kellene egy nagy teljesítményű kos készletbe? itt megtudhatja.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - a közepes és nagy kategóriájú építmények nagyon jól teljesítenek az áruk szempontjából, és teljesítményük, hosszú élettartamuk és megbízhatóságuk szempontjából jobbak, mint a belépő szintek, és több robbanást kínálnak az Ön számára, különösen, ha évenkénti árukat nézzük. előny.
Jun 11, 2020 - az előre felépített rendszerek vonzó lehetőség azok számára, akik kevésbé foglalkoznak az építésük minden egyes alkatrészének apró részleteivel. saját számítógépének elkészítése a legjobb megoldás azok számára, akik teljes irányítást szeretnének az építésük minden aspektusán. ez biztosítja a legátfogóbb testreszabási lehetőségeket, a CPU-tól a ventilátorokig és a világításig.
Jun 2, 2020 - hogyan lehet megtalálni a megfelelő CPU-t? függetlenül attól, hogy épít vagy frissít egy pc-t, a processzor sokat számít. A cpuagent a megfelelő eszköz, amely segít megtalálni és kiválasztani az igényeinek megfelelő cpu-t.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.