| kategória | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cél | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| socket kompatibilitás | 1700 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrált grafika | UHD Graphics 770 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| hűtő tartozék | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock potenciál | 1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| év | 2022 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ár | 319 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| magok száma | 14 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| szálak száma | 20 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| magfrekvencia | 3.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| boost frekvencia | 5.1 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| max stabil overclock | 5.2 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| energiafelhasználás | 125 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| gyártási folyamat | 10 nm | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| l3 gyorsítótár | 24 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| maximálisan támogatott memória | 199 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ár-érték pontszám | 100 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| sebesség pontszám | 89 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| termelékenységi pontszám | 71 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| játék pontszáma | 99 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| max 1080p szűk keresztmetszet | 1.9 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| max 1440p szűk keresztmetszet | 0.9 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| max 4k szűk keresztmetszet | 0.5 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| összes pont | 63/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
a Core i5-13600K a Intel mid-range Desktop processzorainak egyike. 2022-ban jelent meg 14 maggal és 20 szálakkal. alapóra 3.5ghz-nél, maximális sebesség 5.1ghz-nél és 125w teljesítmény. a Core i5-13600K a Raptor Lake-S 10nm családra épül és a Core i5 sorozat része.
A Core i5-13600K egyben a Intel utolsó generációs Core i5-12600K processzorának utódja, amely a Alder Lake-S és 10nm folyamatokon alapult és 2021-ben jelent meg.
ez a processzor 14 magot és 20 szálat csomagol először egy mainstream csomagba, és hasonló áron teszi meg, mint a Ryzen 5 7600X magot, csupán 6 magot és 12 szálat.
a Intel Core i5-13600K újabb robbantást jelent a Intel csapattól, növelve a Intel vs AMD processzor háború intenzitását. ennek ellenére nem csak az alapszám számít, ha a mainstream processzorról van szó, mivel az egymagos teljesítménynek ponton kell lennie, különösen, ha a legjobb pc-játékokat reméli.
most azt kérdezzük magunktól, hogy a Intel Core i5-13600K trónfosztja-e a Ryzen 5 7600X-öt, mint a mainstream processzorok tényleges uralkodóját. végső soron attól függ: a Core i5-13600K nem éri el ugyanazt az egymagos teljesítményt, mint a AMD, de kezdjük látni, hogy több játék is átveszi a többszálú cpus-t, így ez nem számít annyira.
ez mind azt jelenti, hogy a Intel Core i5-13600K abszolút vadállat, ha többszálú munkaterhelésről van szó, különösen ezen az áron. ha számít valamilyen videoszerkesztésre vagy egy pokoli excel-táblázat összeállítására, akkor a Core i5-13600K-mal első kézből fogja látni a teljesítménynövekedést.
ha többnyire a számítógépén játszik, akkor örömmel vásárolja meg bármelyik processzort. mindkettő szilárd opciónak bizonyult, és egyenletesen illeszkedik egy kis előnnyel a AMD chiphez, ha nem hangolja be a Ryzen 5 processzort. a Core i5-13600K esetében bemutatott alapteljesítmény 90 dolláros memóriával érhető el, míg a Ryzen 5 7600X-hoz 110 - 120 dollár memóriára lesz szükség az itt látható képkockasebességek engedélyezéséhez. ez nem nagy költségkülönbség, és jelenleg bármi kevesebbel, mint egy rtx 2070 vagy vega 64, valószínűleg csak korlátozottabbá válik a GPU.
a tesztrendszerek a tesztrendszerbe telepített nvidia geforce rtx 2080 ti alkalmazással azt mutatták, hogy a Intel Core i5-13600K jobban képes volt, mint amire sokan számíthattak. a Intel-as alap mid-range-es processzor, amely 319 dollárért vehető át, képes volt teljesíteni a Ryzen 7 7700X-at, amely 399 dollárt futtat, és amelyet a három tesztelt játékunkban szállítottak. tudjuk, hogy nem lehet csak három játékot tesztelni, és valamit általános győztesnek nyilvánítani, de ez csak azt mutatja, hogy a 14 magos processzorok máig képesek teljesíteni. Játékos eredményeket adunk azáltal, hogy a Core i5-13600K-en játszhattam az aktuális játékcímeken, és rángattam őket, de kellemes meglepetés érte. ahogy a játékok egyre szálasabbá válnak, az „érték” egy 14 magos processzorban tovább csökken, de még mindig meg tudsz érni valami hasonlóval, mint a Core i5-13600K.
úgy tűnik, hogy a Intel Core i5-13600K tisztességes teljesítményű chip, amely kedvenc kereskedőjében könnyen elérhető 319 dollárért. ennek a processzornak a fő versenye a Ryzen 5 7600X 6 magos, nyitott asztali processzor, Radeon Graphics grafikával (299 USD leszállítva).
ez azt jelenti, hogy a Intel még mindig elmarad a frekvenciától, amikor a Ryzen 7 7700X bármely pillanatban 4.5ghz sebességgel működik, és amikor a push tolódik, 5.4ghz.
most a legnagyobb kérdés az, hogy a Intel Core i5 processzora játszhat-e játékokat? a válasz egyszerűen igen, mivel a referenciaértékeinkben tiszteletre méltó 99% -os játékpontszámot kapott.
függetlenül a külső tényezőktől, a Core i5-13600K azt bizonyítja, hogy a chops az Ön fő játékrendszere és ugyanolyan hatékony médiaalkotási platform - két dolog, amelyek az élő közvetítés, az esport és a játékvideók feltöltésének ebben a korában belső kapcsolatokat alkotnak.
frissen a mainstream Core i5 cpus sikeres bevezetéséből, a Intel AMD elleni támadása most a mid-range-ra terjed ki a Core i5-13600K processzorával, amelyet a vállalat Sep 27th, 2022-tól elérhetővé tesz.
A AMD Ryzen 5-as elemei a nagy volumenű mainstream piac alapeleme. messze a mid-range-orientált építmények legnépszerűbb márkáját alkotják. A Intel ezt meg akarja rázni a valódi 14 magos processzorokkal, amelyek akár 6 magnál kevesebbet is értékesítenek. mintha az erőforrás-előny még nem lenne elég meggyőző, a Core i5 lehetővé teszi a feloldatlan szorzók használatát is. A AMD nem megfelelően felkészült egy ilyen kombináció kivédésére.
Az alábbiakban összehasonlítjuk az összes grafikus kártya átlagos fps teljesítményét (átlagosan több mint 80 játékot használunk ultra minőségi beállításnál), kombinálva a Intel Core i5-13600K-el.
| grafikus kártya | ár | keretenkénti költség | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 716.7 | 157.7 FPS
|
119.7 FPS
|
70.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | Ft 311,325 | Ft 1075.8 | 289.4 FPS
|
219.7 FPS
|
127.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | Ft 76,202 | Ft 486.9 | 156.5 FPS
|
118.9 FPS
|
70.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | Ft 254,669 | Ft 799.6 | 318.5 FPS
|
241.7 FPS
|
139.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | Ft 282,997 | Ft 807.9 | 350.3 FPS
|
265.8 FPS
|
154 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | Ft 566,277 | Ft 1989.7 | 284.6 FPS
|
219.9 FPS
|
140 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | Ft 56,656 | Ft 415.1 | 136.5 FPS
|
103.7 FPS
|
64 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | Ft 84,701 | Ft 540.9 | 156.6 FPS
|
120.2 FPS
|
74.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | Ft 113,029 | Ft 646.2 | 174.9 FPS
|
133.6 FPS
|
82.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | Ft 169,685 | Ft 667 | 254.4 FPS
|
191.7 FPS
|
120.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | Ft 226,341 | Ft 700.3 | 323.2 FPS
|
249.6 FPS
|
158.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | Ft 339,653 | Ft 1009.7 | 336.4 FPS
|
259.9 FPS
|
165.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 624.9 | 362.2 FPS
|
280 FPS
|
178.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | Ft 452,965 | Ft 1167.1 | 388.1 FPS
|
300.1 FPS
|
190.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | Ft 42,209 | Ft 1275.2 | 33.1 FPS
|
22.1 FPS
|
13.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | Ft 79,035 | Ft 1812.7 | 43.6 FPS
|
32.2 FPS
|
17.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | Ft 70,537 | Ft 1567.5 | 45 FPS
|
32.9 FPS
|
18.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | Ft 424,637 | Ft 3682.9 | 115.3 FPS
|
84 FPS
|
52.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | Ft 42,209 | Ft 1430.8 | 29.5 FPS
|
18.9 FPS
|
11.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | Ft 282,997 | Ft 3661 | 77.3 FPS
|
55.7 FPS
|
34.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | Ft 42,209 | Ft 1263.7 | 33.4 FPS
|
22.9 FPS
|
13.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | Ft 56,373 | Ft 1261.1 | 44.7 FPS
|
32.6 FPS
|
18.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | Ft 64,871 | Ft 1294.8 | 50.1 FPS
|
36.6 FPS
|
21.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | Ft 93,199 | Ft 1376.6 | 67.7 FPS
|
49.7 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | Ft 121,527 | Ft 1676.2 | 72.5 FPS
|
54.4 FPS
|
32.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | Ft 155,521 | Ft 2065.3 | 75.3 FPS
|
56.7 FPS
|
33.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | Ft 183,849 | Ft 2098.7 | 87.6 FPS
|
67.4 FPS
|
40.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | Ft 183,849 | Ft 2306.8 | 79.7 FPS
|
60.2 FPS
|
36.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | Ft 45,042 | Ft 1324.8 | 34 FPS
|
24.3 FPS
|
14.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | Ft 56,373 | Ft 1308 | 43.1 FPS
|
31.3 FPS
|
18.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | Ft 93,199 | Ft 1329.5 | 70.1 FPS
|
50.2 FPS
|
30.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | Ft 155,521 | Ft 1880.5 | 82.7 FPS
|
60.1 FPS
|
35.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | Ft 183,849 | Ft 1905.2 | 96.5 FPS
|
70.9 FPS
|
41.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | Ft 282,997 | Ft 2551.8 | 110.9 FPS
|
80.9 FPS
|
47.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | Ft 39,659 | Ft 1296.1 | 30.6 FPS
|
22 FPS
|
12.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | Ft 50,707 | Ft 850.8 | 59.6 FPS
|
43.9 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | Ft 113,312 | Ft 1663.9 | 68.1 FPS
|
50.7 FPS
|
30.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | Ft 113,029 | Ft 1048.5 | 107.8 FPS
|
80.7 FPS
|
47.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | Ft 141,357 | Ft 1229.2 | 115 FPS
|
86.3 FPS
|
50.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | Ft 22,379 | Ft 968.8 | 23.1 FPS
|
16.6 FPS
|
9.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | Ft 849,557 | Ft 5421.5 | 156.7 FPS
|
120.7 FPS
|
74.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | Ft 339,653 | Ft 2391.9 | 142 FPS
|
107.4 FPS
|
65.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | Ft 22,379 | Ft 924.8 | 24.2 FPS
|
17.5 FPS
|
10.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | Ft 56,373 | Ft 678.4 | 83.1 FPS
|
59.6 FPS
|
34.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | Ft 47,874 | Ft 643.5 | 74.4 FPS
|
53.5 FPS
|
30.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | Ft 28,045 | Ft 808.2 | 34.7 FPS
|
24.9 FPS
|
14.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | Ft 79,035 | Ft 660.8 | 119.6 FPS
|
89 FPS
|
52.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | Ft 47,874 | Ft 716.7 | 66.8 FPS
|
49 FPS
|
28.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | Ft 98,865 | Ft 779.7 | 126.8 FPS
|
95.1 FPS
|
55.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 817.3 | 138.3 FPS
|
103.7 FPS
|
61 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | Ft 64,871 | Ft 800.9 | 81 FPS
|
58 FPS
|
33.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | Ft 79,035 | Ft 865.7 | 91.3 FPS
|
65.5 FPS
|
37.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | Ft 47,874 | Ft 1276.6 | 37.5 FPS
|
27.2 FPS
|
15.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | Ft 47,874 | Ft 1088.1 | 44 FPS
|
32.3 FPS
|
18.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | Ft 71,953 | Ft 958.1 | 75.1 FPS
|
54.3 FPS
|
32 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | Ft 48,158 | Ft 675.4 | 71.3 FPS
|
51.6 FPS
|
30.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | Ft 113,029 | Ft 1076.5 | 105 FPS
|
76.9 FPS
|
44.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | Ft 115,862 | Ft 1016.3 | 114 FPS
|
84.2 FPS
|
49.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | Ft 141,357 | Ft 1148.3 | 123.1 FPS
|
91 FPS
|
53.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | Ft 215,010 | Ft 1483.8 | 144.9 FPS
|
111.2 FPS
|
66.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | Ft 42,209 | Ft 660.5 | 63.9 FPS
|
46.8 FPS
|
27.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | Ft 45,325 | Ft 540.9 | 83.8 FPS
|
61.8 FPS
|
36.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | Ft 62,322 | Ft 647.8 | 96.2 FPS
|
71.1 FPS
|
41.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | Ft 64,871 | Ft 634.7 | 102.2 FPS
|
75.6 FPS
|
44.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | Ft 79,035 | Ft 728.4 | 108.5 FPS
|
80.2 FPS
|
47.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | Ft 99,148 | Ft 816 | 121.5 FPS
|
85.9 FPS
|
50.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | Ft 113,312 | Ft 877 | 129.2 FPS
|
93.4 FPS
|
55.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | Ft 141,357 | Ft 1035.6 | 136.5 FPS
|
100.3 FPS
|
60.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | Ft 141,357 | Ft 981.6 | 144 FPS
|
107.4 FPS
|
64.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | Ft 198,013 | Ft 1280.8 | 154.6 FPS
|
116.6 FPS
|
69.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | Ft 198,013 | Ft 1211.1 | 163.5 FPS
|
124.6 FPS
|
74.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Ft 367,981 | Ft 2042.1 | 180.2 FPS
|
138.7 FPS
|
83.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | Ft 707,917 | Ft 3824.5 | 185.1 FPS
|
142.5 FPS
|
85.9 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | Ft 198,013 | Ft 1394.5 | 142 FPS
|
106.6 FPS
|
62.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | Ft 107,363 | Ft 725.4 | 148 FPS
|
111.8 FPS
|
65.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | Ft 135,691 | Ft 762.7 | 177.9 FPS
|
134.3 FPS
|
78.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | Ft 164,019 | Ft 775.9 | 211.4 FPS
|
158.4 FPS
|
93.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | Ft 183,849 | Ft 689.1 | 266.8 FPS
|
200.1 FPS
|
117.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | Ft 282,997 | Ft 998.6 | 283.4 FPS
|
212.5 FPS
|
125.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | Ft 70,537 | Ft 632.6 | 111.5 FPS
|
81.8 FPS
|
49 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | Ft 93,199 | Ft 687.8 | 135.5 FPS
|
101.3 FPS
|
61.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | Ft 113,029 | Ft 684.6 | 165.1 FPS
|
126.4 FPS
|
77.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | Ft 141,357 | Ft 701.5 | 201.5 FPS
|
150.3 FPS
|
90 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | Ft 169,685 | Ft 750.5 | 226.1 FPS
|
169.9 FPS
|
103.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | Ft 198,013 | Ft 751.5 | 263.5 FPS
|
196.4 FPS
|
117.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 858.7 | 263.6 FPS
|
200.4 FPS
|
124.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | Ft 424,637 | Ft 1404.2 | 302.4 FPS
|
225.4 FPS
|
135 FPS
|
Jul 12, 2020 - korosztályok közötti versengés, és gyakran feltett és elgondolkodtató kérdés. valahányszor fel akarja építeni vagy frissíteni szeretné a számítógépét, döntést kell hoznia: vásároljon egy Intel vagy AMD processzort?
Jul 5, 2020 - a kos mérete és sebessége befolyásolja a játék teljesítményét? befektetnie kellene egy nagy teljesítményű kos készletbe? itt megtudhatja.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - a közepes és nagy kategóriájú építmények nagyon jól teljesítenek az áruk szempontjából, és teljesítményük, hosszú élettartamuk és megbízhatóságuk szempontjából jobbak, mint a belépő szintek, és több robbanást kínálnak az Ön számára, különösen, ha évenkénti árukat nézzük. előny.
Jun 11, 2020 - az előre felépített rendszerek vonzó lehetőség azok számára, akik kevésbé foglalkoznak az építésük minden egyes alkatrészének apró részleteivel. saját számítógépének elkészítése a legjobb megoldás azok számára, akik teljes irányítást szeretnének az építésük minden aspektusán. ez biztosítja a legátfogóbb testreszabási lehetőségeket, a CPU-tól a ventilátorokig és a világításig.
Jun 2, 2020 - hogyan lehet megtalálni a megfelelő CPU-t? függetlenül attól, hogy épít vagy frissít egy pc-t, a processzor sokat számít. A cpuagent a megfelelő eszköz, amely segít megtalálni és kiválasztani az igényeinek megfelelő cpu-t.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.