| kategória | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cél | entry-level | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| socket kompatibilitás | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrált grafika | Intel HD Graphics 630 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| hűtő tartozék | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock potenciál | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| év | 2017 Model | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ár | 117 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| magok száma | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| szálak száma | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| magfrekvencia | 3.9 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| boost frekvencia | 3.9 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| max stabil overclock | 3.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| energiafelhasználás | 51 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| gyártási folyamat | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 gyorsítótár | 3 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maximálisan támogatott memória | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| ár-érték pontszám | 51.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| sebesség pontszám | 54 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| termelékenységi pontszám | 31 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| játék pontszáma | 78 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| max 1080p szűk keresztmetszet | 44 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p szűk keresztmetszet | 22 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k szűk keresztmetszet | 11 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| összes pont | 32/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
a Core i3-7100 a Intel entry-level Desktop processzorainak egyike. 2017-ban jelent meg 2 maggal és 4 szálakkal. alapóra 3.9ghz-nél, maximális sebesség 3.9ghz-nél és 51w teljesítmény. a Core i3-7100 a Kaby Lake-S 14nm családra épül és a Core i3 sorozat része.
A Core i3-7100 egyben a Intel utolsó generációs Core i3-6100 processzorának utódja, amely a Skylake-S és 14nm folyamatokon alapult és 2015-ben jelent meg.
a Intel Core i3-7100-et a Jan 2017-on dobták ki 117 dollárért, ami ugyanabba az általános árkategóriába helyezi, mint az utolsó generációs Core i3-6100-at. ez azt jelenti, hogy legalább nem tapasztalunk jelentős generációról generációra eső ugrásokat.
Ne feledje azonban, hogy ha már rendelkezik valami hasonlóval, mint a Core i3-6100, akkor ez a generáció nem nyújtja a legnagyobb lendületet a teljesítményben. érdemes várnia még egy évet, mielőtt eldobna néhány száz dollárt, vagy akár dönthet úgy is, hogy egy magasabb szintű, de drágább chipre bocsátkozik.
A Intel-nek késő óta vannak problémái, ami még nehezebbé tette a versenyt a Ryzen 3 processzorok bejövő hullámával. ez arra kényszerítette a chipgyártót, hogy egy kicsit kreatívabb legyen és helytálljon a jelenlegi termékcsaládjával. ma kéznél van a Intel Core i3-7100, ami önmagában nem új keletű. alapvetően egy frissített Core i3-6100 órajel-emeléssel. alapvetően azért mondjuk, mert ez nem egyenes frissítés, azonban van egy másik változás.
ha többnyire a számítógépén játszik, akkor örömmel vásárolja meg bármelyik processzort. mindkettő szilárd opciónak bizonyult, és egyenletesen illeszkedik egy kis előnnyel a AMD chiphez, ha nem hangolja be a Ryzen 3 processzort. a Core i3-7100 esetében bemutatott alapteljesítmény 90 dolláros memóriával érhető el, míg a Ryzen 3 1200-hoz 110 - 120 dollár memóriára lesz szükség az itt látható képkockasebességek engedélyezéséhez. ez nem nagy költségkülönbség, és jelenleg bármi kevesebbel, mint egy rtx 2070 vagy vega 64, valószínűleg csak korlátozottabbá válik a GPU.
A Intel Core i3-7100 processzorok egyik szép tulajdonsága, hogy a kiskereskedelmi dobozos modellek CPU hűtővel vannak ellátva. Tehát, kiválaszthat valami olyat, mint a Intel Core i3-7100 117 dollárért, és nem kell külön pénzt költenie a processzor hűtésére.
a Intel Core i3-7100 kiskereskedelmi dobozos processzor a hagyományos „palacsinta” cpu hűtővel érkezik. semmi fantasztikus, de elvégzi a munkát ezen a processzoron, amely 51w tdp-re van értékelve. Önnek nincs szüksége utólagos hűtési megoldásra, hacsak nem akarja.
a tesztrendszerek a tesztrendszerbe telepített nvidia geforce rtx 2080 ti alkalmazással azt mutatták, hogy a Intel Core i3-7100 jobban képes volt, mint amire sokan számíthattak. a Intel-as alap entry-level-es processzor, amely 117 dollárért vehető át, képes volt teljesíteni a Ryzen 3 1300X-at, amely 129 dollárt futtat, és amelyet a három tesztelt játékunkban szállítottak. tudjuk, hogy nem lehet csak három játékot tesztelni, és valamit általános győztesnek nyilvánítani, de ez csak azt mutatja, hogy a 2 magos processzorok máig képesek teljesíteni. Játékos eredményeket adunk azáltal, hogy a Core i3-7100-en játszhattam az aktuális játékcímeken, és rángattam őket, de kellemes meglepetés érte. ahogy a játékok egyre szálasabbá válnak, az „érték” egy 2 magos processzorban tovább csökken, de még mindig meg tudsz érni valami hasonlóval, mint a Core i3-7100.
Lényegében a Intel Core i3-7100 nem kap nagy figyelmet a médiában, mivel entry-level 7 generációs Kaby Lake-S processzorról van szó, de nagyon képes processzor, amely mégis jó számítási élményt nyújt entry-level felhasználó számára.
hogy ennek a meglepően erős entry-level chipnek az összes lehetőségét kipréselje, érdemes (és szükség van rá) egy lelkes minőségű Z270, Z370, Z390-os alaplapra.
frissen a mainstream Core i3 cpus sikeres bevezetéséből, a Intel AMD elleni támadása most a entry-level-ra terjed ki a Core i3-7100 processzorával, amelyet a vállalat Jan 2017-tól elérhetővé tesz.
Az alábbiakban összehasonlítjuk az összes grafikus kártya átlagos fps teljesítményét (átlagosan több mint 80 játékot használunk ultra minőségi beállításnál), kombinálva a Intel Core i3-7100-el.
| grafikus kártya | ár | keretenkénti költség | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 1255.9 | 90 FPS
|
94.2 FPS
|
63.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | Ft 311,325 | Ft 1884.5 | 165.2 FPS
|
172.9 FPS
|
113.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | Ft 76,202 | Ft 852.4 | 89.4 FPS
|
93.6 FPS
|
62.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | Ft 254,669 | Ft 1400.8 | 181.8 FPS
|
190.2 FPS
|
125.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | Ft 282,997 | Ft 1415 | 200 FPS
|
209.2 FPS
|
137.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | Ft 566,277 | Ft 3484.8 | 162.5 FPS
|
173.1 FPS
|
125.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | Ft 56,656 | Ft 727.3 | 77.9 FPS
|
81.6 FPS
|
57.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | Ft 84,701 | Ft 947.4 | 89.4 FPS
|
94.6 FPS
|
66.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | Ft 113,029 | Ft 1131.4 | 99.9 FPS
|
105.1 FPS
|
73.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | Ft 169,685 | Ft 1168.6 | 145.2 FPS
|
150.9 FPS
|
107.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | Ft 226,341 | Ft 1226.8 | 184.5 FPS
|
196.5 FPS
|
142 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | Ft 339,653 | Ft 1769 | 192 FPS
|
204.5 FPS
|
147.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 1094.5 | 206.8 FPS
|
220.4 FPS
|
159.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | Ft 452,965 | Ft 2044.1 | 221.6 FPS
|
236.2 FPS
|
170.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | Ft 42,209 | Ft 2233.3 | 18.9 FPS
|
17.4 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | Ft 79,035 | Ft 3174.1 | 24.9 FPS
|
25.3 FPS
|
15.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | Ft 70,537 | Ft 2744.6 | 25.7 FPS
|
25.9 FPS
|
16.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | Ft 424,637 | Ft 6453.4 | 65.8 FPS
|
66.1 FPS
|
47.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | Ft 42,209 | Ft 2497.6 | 16.9 FPS
|
14.9 FPS
|
10.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | Ft 282,997 | Ft 6417.2 | 44.1 FPS
|
43.9 FPS
|
30.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | Ft 42,209 | Ft 2221.5 | 19 FPS
|
18 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | Ft 56,373 | Ft 2210.7 | 25.5 FPS
|
25.7 FPS
|
16.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | Ft 64,871 | Ft 2268.2 | 28.6 FPS
|
28.8 FPS
|
19.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | Ft 93,199 | Ft 2414.5 | 38.6 FPS
|
39.1 FPS
|
24.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | Ft 121,527 | Ft 2935.4 | 41.4 FPS
|
42.8 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | Ft 155,521 | Ft 3616.8 | 43 FPS
|
44.6 FPS
|
30.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | Ft 183,849 | Ft 3677 | 50 FPS
|
53 FPS
|
36.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | Ft 183,849 | Ft 4040.6 | 45.5 FPS
|
47.4 FPS
|
32.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | Ft 45,042 | Ft 2321.7 | 19.4 FPS
|
19.2 FPS
|
13.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | Ft 56,373 | Ft 2291.6 | 24.6 FPS
|
24.6 FPS
|
16.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | Ft 93,199 | Ft 2330 | 40 FPS
|
39.5 FPS
|
27.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | Ft 155,521 | Ft 3294.9 | 47.2 FPS
|
47.3 FPS
|
31.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | Ft 183,849 | Ft 3336.6 | 55.1 FPS
|
55.8 FPS
|
37.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | Ft 282,997 | Ft 4470.7 | 63.3 FPS
|
63.7 FPS
|
42.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | Ft 39,659 | Ft 2266.2 | 17.5 FPS
|
17.3 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | Ft 50,707 | Ft 1491.4 | 34 FPS
|
34.6 FPS
|
23 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | Ft 113,312 | Ft 2912.9 | 38.9 FPS
|
39.9 FPS
|
27.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | Ft 113,029 | Ft 1837.9 | 61.5 FPS
|
63.5 FPS
|
42.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | Ft 141,357 | Ft 2154.8 | 65.6 FPS
|
67.9 FPS
|
45.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | Ft 22,379 | Ft 1695.4 | 13.2 FPS
|
13.1 FPS
|
8.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | Ft 849,557 | Ft 9492.3 | 89.5 FPS
|
95 FPS
|
66.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | Ft 339,653 | Ft 4188.1 | 81.1 FPS
|
84.5 FPS
|
58.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | Ft 22,379 | Ft 1621.7 | 13.8 FPS
|
13.8 FPS
|
9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | Ft 56,373 | Ft 1189.3 | 47.4 FPS
|
46.9 FPS
|
30.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | Ft 47,874 | Ft 1126.5 | 42.5 FPS
|
42.1 FPS
|
27.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | Ft 28,045 | Ft 1416.4 | 19.8 FPS
|
19.6 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | Ft 79,035 | Ft 1157.2 | 68.3 FPS
|
70 FPS
|
46.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | Ft 47,874 | Ft 1256.5 | 38.1 FPS
|
38.6 FPS
|
25.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | Ft 98,865 | Ft 1365.5 | 72.4 FPS
|
74.9 FPS
|
50 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 1430.7 | 79 FPS
|
81.6 FPS
|
54.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | Ft 64,871 | Ft 1404.1 | 46.2 FPS
|
45.7 FPS
|
29.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | Ft 79,035 | Ft 1517 | 52.1 FPS
|
51.6 FPS
|
33.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | Ft 47,874 | Ft 2237.1 | 21.4 FPS
|
21.4 FPS
|
14 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | Ft 47,874 | Ft 1907.3 | 25.1 FPS
|
25.4 FPS
|
16.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | Ft 71,953 | Ft 1677.2 | 42.9 FPS
|
42.7 FPS
|
28.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | Ft 48,158 | Ft 1183.2 | 40.7 FPS
|
40.6 FPS
|
27.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | Ft 113,029 | Ft 1887 | 59.9 FPS
|
60.5 FPS
|
40.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | Ft 115,862 | Ft 1779.7 | 65.1 FPS
|
66.3 FPS
|
44.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | Ft 141,357 | Ft 2013.6 | 70.2 FPS
|
71.6 FPS
|
48 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | Ft 215,010 | Ft 2599.9 | 82.7 FPS
|
87.5 FPS
|
59.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | Ft 42,209 | Ft 1156.4 | 36.5 FPS
|
36.8 FPS
|
24.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | Ft 45,325 | Ft 948.2 | 47.8 FPS
|
48.6 FPS
|
32.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | Ft 62,322 | Ft 1135.2 | 54.9 FPS
|
56 FPS
|
37.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | Ft 64,871 | Ft 1110.8 | 58.4 FPS
|
59.5 FPS
|
39.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | Ft 79,035 | Ft 1276.8 | 61.9 FPS
|
63.1 FPS
|
42.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | Ft 99,148 | Ft 1428.6 | 69.4 FPS
|
67.6 FPS
|
44.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | Ft 113,312 | Ft 1537.5 | 73.7 FPS
|
73.5 FPS
|
49.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | Ft 141,357 | Ft 1814.6 | 77.9 FPS
|
79 FPS
|
54.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | Ft 141,357 | Ft 1719.7 | 82.2 FPS
|
84.5 FPS
|
57.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | Ft 198,013 | Ft 2245 | 88.2 FPS
|
91.8 FPS
|
62 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | Ft 198,013 | Ft 2122.3 | 93.3 FPS
|
98.1 FPS
|
66.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Ft 367,981 | Ft 3576.1 | 102.9 FPS
|
109.2 FPS
|
74.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | Ft 707,917 | Ft 6697.4 | 105.7 FPS
|
112.1 FPS
|
76.8 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | Ft 198,013 | Ft 2441.6 | 81.1 FPS
|
83.9 FPS
|
56.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | Ft 107,363 | Ft 1270.6 | 84.5 FPS
|
88 FPS
|
58.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | Ft 135,691 | Ft 1336.9 | 101.5 FPS
|
105.7 FPS
|
69.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | Ft 164,019 | Ft 1360 | 120.6 FPS
|
124.7 FPS
|
83.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | Ft 183,849 | Ft 1207.1 | 152.3 FPS
|
157.5 FPS
|
105.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | Ft 282,997 | Ft 1749.1 | 161.8 FPS
|
167.3 FPS
|
111.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | Ft 70,537 | Ft 1107.3 | 63.7 FPS
|
64.4 FPS
|
43.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | Ft 93,199 | Ft 1205.7 | 77.3 FPS
|
79.7 FPS
|
54.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | Ft 113,029 | Ft 1198.6 | 94.3 FPS
|
99.5 FPS
|
69 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | Ft 141,357 | Ft 1229.2 | 115 FPS
|
118.3 FPS
|
80.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | Ft 169,685 | Ft 1315.4 | 129 FPS
|
133.7 FPS
|
92.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | Ft 198,013 | Ft 1316.6 | 150.4 FPS
|
154.6 FPS
|
105.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 1503.9 | 150.5 FPS
|
157.7 FPS
|
111.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | Ft 424,637 | Ft 2460.2 | 172.6 FPS
|
177.4 FPS
|
120.7 FPS
|
Jul 12, 2020 - korosztályok közötti versengés, és gyakran feltett és elgondolkodtató kérdés. valahányszor fel akarja építeni vagy frissíteni szeretné a számítógépét, döntést kell hoznia: vásároljon egy Intel vagy AMD processzort?
Jul 5, 2020 - a kos mérete és sebessége befolyásolja a játék teljesítményét? befektetnie kellene egy nagy teljesítményű kos készletbe? itt megtudhatja.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - a közepes és nagy kategóriájú építmények nagyon jól teljesítenek az áruk szempontjából, és teljesítményük, hosszú élettartamuk és megbízhatóságuk szempontjából jobbak, mint a belépő szintek, és több robbanást kínálnak az Ön számára, különösen, ha évenkénti árukat nézzük. előny.
Jun 11, 2020 - az előre felépített rendszerek vonzó lehetőség azok számára, akik kevésbé foglalkoznak az építésük minden egyes alkatrészének apró részleteivel. saját számítógépének elkészítése a legjobb megoldás azok számára, akik teljes irányítást szeretnének az építésük minden aspektusán. ez biztosítja a legátfogóbb testreszabási lehetőségeket, a CPU-tól a ventilátorokig és a világításig.
Jun 2, 2020 - hogyan lehet megtalálni a megfelelő CPU-t? függetlenül attól, hogy épít vagy frissít egy pc-t, a processzor sokat számít. A cpuagent a megfelelő eszköz, amely segít megtalálni és kiválasztani az igényeinek megfelelő cpu-t.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.