| kategória | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cél | entry-level-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| socket kompatibilitás | FCBGA1168 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrált grafika | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| hűtő tartozék | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock potenciál | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| év | 2015 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ár | 315 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| magok száma | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| szálak száma | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| magfrekvencia | 2.5 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| boost frekvencia | 2.5 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max stabil overclock | 2.5 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| energiafelhasználás | 28 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| gyártási folyamat | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 gyorsítótár | 3 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maximálisan támogatott memória | 16 GB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| ár-érték pontszám | 20.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| sebesség pontszám | 33 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| termelékenységi pontszám | 25 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| játék pontszáma | 56 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1080p szűk keresztmetszet | 79.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p szűk keresztmetszet | 39.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k szűk keresztmetszet | 19.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| összes pont | 23/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
a Core i3-5157U a Intel entry-level-low-power Laptop processzorainak egyike. 2015-ban jelent meg 2 maggal és 4 szálakkal. alapóra 2.5ghz-nél, maximális sebesség 2.5ghz-nél és 28w teljesítmény. a Core i3-5157U a Broadwell 14nm családra épül és a Core i3 sorozat része.
most azt kérdezzük magunktól, hogy a Intel Core i3-5157U trónfosztja-e a Pro A6-8500B-öt, mint a mainstream processzorok tényleges uralkodóját. végső soron attól függ: a Core i3-5157U nem éri el ugyanazt az egymagos teljesítményt, mint a AMD, de kezdjük látni, hogy több játék is átveszi a többszálú cpus-t, így ez nem számít annyira.
hogy a Core i3-5157U. valami. alacsonyabb tdp besorolással. ez a chip eljutott a Broadwell-es sorozat első megtekintésétől egy szerkesztő által választott díjjal, a AMD-es Pro A6-8500B-as talpig-talpig, tehát méltányos azt mondani, hogy nagy reményeket fűzünk a nagyobb teljesítményű modellhez. A Intel még mindig nem vett mintát a sajtóból, ezért vettünk egyet a kiskereskedelemben, hogy mikroszkóp alá helyezzük.
mint a Core i3-5020U magasabb árú verziója, a Core i3-5157U magasabb bázis- és boost frekvenciákkal rendelkezik, 2.5, illetve 2.5 ghz. ez az alapfrekvencia növekedése és egy ütés az órák növelése érdekében, de az igazi előny a magasabb csomagteljesítmény-követési (ppt) borítékban rejlik, amely a foglalatba leadott maximális teljesítmény mérése. a Core i3-5020U ppt-je 15w-nál magasabb, míg az alaplap akár 142w-ot is képes pumpálni a Core i3-5157U-ra csúcsteljesítmény mellett. ez sokkal agresszívabb boost viselkedést nyit meg, mind az egyetlen, mind a több magban, ami növelheti a teljesítménybeli különbségeket, túlmutatva azon, amit a specifikációs lapon látunk.
de mint a legtöbb embernél, ha nem játékkal foglalkozik, a Core i3-5157U is jobb teljesítmény-keveréket kínál egy- és többszálú alkalmazásokban. a Core i3-5157U kétszer annyi szálat kínál, mint az ár összehasonlítható Pro A6-8500B, és nagy hatással van rájuk a menetes munkaterheléseknél. mint ilyen, a renderelés és a kódolás továbbra is erősen megfelel a Core i3 chipeknek, és a Intel avx átviteli sebességének fejlesztése lenyűgöző eredményeket hozott.
ha többnyire a számítógépén játszik, akkor örömmel vásárolja meg bármelyik processzort. mindkettő szilárd opciónak bizonyult, és egyenletesen illeszkedik egy kis előnnyel a AMD chiphez, ha nem hangolja be a A6 processzort. a Core i3-5157U esetében bemutatott alapteljesítmény 90 dolláros memóriával érhető el, míg a Pro A6-8500B-hoz 110 - 120 dollár memóriára lesz szükség az itt látható képkockasebességek engedélyezéséhez. ez nem nagy költségkülönbség, és jelenleg bármi kevesebbel, mint egy rtx 2070 vagy vega 64, valószínűleg csak korlátozottabbá válik a GPU.
A Intel Core i3-5157U processzorok egyik szép tulajdonsága, hogy a kiskereskedelmi dobozos modellek CPU hűtővel vannak ellátva. Tehát, kiválaszthat valami olyat, mint a Intel Core i3-5157U 315 dollárért, és nem kell külön pénzt költenie a processzor hűtésére.
a Intel Core i3-5157U kiskereskedelmi dobozos processzor a hagyományos „palacsinta” cpu hűtővel érkezik. semmi fantasztikus, de elvégzi a munkát ezen a processzoron, amely 28w tdp-re van értékelve. Önnek nincs szüksége utólagos hűtési megoldásra, hacsak nem akarja.
ha a kiterjesztett túlhúzás és a boost frekvenciák jelentéktelenek számodra, akkor a Intel a Core i3-5020U-at is kínálja 281 dollárért. még mindig 2 maggal és 4 menettel van felszerelve, de lassabban 2.2ghz-en órajelez, és csak 2.2ghz-en max.
Az alábbiakban összehasonlítjuk az összes grafikus kártya átlagos fps teljesítményét (átlagosan több mint 80 játékot használunk ultra minőségi beállításnál), kombinálva a Intel Core i3-5157U-el.
| grafikus kártya | ár | keretenkénti költség | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 3446 | 32.8 FPS
|
72.7 FPS
|
57 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | Ft 311,325 | Ft 5171.5 | 60.2 FPS
|
133.4 FPS
|
102.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | Ft 76,202 | Ft 2344.7 | 32.5 FPS
|
72.2 FPS
|
56.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | Ft 254,669 | Ft 3847 | 66.2 FPS
|
146.8 FPS
|
112.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | Ft 282,997 | Ft 3882 | 72.9 FPS
|
161.5 FPS
|
124 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | Ft 566,277 | Ft 9565.5 | 59.2 FPS
|
133.6 FPS
|
112.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | Ft 56,656 | Ft 1994.9 | 28.4 FPS
|
63 FPS
|
51.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | Ft 84,701 | Ft 2598.2 | 32.6 FPS
|
73 FPS
|
59.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | Ft 113,029 | Ft 3105.2 | 36.4 FPS
|
81.1 FPS
|
66.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | Ft 169,685 | Ft 3207.7 | 52.9 FPS
|
116.5 FPS
|
97 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | Ft 226,341 | Ft 3368.2 | 67.2 FPS
|
151.6 FPS
|
127.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | Ft 339,653 | Ft 4859.1 | 69.9 FPS
|
157.9 FPS
|
133.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 3005.9 | 75.3 FPS
|
170.1 FPS
|
143.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | Ft 452,965 | Ft 5612.9 | 80.7 FPS
|
182.3 FPS
|
153.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | Ft 42,209 | Ft 6117.2 | 6.9 FPS
|
13.4 FPS
|
10.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | Ft 79,035 | Ft 8685.2 | 9.1 FPS
|
19.5 FPS
|
14.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | Ft 70,537 | Ft 7503.9 | 9.4 FPS
|
20 FPS
|
15 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | Ft 424,637 | Ft 17693.2 | 24 FPS
|
51 FPS
|
42.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | Ft 42,209 | Ft 6919.5 | 6.1 FPS
|
11.5 FPS
|
9.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | Ft 282,997 | Ft 17577.4 | 16.1 FPS
|
33.8 FPS
|
27.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | Ft 42,209 | Ft 6117.2 | 6.9 FPS
|
13.9 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | Ft 56,373 | Ft 6061.6 | 9.3 FPS
|
19.8 FPS
|
15 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | Ft 64,871 | Ft 6237.6 | 10.4 FPS
|
22.2 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | Ft 93,199 | Ft 6609.9 | 14.1 FPS
|
30.2 FPS
|
22.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | Ft 121,527 | Ft 8048.2 | 15.1 FPS
|
33 FPS
|
26.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | Ft 155,521 | Ft 9905.8 | 15.7 FPS
|
34.4 FPS
|
27.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | Ft 183,849 | Ft 10101.6 | 18.2 FPS
|
40.9 FPS
|
32.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | Ft 183,849 | Ft 11075.2 | 16.6 FPS
|
36.6 FPS
|
29.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | Ft 45,042 | Ft 6343.9 | 7.1 FPS
|
14.8 FPS
|
11.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | Ft 56,373 | Ft 6263.6 | 9 FPS
|
19 FPS
|
14.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | Ft 93,199 | Ft 6383.5 | 14.6 FPS
|
30.5 FPS
|
24.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | Ft 155,521 | Ft 9041.9 | 17.2 FPS
|
36.5 FPS
|
28.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | Ft 183,849 | Ft 9146.7 | 20.1 FPS
|
43.1 FPS
|
33.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | Ft 282,997 | Ft 12250.9 | 23.1 FPS
|
49.2 FPS
|
38.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | Ft 39,659 | Ft 6196.8 | 6.4 FPS
|
13.4 FPS
|
10.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | Ft 50,707 | Ft 4089.3 | 12.4 FPS
|
26.7 FPS
|
20.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | Ft 113,312 | Ft 7979.7 | 14.2 FPS
|
30.8 FPS
|
24.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | Ft 113,029 | Ft 5045.9 | 22.4 FPS
|
49 FPS
|
38.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | Ft 141,357 | Ft 5914.5 | 23.9 FPS
|
52.4 FPS
|
40.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | Ft 22,379 | Ft 4662.3 | 4.8 FPS
|
10.1 FPS
|
7.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | Ft 849,557 | Ft 26060 | 32.6 FPS
|
73.3 FPS
|
59.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | Ft 339,653 | Ft 11513.7 | 29.5 FPS
|
65.2 FPS
|
53 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | Ft 22,379 | Ft 4475.8 | 5 FPS
|
10.6 FPS
|
8.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | Ft 56,373 | Ft 3258.5 | 17.3 FPS
|
36.2 FPS
|
27.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | Ft 47,874 | Ft 3088.7 | 15.5 FPS
|
32.5 FPS
|
24.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | Ft 28,045 | Ft 3895.1 | 7.2 FPS
|
15.1 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | Ft 79,035 | Ft 3174.1 | 24.9 FPS
|
54 FPS
|
42 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | Ft 47,874 | Ft 3444.2 | 13.9 FPS
|
29.8 FPS
|
22.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | Ft 98,865 | Ft 3744.9 | 26.4 FPS
|
57.8 FPS
|
45 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 3924.6 | 28.8 FPS
|
63 FPS
|
49.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | Ft 64,871 | Ft 3861.4 | 16.8 FPS
|
35.3 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | Ft 79,035 | Ft 4159.7 | 19 FPS
|
39.8 FPS
|
30.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | Ft 47,874 | Ft 6137.7 | 7.8 FPS
|
16.5 FPS
|
12.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | Ft 47,874 | Ft 5203.7 | 9.2 FPS
|
19.6 FPS
|
15.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | Ft 71,953 | Ft 4612.4 | 15.6 FPS
|
33 FPS
|
25.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | Ft 48,158 | Ft 3253.9 | 14.8 FPS
|
31.4 FPS
|
24.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | Ft 113,029 | Ft 5184.8 | 21.8 FPS
|
46.7 FPS
|
36.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | Ft 115,862 | Ft 4888.7 | 23.7 FPS
|
51.2 FPS
|
39.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | Ft 141,357 | Ft 5521.7 | 25.6 FPS
|
55.3 FPS
|
43.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | Ft 215,010 | Ft 7143.2 | 30.1 FPS
|
67.6 FPS
|
53.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | Ft 42,209 | Ft 3173.6 | 13.3 FPS
|
28.4 FPS
|
22.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | Ft 45,325 | Ft 2604.9 | 17.4 FPS
|
37.5 FPS
|
29.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | Ft 62,322 | Ft 3116.1 | 20 FPS
|
43.2 FPS
|
33.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | Ft 64,871 | Ft 3045.6 | 21.3 FPS
|
46 FPS
|
35.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | Ft 79,035 | Ft 3497.1 | 22.6 FPS
|
48.7 FPS
|
37.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | Ft 99,148 | Ft 3918.9 | 25.3 FPS
|
52.2 FPS
|
40.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | Ft 113,312 | Ft 4212.3 | 26.9 FPS
|
56.7 FPS
|
44.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | Ft 141,357 | Ft 4977.3 | 28.4 FPS
|
60.9 FPS
|
49 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | Ft 141,357 | Ft 4727.6 | 29.9 FPS
|
65.2 FPS
|
51.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | Ft 198,013 | Ft 6168.6 | 32.1 FPS
|
70.8 FPS
|
55.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | Ft 198,013 | Ft 5823.9 | 34 FPS
|
75.7 FPS
|
60.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Ft 367,981 | Ft 9812.8 | 37.5 FPS
|
84.3 FPS
|
67.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | Ft 707,917 | Ft 18387.4 | 38.5 FPS
|
86.6 FPS
|
69.2 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | Ft 198,013 | Ft 6712.3 | 29.5 FPS
|
64.7 FPS
|
50.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | Ft 107,363 | Ft 3485.8 | 30.8 FPS
|
67.9 FPS
|
53 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | Ft 135,691 | Ft 3667.3 | 37 FPS
|
81.6 FPS
|
62.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | Ft 164,019 | Ft 3727.7 | 44 FPS
|
96.3 FPS
|
75.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | Ft 183,849 | Ft 3312.6 | 55.5 FPS
|
121.5 FPS
|
94.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | Ft 282,997 | Ft 4804.7 | 58.9 FPS
|
129.1 FPS
|
100.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | Ft 70,537 | Ft 3040.4 | 23.2 FPS
|
49.7 FPS
|
39.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | Ft 93,199 | Ft 3304.9 | 28.2 FPS
|
61.5 FPS
|
49.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | Ft 113,029 | Ft 3295.3 | 34.3 FPS
|
76.8 FPS
|
62.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | Ft 141,357 | Ft 3373.7 | 41.9 FPS
|
91.3 FPS
|
72.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | Ft 169,685 | Ft 3610.3 | 47 FPS
|
103.2 FPS
|
83.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | Ft 198,013 | Ft 3613.4 | 54.8 FPS
|
119.3 FPS
|
94.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 4130.3 | 54.8 FPS
|
121.7 FPS
|
100.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | Ft 424,637 | Ft 6751 | 62.9 FPS
|
136.9 FPS
|
108.7 FPS
|
Jul 12, 2020 - korosztályok közötti versengés, és gyakran feltett és elgondolkodtató kérdés. valahányszor fel akarja építeni vagy frissíteni szeretné a számítógépét, döntést kell hoznia: vásároljon egy Intel vagy AMD processzort?
Jul 5, 2020 - a kos mérete és sebessége befolyásolja a játék teljesítményét? befektetnie kellene egy nagy teljesítményű kos készletbe? itt megtudhatja.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - a közepes és nagy kategóriájú építmények nagyon jól teljesítenek az áruk szempontjából, és teljesítményük, hosszú élettartamuk és megbízhatóságuk szempontjából jobbak, mint a belépő szintek, és több robbanást kínálnak az Ön számára, különösen, ha évenkénti árukat nézzük. előny.
Jun 11, 2020 - az előre felépített rendszerek vonzó lehetőség azok számára, akik kevésbé foglalkoznak az építésük minden egyes alkatrészének apró részleteivel. saját számítógépének elkészítése a legjobb megoldás azok számára, akik teljes irányítást szeretnének az építésük minden aspektusán. ez biztosítja a legátfogóbb testreszabási lehetőségeket, a CPU-tól a ventilátorokig és a világításig.
Jun 2, 2020 - hogyan lehet megtalálni a megfelelő CPU-t? függetlenül attól, hogy épít vagy frissít egy pc-t, a processzor sokat számít. A cpuagent a megfelelő eszköz, amely segít megtalálni és kiválasztani az igényeinek megfelelő cpu-t.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.