| kategória | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cél | entry-level | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| socket kompatibilitás | LGA1150 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrált grafika | Intel HD Graphics 4600 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| hűtő tartozék | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock potenciál | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| év | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ár | 210 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| magok száma | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| szálak száma | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| magfrekvencia | 3.6 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| boost frekvencia | 3.6 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| max stabil overclock | 3.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| energiafelhasználás | 54 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| gyártási folyamat | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 gyorsítótár | 4 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| maximálisan támogatott memória | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ár-érték pontszám | 29.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| sebesség pontszám | 45 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| termelékenységi pontszám | 27 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| játék pontszáma | 74 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| max 1080p szűk keresztmetszet | 49.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p szűk keresztmetszet | 24.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k szűk keresztmetszet | 12.4 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| összes pont | 28/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
a Core i3-4340 a Intel entry-level Desktop processzorainak egyike. 2013-ban jelent meg 2 maggal és 4 szálakkal. alapóra 3.6ghz-nél, maximális sebesség 3.6ghz-nél és 54w teljesítmény. a Core i3-4340 a Haswell 22nm családra épül és a Core i3 sorozat része.
A Core i3-4340 egyben a Intel utolsó generációs Core i3-3240 processzorának utódja, amely a Ivy Bridge és 22nm folyamatokon alapult és 2012-ben jelent meg.
de azt is tapasztaltuk, hogy az egyszerű nyomógombos túlhúzás után a Core i3-4330 hasonló teljesítményt nyújt, mint a Core i3-4340, még akkor is, ha szintén túlhajtott. de 70 dollárral kevesebb. a Core i3-4340 egy lenyűgöző chip, és a teljesítmény jobb keverékét kínálja, mint a AMD Athlon X2 350-as modellje, kétségtelen, de ebben az esetben az értékkeresők választhatják olcsóbb testvérét.
mint a Core i3-4330 magasabb árú verziója, a Core i3-4340 magasabb bázis- és boost frekvenciákkal rendelkezik, 3.6, illetve 3.6 ghz. ez az alapfrekvencia növekedése és egy ütés az órák növelése érdekében, de az igazi előny a magasabb csomagteljesítmény-követési (ppt) borítékban rejlik, amely a foglalatba leadott maximális teljesítmény mérése. a Core i3-4330 ppt-je 54w-nál magasabb, míg az alaplap akár 142w-ot is képes pumpálni a Core i3-4340-ra csúcsteljesítmény mellett. ez sokkal agresszívabb boost viselkedést nyit meg, mind az egyetlen, mind a több magban, ami növelheti a teljesítménybeli különbségeket, túlmutatva azon, amit a specifikációs lapon látunk.
a Intel Core i3-4340 egy újabb lenyűgöző kiadás a Intel-től és a 4 Core i3 chip generációjától. ezzel 2 magot és 4 szálat kapsz, 3.6ghz erősítő órával. lehet, hogy nem ez a valaha volt legerősebb papíron készült versenyző, de amikor látja és érzi az általa kínált tényleges teljesítménynövekedést, minden bizonnyal rengeteg robbanást kap a 210 dolláros bakijáért.
Ne feledje azonban, hogy ha már rendelkezik valami hasonlóval, mint a Core i3-3240, akkor ez a generáció nem nyújtja a legnagyobb lendületet a teljesítményben. érdemes várnia még egy évet, mielőtt eldobna néhány száz dollárt, vagy akár dönthet úgy is, hogy egy magasabb szintű, de drágább chipre bocsátkozik.
A Intel Core i3-4340 processzorok egyik szép tulajdonsága, hogy a kiskereskedelmi dobozos modellek CPU hűtővel vannak ellátva. Tehát, kiválaszthat valami olyat, mint a Intel Core i3-4340 210 dollárért, és nem kell külön pénzt költenie a processzor hűtésére.
a Intel Core i3-4340 kiskereskedelmi dobozos processzor a hagyományos „palacsinta” cpu hűtővel érkezik. semmi fantasztikus, de elvégzi a munkát ezen a processzoron, amely 54w tdp-re van értékelve. Önnek nincs szüksége utólagos hűtési megoldásra, hacsak nem akarja.
Lényegében a Intel Core i3-4340 nem kap nagy figyelmet a médiában, mivel entry-level 4 generációs Haswell processzorról van szó, de nagyon képes processzor, amely mégis jó számítási élményt nyújt entry-level felhasználó számára.
ha a kiterjesztett túlhúzás és a boost frekvenciák jelentéktelenek számodra, akkor a Intel a Core i3-4330-at is kínálja 171 dollárért. még mindig 2 maggal és 4 menettel van felszerelve, de lassabban 3.5ghz-en órajelez, és csak 3.5ghz-en max.
hogy ennek a meglepően erős entry-level chipnek az összes lehetőségét kipréselje, érdemes (és szükség van rá) egy lelkes minőségű Q87, Z87, Z97-os alaplapra.
frissen a mainstream Core i3 cpus sikeres bevezetéséből, a Intel AMD elleni támadása most a entry-level-ra terjed ki a Core i3-4340 processzorával, amelyet a vállalat Jan 2013-tól elérhetővé tesz.
Az alábbiakban összehasonlítjuk az összes grafikus kártya átlagos fps teljesítményét (átlagosan több mint 80 játékot használunk ultra minőségi beállításnál), kombinálva a Intel Core i3-4340-el.
| grafikus kártya | ár | keretenkénti költség | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 1397.1 | 80.9 FPS
|
90.8 FPS
|
62.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | Ft 311,325 | Ft 2097.9 | 148.4 FPS
|
166.7 FPS
|
111.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | Ft 76,202 | Ft 949 | 80.3 FPS
|
90.2 FPS
|
61.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | Ft 254,669 | Ft 1559.5 | 163.3 FPS
|
183.4 FPS
|
123.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | Ft 282,997 | Ft 1575.7 | 179.6 FPS
|
201.7 FPS
|
135.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | Ft 566,277 | Ft 3881.3 | 145.9 FPS
|
166.9 FPS
|
123.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | Ft 56,656 | Ft 809.4 | 70 FPS
|
78.7 FPS
|
56.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | Ft 84,701 | Ft 1054.8 | 80.3 FPS
|
91.2 FPS
|
65.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | Ft 113,029 | Ft 1260.1 | 89.7 FPS
|
101.4 FPS
|
72.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | Ft 169,685 | Ft 1301.3 | 130.4 FPS
|
145.5 FPS
|
106.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | Ft 226,341 | Ft 1366 | 165.7 FPS
|
189.4 FPS
|
139.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | Ft 339,653 | Ft 1969 | 172.5 FPS
|
197.2 FPS
|
145.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 1218.9 | 185.7 FPS
|
212.5 FPS
|
156.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | Ft 452,965 | Ft 2276.2 | 199 FPS
|
227.7 FPS
|
168.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | Ft 42,209 | Ft 2482.9 | 17 FPS
|
16.8 FPS
|
11.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | Ft 79,035 | Ft 3528.4 | 22.4 FPS
|
24.4 FPS
|
15.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | Ft 70,537 | Ft 3053.5 | 23.1 FPS
|
25 FPS
|
16.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | Ft 424,637 | Ft 7185.1 | 59.1 FPS
|
63.8 FPS
|
46.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | Ft 42,209 | Ft 2795.3 | 15.1 FPS
|
14.4 FPS
|
10.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | Ft 282,997 | Ft 7146.4 | 39.6 FPS
|
42.3 FPS
|
30.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | Ft 42,209 | Ft 2468.3 | 17.1 FPS
|
17.4 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | Ft 56,373 | Ft 2461.7 | 22.9 FPS
|
24.7 FPS
|
16.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | Ft 64,871 | Ft 2524.2 | 25.7 FPS
|
27.7 FPS
|
19.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | Ft 93,199 | Ft 2685.9 | 34.7 FPS
|
37.7 FPS
|
24.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | Ft 121,527 | Ft 3266.9 | 37.2 FPS
|
41.3 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | Ft 155,521 | Ft 4029 | 38.6 FPS
|
43 FPS
|
29.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | Ft 183,849 | Ft 4094.6 | 44.9 FPS
|
51.1 FPS
|
35.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | Ft 183,849 | Ft 4495.1 | 40.9 FPS
|
45.7 FPS
|
31.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | Ft 45,042 | Ft 2588.6 | 17.4 FPS
|
18.5 FPS
|
12.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | Ft 56,373 | Ft 2550.8 | 22.1 FPS
|
23.7 FPS
|
16 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | Ft 93,199 | Ft 2596.1 | 35.9 FPS
|
38.1 FPS
|
27.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | Ft 155,521 | Ft 3667.9 | 42.4 FPS
|
45.6 FPS
|
31.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | Ft 183,849 | Ft 3714.1 | 49.5 FPS
|
53.8 FPS
|
36.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | Ft 282,997 | Ft 4982.3 | 56.8 FPS
|
61.4 FPS
|
42 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | Ft 39,659 | Ft 2526.1 | 15.7 FPS
|
16.7 FPS
|
11.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | Ft 50,707 | Ft 1657.1 | 30.6 FPS
|
33.3 FPS
|
22.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | Ft 113,312 | Ft 3246.8 | 34.9 FPS
|
38.4 FPS
|
26.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | Ft 113,029 | Ft 2043.9 | 55.3 FPS
|
61.2 FPS
|
41.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | Ft 141,357 | Ft 2395.9 | 59 FPS
|
65.5 FPS
|
44.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | Ft 22,379 | Ft 1896.5 | 11.8 FPS
|
12.6 FPS
|
8.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | Ft 849,557 | Ft 10566.6 | 80.4 FPS
|
91.6 FPS
|
65.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | Ft 339,653 | Ft 4665.6 | 72.8 FPS
|
81.5 FPS
|
57.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | Ft 22,379 | Ft 1804.8 | 12.4 FPS
|
13.3 FPS
|
8.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | Ft 56,373 | Ft 1323.3 | 42.6 FPS
|
45.2 FPS
|
30.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | Ft 47,874 | Ft 1253.3 | 38.2 FPS
|
40.6 FPS
|
27 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | Ft 28,045 | Ft 1575.5 | 17.8 FPS
|
18.9 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | Ft 79,035 | Ft 1289.3 | 61.3 FPS
|
67.5 FPS
|
45.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | Ft 47,874 | Ft 1395.8 | 34.3 FPS
|
37.2 FPS
|
24.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | Ft 98,865 | Ft 1521 | 65 FPS
|
72.2 FPS
|
49.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 1594.2 | 70.9 FPS
|
78.7 FPS
|
53.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | Ft 64,871 | Ft 1563.2 | 41.5 FPS
|
44 FPS
|
29.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | Ft 79,035 | Ft 1688.8 | 46.8 FPS
|
49.7 FPS
|
33.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | Ft 47,874 | Ft 2493.5 | 19.2 FPS
|
20.6 FPS
|
13.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | Ft 47,874 | Ft 2118.3 | 22.6 FPS
|
24.5 FPS
|
16.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | Ft 71,953 | Ft 1868.9 | 38.5 FPS
|
41.2 FPS
|
28.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | Ft 48,158 | Ft 1315.8 | 36.6 FPS
|
39.2 FPS
|
26.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | Ft 113,029 | Ft 2100.9 | 53.8 FPS
|
58.3 FPS
|
39.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | Ft 115,862 | Ft 1980.5 | 58.5 FPS
|
63.9 FPS
|
43.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | Ft 141,357 | Ft 2240.2 | 63.1 FPS
|
69 FPS
|
47.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | Ft 215,010 | Ft 2893.8 | 74.3 FPS
|
84.4 FPS
|
58.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | Ft 42,209 | Ft 1286.9 | 32.8 FPS
|
35.5 FPS
|
24.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | Ft 45,325 | Ft 1054.1 | 43 FPS
|
46.9 FPS
|
31.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | Ft 62,322 | Ft 1264.1 | 49.3 FPS
|
54 FPS
|
36.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | Ft 64,871 | Ft 1238 | 52.4 FPS
|
57.4 FPS
|
39.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | Ft 79,035 | Ft 1421.5 | 55.6 FPS
|
60.8 FPS
|
41.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | Ft 99,148 | Ft 1591.5 | 62.3 FPS
|
65.2 FPS
|
44.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | Ft 113,312 | Ft 1711.7 | 66.2 FPS
|
70.9 FPS
|
49 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | Ft 141,357 | Ft 2019.4 | 70 FPS
|
76.1 FPS
|
53.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | Ft 141,357 | Ft 1915.4 | 73.8 FPS
|
81.5 FPS
|
56.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | Ft 198,013 | Ft 2497 | 79.3 FPS
|
88.5 FPS
|
61 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | Ft 198,013 | Ft 2362.9 | 83.8 FPS
|
94.6 FPS
|
65.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Ft 367,981 | Ft 3982.5 | 92.4 FPS
|
105.3 FPS
|
73.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | Ft 707,917 | Ft 7459.6 | 94.9 FPS
|
108.1 FPS
|
75.6 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | Ft 198,013 | Ft 2720 | 72.8 FPS
|
80.9 FPS
|
55.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | Ft 107,363 | Ft 1414.5 | 75.9 FPS
|
84.8 FPS
|
57.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | Ft 135,691 | Ft 1487.8 | 91.2 FPS
|
101.9 FPS
|
68.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | Ft 164,019 | Ft 1513.1 | 108.4 FPS
|
120.2 FPS
|
82.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | Ft 183,849 | Ft 1343.9 | 136.8 FPS
|
151.8 FPS
|
103.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | Ft 282,997 | Ft 1947.7 | 145.3 FPS
|
161.3 FPS
|
110.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | Ft 70,537 | Ft 1233.2 | 57.2 FPS
|
62.1 FPS
|
43.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | Ft 93,199 | Ft 1341 | 69.5 FPS
|
76.9 FPS
|
53.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | Ft 113,029 | Ft 1334.5 | 84.7 FPS
|
95.9 FPS
|
67.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | Ft 141,357 | Ft 1368.4 | 103.3 FPS
|
114.1 FPS
|
79.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | Ft 169,685 | Ft 1464.1 | 115.9 FPS
|
128.9 FPS
|
91.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | Ft 198,013 | Ft 1465.7 | 135.1 FPS
|
149.1 FPS
|
103.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 1675.4 | 135.1 FPS
|
152.1 FPS
|
109.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | Ft 424,637 | Ft 2739.6 | 155 FPS
|
171 FPS
|
118.8 FPS
|
Jul 12, 2020 - korosztályok közötti versengés, és gyakran feltett és elgondolkodtató kérdés. valahányszor fel akarja építeni vagy frissíteni szeretné a számítógépét, döntést kell hoznia: vásároljon egy Intel vagy AMD processzort?
Jul 5, 2020 - a kos mérete és sebessége befolyásolja a játék teljesítményét? befektetnie kellene egy nagy teljesítményű kos készletbe? itt megtudhatja.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - a közepes és nagy kategóriájú építmények nagyon jól teljesítenek az áruk szempontjából, és teljesítményük, hosszú élettartamuk és megbízhatóságuk szempontjából jobbak, mint a belépő szintek, és több robbanást kínálnak az Ön számára, különösen, ha évenkénti árukat nézzük. előny.
Jun 11, 2020 - az előre felépített rendszerek vonzó lehetőség azok számára, akik kevésbé foglalkoznak az építésük minden egyes alkatrészének apró részleteivel. saját számítógépének elkészítése a legjobb megoldás azok számára, akik teljes irányítást szeretnének az építésük minden aspektusán. ez biztosítja a legátfogóbb testreszabási lehetőségeket, a CPU-tól a ventilátorokig és a világításig.
Jun 2, 2020 - hogyan lehet megtalálni a megfelelő CPU-t? függetlenül attól, hogy épít vagy frissít egy pc-t, a processzor sokat számít. A cpuagent a megfelelő eszköz, amely segít megtalálni és kiválasztani az igényeinek megfelelő cpu-t.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.