| kategória | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cél | entry-level | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| socket kompatibilitás | FCPGA946 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrált grafika | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| hűtő tartozék | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock potenciál | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| év | 2014 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ár | 225 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| magok száma | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| szálak száma | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| magfrekvencia | 2.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| boost frekvencia | 2.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max stabil overclock | 2.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| energiafelhasználás | 37 W | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| gyártási folyamat | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 gyorsítótár | 3 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maximálisan támogatott memória | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ár-érték pontszám | 27.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| sebesség pontszám | 33 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| termelékenységi pontszám | 24 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| játék pontszáma | 57 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1080p szűk keresztmetszet | 77.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p szűk keresztmetszet | 38.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k szűk keresztmetszet | 19.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| összes pont | 23/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
a Core i3-4110M a Intel entry-level Laptop processzorainak egyike. 2014-ban jelent meg 2 maggal és 4 szálakkal. alapóra 2.6ghz-nél, maximális sebesség 2.6ghz-nél és 37w teljesítmény. a Core i3-4110M a Haswell 22nm családra épül és a Core i3 sorozat része.
A Core i3-4110M egyben a Intel utolsó generációs Core i3-3110M processzorának utódja, amely a Ivy Bridge és 22nm folyamatokon alapult és 2012-ben jelent meg.
most azt kérdezzük magunktól, hogy a Intel Core i3-4110M trónfosztja-e a A6-5357M-öt, mint a mainstream processzorok tényleges uralkodóját. végső soron attól függ: a Core i3-4110M nem éri el ugyanazt az egymagos teljesítményt, mint a AMD, de kezdjük látni, hogy több játék is átveszi a többszálú cpus-t, így ez nem számít annyira.
mint a Core i3-4100M magasabb árú verziója, a Core i3-4110M magasabb bázis- és boost frekvenciákkal rendelkezik, 2.6, illetve 2.6 ghz. ez az alapfrekvencia növekedése és egy ütés az órák növelése érdekében, de az igazi előny a magasabb csomagteljesítmény-követési (ppt) borítékban rejlik, amely a foglalatba leadott maximális teljesítmény mérése. a Core i3-4100M ppt-je 37w-nál magasabb, míg az alaplap akár 142w-ot is képes pumpálni a Core i3-4110M-ra csúcsteljesítmény mellett. ez sokkal agresszívabb boost viselkedést nyit meg, mind az egyetlen, mind a több magban, ami növelheti a teljesítménybeli különbségeket, túlmutatva azon, amit a specifikációs lapon látunk.
de mint a legtöbb embernél, ha nem játékkal foglalkozik, a Core i3-4110M is jobb teljesítmény-keveréket kínál egy- és többszálú alkalmazásokban. a Core i3-4110M kétszer annyi szálat kínál, mint az ár összehasonlítható A6-5357M, és nagy hatással van rájuk a menetes munkaterheléseknél. mint ilyen, a renderelés és a kódolás továbbra is erősen megfelel a Core i3 chipeknek, és a Intel avx átviteli sebességének fejlesztése lenyűgöző eredményeket hozott.
a Intel Core i3-4110M-et a 14 April 2014-on dobták ki 225 dollárért, ami ugyanabba az általános árkategóriába helyezi, mint az utolsó generációs Core i3-3110M-at. ez azt jelenti, hogy legalább nem tapasztalunk jelentős generációról generációra eső ugrásokat.
A Intel Core i3-4110M processzorok egyik szép tulajdonsága, hogy a kiskereskedelmi dobozos modellek CPU hűtővel vannak ellátva. Tehát, kiválaszthat valami olyat, mint a Intel Core i3-4110M 225 dollárért, és nem kell külön pénzt költenie a processzor hűtésére.
a Intel Core i3-4110M kiskereskedelmi dobozos processzor a hagyományos „palacsinta” cpu hűtővel érkezik. semmi fantasztikus, de elvégzi a munkát ezen a processzoron, amely 37w tdp-re van értékelve. Önnek nincs szüksége utólagos hűtési megoldásra, hacsak nem akarja.
ha a kiterjesztett túlhúzás és a boost frekvenciák jelentéktelenek számodra, akkor a Intel a Core i3-4100M-at is kínálja 225 dollárért. még mindig 2 maggal és 4 menettel van felszerelve, de lassabban 2.5ghz-en órajelez, és csak 2.5ghz-en max.
frissen a mainstream Core i3 cpus sikeres bevezetéséből, a Intel AMD elleni támadása most a entry-level-ra terjed ki a Core i3-4110M processzorával, amelyet a vállalat 14 April 2014-tól elérhetővé tesz.
Az alábbiakban összehasonlítjuk az összes grafikus kártya átlagos fps teljesítményét (átlagosan több mint 80 játékot használunk ultra minőségi beállításnál), kombinálva a Intel Core i3-4110M-el.
| grafikus kártya | ár | keretenkénti költség | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 3113.7 | 36.3 FPS
|
74 FPS
|
57.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | Ft 311,325 | Ft 4667.5 | 66.7 FPS
|
135.9 FPS
|
103.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | Ft 76,202 | Ft 2110.9 | 36.1 FPS
|
73.6 FPS
|
56.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | Ft 254,669 | Ft 3469.6 | 73.4 FPS
|
149.5 FPS
|
113.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | Ft 282,997 | Ft 3506.8 | 80.7 FPS
|
164.4 FPS
|
124.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | Ft 566,277 | Ft 8632.3 | 65.6 FPS
|
136 FPS
|
113.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | Ft 56,656 | Ft 1804.3 | 31.4 FPS
|
64.2 FPS
|
51.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | Ft 84,701 | Ft 2346.3 | 36.1 FPS
|
74.4 FPS
|
60.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | Ft 113,029 | Ft 2804.7 | 40.3 FPS
|
82.6 FPS
|
66.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | Ft 169,685 | Ft 2895.6 | 58.6 FPS
|
118.6 FPS
|
97.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | Ft 226,341 | Ft 3038.1 | 74.5 FPS
|
154.4 FPS
|
128.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | Ft 339,653 | Ft 4382.6 | 77.5 FPS
|
160.7 FPS
|
134.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 2713.9 | 83.4 FPS
|
173.2 FPS
|
144.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | Ft 452,965 | Ft 5066.7 | 89.4 FPS
|
185.6 FPS
|
154.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | Ft 42,209 | Ft 5553.8 | 7.6 FPS
|
13.7 FPS
|
10.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | Ft 79,035 | Ft 7903.5 | 10 FPS
|
19.9 FPS
|
14.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | Ft 70,537 | Ft 6782.4 | 10.4 FPS
|
20.4 FPS
|
15.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | Ft 424,637 | Ft 15963.8 | 26.6 FPS
|
52 FPS
|
42.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | Ft 42,209 | Ft 6207.2 | 6.8 FPS
|
11.7 FPS
|
9.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | Ft 282,997 | Ft 15898.7 | 17.8 FPS
|
34.5 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | Ft 42,209 | Ft 5481.7 | 7.7 FPS
|
14.2 FPS
|
11.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | Ft 56,373 | Ft 5473.1 | 10.3 FPS
|
20.2 FPS
|
15.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | Ft 64,871 | Ft 5592.3 | 11.6 FPS
|
22.6 FPS
|
17.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | Ft 93,199 | Ft 5974.3 | 15.6 FPS
|
30.7 FPS
|
22.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | Ft 121,527 | Ft 7277.1 | 16.7 FPS
|
33.6 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | Ft 155,521 | Ft 8938 | 17.4 FPS
|
35.1 FPS
|
27.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | Ft 183,849 | Ft 9101.4 | 20.2 FPS
|
41.7 FPS
|
33 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | Ft 183,849 | Ft 9991.8 | 18.4 FPS
|
37.3 FPS
|
29.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | Ft 45,042 | Ft 5774.6 | 7.8 FPS
|
15.1 FPS
|
11.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | Ft 56,373 | Ft 5694.2 | 9.9 FPS
|
19.3 FPS
|
14.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | Ft 93,199 | Ft 5788.8 | 16.1 FPS
|
31.1 FPS
|
24.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | Ft 155,521 | Ft 8142.4 | 19.1 FPS
|
37.2 FPS
|
28.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | Ft 183,849 | Ft 8281.5 | 22.2 FPS
|
43.9 FPS
|
33.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | Ft 282,997 | Ft 11097.9 | 25.5 FPS
|
50.1 FPS
|
38.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | Ft 39,659 | Ft 5585.8 | 7.1 FPS
|
13.6 FPS
|
10.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | Ft 50,707 | Ft 3701.2 | 13.7 FPS
|
27.2 FPS
|
20.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | Ft 113,312 | Ft 7217.3 | 15.7 FPS
|
31.3 FPS
|
24.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | Ft 113,029 | Ft 4557.6 | 24.8 FPS
|
49.9 FPS
|
38.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | Ft 141,357 | Ft 5334.2 | 26.5 FPS
|
53.4 FPS
|
41.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | Ft 22,379 | Ft 4222.5 | 5.3 FPS
|
10.3 FPS
|
7.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | Ft 849,557 | Ft 23533.4 | 36.1 FPS
|
74.6 FPS
|
60.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | Ft 339,653 | Ft 10386.9 | 32.7 FPS
|
66.4 FPS
|
53.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | Ft 22,379 | Ft 3996.3 | 5.6 FPS
|
10.8 FPS
|
8.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | Ft 56,373 | Ft 2951.5 | 19.1 FPS
|
36.8 FPS
|
27.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | Ft 47,874 | Ft 2783.4 | 17.2 FPS
|
33.1 FPS
|
24.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | Ft 28,045 | Ft 3505.6 | 8 FPS
|
15.4 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | Ft 79,035 | Ft 2874 | 27.5 FPS
|
55 FPS
|
42.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | Ft 47,874 | Ft 3108.7 | 15.4 FPS
|
30.3 FPS
|
22.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | Ft 98,865 | Ft 3385.8 | 29.2 FPS
|
58.8 FPS
|
45.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 3543.2 | 31.9 FPS
|
64.2 FPS
|
49.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | Ft 64,871 | Ft 3469 | 18.7 FPS
|
35.9 FPS
|
26.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | Ft 79,035 | Ft 3763.6 | 21 FPS
|
40.5 FPS
|
30.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | Ft 47,874 | Ft 5566.8 | 8.6 FPS
|
16.8 FPS
|
12.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | Ft 47,874 | Ft 4740 | 10.1 FPS
|
20 FPS
|
15.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | Ft 71,953 | Ft 4159.1 | 17.3 FPS
|
33.6 FPS
|
25.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | Ft 48,158 | Ft 2936.4 | 16.4 FPS
|
31.9 FPS
|
24.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | Ft 113,029 | Ft 4670.6 | 24.2 FPS
|
47.5 FPS
|
36.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | Ft 115,862 | Ft 4405.4 | 26.3 FPS
|
52.1 FPS
|
40.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | Ft 141,357 | Ft 4977.3 | 28.4 FPS
|
56.3 FPS
|
43.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | Ft 215,010 | Ft 6437.4 | 33.4 FPS
|
68.8 FPS
|
54.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | Ft 42,209 | Ft 2871.3 | 14.7 FPS
|
28.9 FPS
|
22.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | Ft 45,325 | Ft 2348.4 | 19.3 FPS
|
38.2 FPS
|
29.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | Ft 62,322 | Ft 2807.3 | 22.2 FPS
|
44 FPS
|
33.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | Ft 64,871 | Ft 2748.8 | 23.6 FPS
|
46.8 FPS
|
36.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | Ft 79,035 | Ft 3161.4 | 25 FPS
|
49.6 FPS
|
38.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | Ft 99,148 | Ft 3541 | 28 FPS
|
53.1 FPS
|
40.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | Ft 113,312 | Ft 3802.4 | 29.8 FPS
|
57.8 FPS
|
45.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | Ft 141,357 | Ft 4501.8 | 31.4 FPS
|
62 FPS
|
49.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | Ft 141,357 | Ft 4257.7 | 33.2 FPS
|
66.4 FPS
|
52.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | Ft 198,013 | Ft 5562.2 | 35.6 FPS
|
72.1 FPS
|
56.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | Ft 198,013 | Ft 5252.3 | 37.7 FPS
|
77.1 FPS
|
60.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Ft 367,981 | Ft 8867 | 41.5 FPS
|
85.8 FPS
|
67.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | Ft 707,917 | Ft 16617.8 | 42.6 FPS
|
88.1 FPS
|
69.7 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | Ft 198,013 | Ft 6055.4 | 32.7 FPS
|
65.9 FPS
|
50.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | Ft 107,363 | Ft 3148.5 | 34.1 FPS
|
69.1 FPS
|
53.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | Ft 135,691 | Ft 3309.5 | 41 FPS
|
83.1 FPS
|
63.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | Ft 164,019 | Ft 3367.9 | 48.7 FPS
|
98 FPS
|
75.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | Ft 183,849 | Ft 2989.4 | 61.5 FPS
|
123.8 FPS
|
95.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | Ft 282,997 | Ft 4333.8 | 65.3 FPS
|
131.5 FPS
|
101.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | Ft 70,537 | Ft 2744.6 | 25.7 FPS
|
50.6 FPS
|
39.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | Ft 93,199 | Ft 2987.2 | 31.2 FPS
|
62.7 FPS
|
49.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | Ft 113,029 | Ft 2974.4 | 38 FPS
|
78.2 FPS
|
62.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | Ft 141,357 | Ft 3046.5 | 46.4 FPS
|
93 FPS
|
73 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | Ft 169,685 | Ft 3256.9 | 52.1 FPS
|
105.1 FPS
|
84 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | Ft 198,013 | Ft 3262.2 | 60.7 FPS
|
121.5 FPS
|
95.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 3728.8 | 60.7 FPS
|
124 FPS
|
101 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | Ft 424,637 | Ft 6092.3 | 69.7 FPS
|
139.4 FPS
|
109.5 FPS
|
Jul 12, 2020 - korosztályok közötti versengés, és gyakran feltett és elgondolkodtató kérdés. valahányszor fel akarja építeni vagy frissíteni szeretné a számítógépét, döntést kell hoznia: vásároljon egy Intel vagy AMD processzort?
Jul 5, 2020 - a kos mérete és sebessége befolyásolja a játék teljesítményét? befektetnie kellene egy nagy teljesítményű kos készletbe? itt megtudhatja.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - a közepes és nagy kategóriájú építmények nagyon jól teljesítenek az áruk szempontjából, és teljesítményük, hosszú élettartamuk és megbízhatóságuk szempontjából jobbak, mint a belépő szintek, és több robbanást kínálnak az Ön számára, különösen, ha évenkénti árukat nézzük. előny.
Jun 11, 2020 - az előre felépített rendszerek vonzó lehetőség azok számára, akik kevésbé foglalkoznak az építésük minden egyes alkatrészének apró részleteivel. saját számítógépének elkészítése a legjobb megoldás azok számára, akik teljes irányítást szeretnének az építésük minden aspektusán. ez biztosítja a legátfogóbb testreszabási lehetőségeket, a CPU-tól a ventilátorokig és a világításig.
Jun 2, 2020 - hogyan lehet megtalálni a megfelelő CPU-t? függetlenül attól, hogy épít vagy frissít egy pc-t, a processzor sokat számít. A cpuagent a megfelelő eszköz, amely segít megtalálni és kiválasztani az igényeinek megfelelő cpu-t.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.