| kategória | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cél | entry-level-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| socket kompatibilitás | BGA1023 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrált grafika | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| hűtő tartozék | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock potenciál | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| év | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ár | 225 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| magok száma | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| szálak száma | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| magfrekvencia | 1.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| boost frekvencia | 1.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max stabil overclock | 1.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| energiafelhasználás | 17 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| gyártási folyamat | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 gyorsítótár | 3 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maximálisan támogatott memória | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ár-érték pontszám | 27.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| sebesség pontszám | 23 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| termelékenységi pontszám | 22 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| játék pontszáma | 53 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1080p szűk keresztmetszet | 81.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p szűk keresztmetszet | 40.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k szűk keresztmetszet | 20.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| összes pont | 23/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
a Core i3-3227U a Intel entry-level-low-power Laptop processzorainak egyike. 2013-ban jelent meg 2 maggal és 4 szálakkal. alapóra 1.9ghz-nél, maximális sebesség 1.9ghz-nél és 17w teljesítmény. a Core i3-3227U a Ivy Bridge 22nm családra épül és a Core i3 sorozat része.
a Ivy Bridge chip tervezésének mély merülési részleteit a Intel Core i3-3229Y és Core i3-3217U áttekintésünkben ismertettük, ezért látogasson el további információkra a Core i3-3227U architektúrájáról, amely megegyezik a Core i3-3217U-vel.
mint a Core i3-3217U magasabb árú verziója, a Core i3-3227U magasabb bázis- és boost frekvenciákkal rendelkezik, 1.9, illetve 1.9 ghz. ez az alapfrekvencia növekedése és egy ütés az órák növelése érdekében, de az igazi előny a magasabb csomagteljesítmény-követési (ppt) borítékban rejlik, amely a foglalatba leadott maximális teljesítmény mérése. a Core i3-3217U ppt-je 17w-nál magasabb, míg az alaplap akár 142w-ot is képes pumpálni a Core i3-3227U-ra csúcsteljesítmény mellett. ez sokkal agresszívabb boost viselkedést nyit meg, mind az egyetlen, mind a több magban, ami növelheti a teljesítménybeli különbségeket, túlmutatva azon, amit a specifikációs lapon látunk.
a Intel Core i3-3227U egy újabb lenyűgöző kiadás a Intel-től és a 7 Core i3 chip generációjától. ezzel 2 magot és 4 szálat kapsz, 1.9ghz erősítő órával. lehet, hogy nem ez a valaha volt legerősebb papíron készült versenyző, de amikor látja és érzi az általa kínált tényleges teljesítménynövekedést, minden bizonnyal rengeteg robbanást kap a 225 dolláros bakijáért.
ha többnyire a számítógépén játszik, akkor örömmel vásárolja meg bármelyik processzort. mindkettő szilárd opciónak bizonyult, és egyenletesen illeszkedik egy kis előnnyel a AMD chiphez, ha nem hangolja be a A8 processzort. a Core i3-3227U esetében bemutatott alapteljesítmény 90 dolláros memóriával érhető el, míg a A8-4555M-hoz 110 - 120 dollár memóriára lesz szükség az itt látható képkockasebességek engedélyezéséhez. ez nem nagy költségkülönbség, és jelenleg bármi kevesebbel, mint egy rtx 2070 vagy vega 64, valószínűleg csak korlátozottabbá válik a GPU.
A Intel Core i3-3227U processzorok egyik szép tulajdonsága, hogy a kiskereskedelmi dobozos modellek CPU hűtővel vannak ellátva. Tehát, kiválaszthat valami olyat, mint a Intel Core i3-3227U 225 dollárért, és nem kell külön pénzt költenie a processzor hűtésére.
a Intel Core i3-3227U kiskereskedelmi dobozos processzor a hagyományos „palacsinta” cpu hűtővel érkezik. semmi fantasztikus, de elvégzi a munkát ezen a processzoron, amely 17w tdp-re van értékelve. Önnek nincs szüksége utólagos hűtési megoldásra, hacsak nem akarja.
ha a kiterjesztett túlhúzás és a boost frekvenciák jelentéktelenek számodra, akkor a Intel a Core i3-3217U-at is kínálja 225 dollárért. még mindig 2 maggal és 4 menettel van felszerelve, de lassabban 1.8ghz-en órajelez, és csak 1.8ghz-en max.
Az alábbiakban összehasonlítjuk az összes grafikus kártya átlagos fps teljesítményét (átlagosan több mint 80 játékot használunk ultra minőségi beállításnál), kombinálva a Intel Core i3-3227U-el.
| grafikus kártya | ár | keretenkénti költség | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 3718.1 | 30.4 FPS
|
71.7 FPS
|
56.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | Ft 311,325 | Ft 5579.3 | 55.8 FPS
|
131.7 FPS
|
101.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | Ft 76,202 | Ft 2523.3 | 30.2 FPS
|
71.3 FPS
|
56.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | Ft 254,669 | Ft 4147.7 | 61.4 FPS
|
144.9 FPS
|
112 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | Ft 282,997 | Ft 4192.5 | 67.5 FPS
|
159.3 FPS
|
123.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | Ft 566,277 | Ft 10333.5 | 54.8 FPS
|
131.8 FPS
|
112.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | Ft 56,656 | Ft 2154.2 | 26.3 FPS
|
62.2 FPS
|
51.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | Ft 84,701 | Ft 2804.7 | 30.2 FPS
|
72.1 FPS
|
59.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | Ft 113,029 | Ft 3354 | 33.7 FPS
|
80.1 FPS
|
66.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | Ft 169,685 | Ft 3463 | 49 FPS
|
114.9 FPS
|
96.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | Ft 226,341 | Ft 3633.1 | 62.3 FPS
|
149.6 FPS
|
127.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | Ft 339,653 | Ft 5241.6 | 64.8 FPS
|
155.8 FPS
|
132.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 3242.7 | 69.8 FPS
|
167.8 FPS
|
142.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | Ft 452,965 | Ft 6055.7 | 74.8 FPS
|
179.9 FPS
|
152.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | Ft 42,209 | Ft 6595.1 | 6.4 FPS
|
13.3 FPS
|
10.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | Ft 79,035 | Ft 9408.9 | 8.4 FPS
|
19.3 FPS
|
14.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | Ft 70,537 | Ft 8107.7 | 8.7 FPS
|
19.7 FPS
|
14.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | Ft 424,637 | Ft 19127.8 | 22.2 FPS
|
50.4 FPS
|
42.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | Ft 42,209 | Ft 7405 | 5.7 FPS
|
11.4 FPS
|
9.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | Ft 282,997 | Ft 18993.1 | 14.9 FPS
|
33.4 FPS
|
27.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | Ft 42,209 | Ft 6595.1 | 6.4 FPS
|
13.7 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | Ft 56,373 | Ft 6555 | 8.6 FPS
|
19.5 FPS
|
14.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | Ft 64,871 | Ft 6687.7 | 9.7 FPS
|
21.9 FPS
|
17.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | Ft 93,199 | Ft 7169.2 | 13 FPS
|
29.8 FPS
|
22.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | Ft 121,527 | Ft 8680.5 | 14 FPS
|
32.6 FPS
|
25.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | Ft 155,521 | Ft 10725.6 | 14.5 FPS
|
34 FPS
|
26.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | Ft 183,849 | Ft 10878.6 | 16.9 FPS
|
40.4 FPS
|
32.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | Ft 183,849 | Ft 11938.2 | 15.4 FPS
|
36.1 FPS
|
29 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | Ft 45,042 | Ft 6824.5 | 6.6 FPS
|
14.6 FPS
|
11.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | Ft 56,373 | Ft 6791.9 | 8.3 FPS
|
18.7 FPS
|
14.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | Ft 93,199 | Ft 6903.6 | 13.5 FPS
|
30.1 FPS
|
24.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | Ft 155,521 | Ft 9781.2 | 15.9 FPS
|
36 FPS
|
28.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | Ft 183,849 | Ft 9884.3 | 18.6 FPS
|
42.5 FPS
|
33.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | Ft 282,997 | Ft 13224.1 | 21.4 FPS
|
48.5 FPS
|
38.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | Ft 39,659 | Ft 6721.9 | 5.9 FPS
|
13.2 FPS
|
10.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | Ft 50,707 | Ft 4409.3 | 11.5 FPS
|
26.3 FPS
|
20.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | Ft 113,312 | Ft 8649.8 | 13.1 FPS
|
30.4 FPS
|
24.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | Ft 113,029 | Ft 5434.1 | 20.8 FPS
|
48.4 FPS
|
38 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | Ft 141,357 | Ft 6367.4 | 22.2 FPS
|
51.7 FPS
|
40.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | Ft 22,379 | Ft 4973.1 | 4.5 FPS
|
10 FPS
|
7.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | Ft 849,557 | Ft 28131 | 30.2 FPS
|
72.3 FPS
|
59.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | Ft 339,653 | Ft 12396.1 | 27.4 FPS
|
64.4 FPS
|
52.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | Ft 22,379 | Ft 4761.5 | 4.7 FPS
|
10.5 FPS
|
8.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | Ft 56,373 | Ft 3523.3 | 16 FPS
|
35.7 FPS
|
27.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | Ft 47,874 | Ft 3347.9 | 14.3 FPS
|
32.1 FPS
|
24.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | Ft 28,045 | Ft 4185.8 | 6.7 FPS
|
14.9 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | Ft 79,035 | Ft 3436.3 | 23 FPS
|
53.3 FPS
|
41.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | Ft 47,874 | Ft 3711.2 | 12.9 FPS
|
29.4 FPS
|
22.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | Ft 98,865 | Ft 4051.8 | 24.4 FPS
|
57 FPS
|
44.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 4249.2 | 26.6 FPS
|
62.2 FPS
|
48.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | Ft 64,871 | Ft 4158.4 | 15.6 FPS
|
34.8 FPS
|
26.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | Ft 79,035 | Ft 4490.6 | 17.6 FPS
|
39.3 FPS
|
30.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | Ft 47,874 | Ft 6649.2 | 7.2 FPS
|
16.3 FPS
|
12.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | Ft 47,874 | Ft 5632.3 | 8.5 FPS
|
19.3 FPS
|
15.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | Ft 71,953 | Ft 4962.3 | 14.5 FPS
|
32.5 FPS
|
25.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | Ft 48,158 | Ft 3515.2 | 13.7 FPS
|
31 FPS
|
24.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | Ft 113,029 | Ft 5595.5 | 20.2 FPS
|
46.1 FPS
|
36 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | Ft 115,862 | Ft 5266.4 | 22 FPS
|
50.5 FPS
|
39.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | Ft 141,357 | Ft 5964.4 | 23.7 FPS
|
54.5 FPS
|
42.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | Ft 215,010 | Ft 7706.4 | 27.9 FPS
|
66.7 FPS
|
53.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | Ft 42,209 | Ft 3431.6 | 12.3 FPS
|
28.1 FPS
|
22 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | Ft 45,325 | Ft 2815.2 | 16.1 FPS
|
37 FPS
|
29 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | Ft 62,322 | Ft 3368.7 | 18.5 FPS
|
42.6 FPS
|
33.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | Ft 64,871 | Ft 3293 | 19.7 FPS
|
45.3 FPS
|
35.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | Ft 79,035 | Ft 3781.6 | 20.9 FPS
|
48 FPS
|
37.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | Ft 99,148 | Ft 4237.1 | 23.4 FPS
|
51.5 FPS
|
40.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | Ft 113,312 | Ft 4550.7 | 24.9 FPS
|
56 FPS
|
44.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | Ft 141,357 | Ft 5374.8 | 26.3 FPS
|
60.1 FPS
|
48.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | Ft 141,357 | Ft 5103.1 | 27.7 FPS
|
64.4 FPS
|
51.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | Ft 198,013 | Ft 6644.7 | 29.8 FPS
|
69.9 FPS
|
55.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | Ft 198,013 | Ft 6286.1 | 31.5 FPS
|
74.7 FPS
|
59.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Ft 367,981 | Ft 10604.6 | 34.7 FPS
|
83.2 FPS
|
66.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | Ft 707,917 | Ft 19829.6 | 35.7 FPS
|
85.4 FPS
|
68.8 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | Ft 198,013 | Ft 7226.7 | 27.4 FPS
|
63.9 FPS
|
50.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | Ft 107,363 | Ft 3767.1 | 28.5 FPS
|
67 FPS
|
52.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | Ft 135,691 | Ft 3956 | 34.3 FPS
|
80.5 FPS
|
62.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | Ft 164,019 | Ft 4030 | 40.7 FPS
|
95 FPS
|
74.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | Ft 183,849 | Ft 3576.8 | 51.4 FPS
|
119.9 FPS
|
94.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | Ft 282,997 | Ft 5183.1 | 54.6 FPS
|
127.4 FPS
|
100.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | Ft 70,537 | Ft 3280.8 | 21.5 FPS
|
49 FPS
|
39.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | Ft 93,199 | Ft 3570.8 | 26.1 FPS
|
60.7 FPS
|
49.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | Ft 113,029 | Ft 3554.4 | 31.8 FPS
|
75.8 FPS
|
61.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | Ft 141,357 | Ft 3643.2 | 38.8 FPS
|
90.1 FPS
|
72.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | Ft 169,685 | Ft 3891.9 | 43.6 FPS
|
101.8 FPS
|
83 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | Ft 198,013 | Ft 3897.9 | 50.8 FPS
|
117.7 FPS
|
94.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 4455.5 | 50.8 FPS
|
120.1 FPS
|
99.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | Ft 424,637 | Ft 7283.6 | 58.3 FPS
|
135.1 FPS
|
108.1 FPS
|
Jul 12, 2020 - korosztályok közötti versengés, és gyakran feltett és elgondolkodtató kérdés. valahányszor fel akarja építeni vagy frissíteni szeretné a számítógépét, döntést kell hoznia: vásároljon egy Intel vagy AMD processzort?
Jul 5, 2020 - a kos mérete és sebessége befolyásolja a játék teljesítményét? befektetnie kellene egy nagy teljesítményű kos készletbe? itt megtudhatja.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - a közepes és nagy kategóriájú építmények nagyon jól teljesítenek az áruk szempontjából, és teljesítményük, hosszú élettartamuk és megbízhatóságuk szempontjából jobbak, mint a belépő szintek, és több robbanást kínálnak az Ön számára, különösen, ha évenkénti árukat nézzük. előny.
Jun 11, 2020 - az előre felépített rendszerek vonzó lehetőség azok számára, akik kevésbé foglalkoznak az építésük minden egyes alkatrészének apró részleteivel. saját számítógépének elkészítése a legjobb megoldás azok számára, akik teljes irányítást szeretnének az építésük minden aspektusán. ez biztosítja a legátfogóbb testreszabási lehetőségeket, a CPU-tól a ventilátorokig és a világításig.
Jun 2, 2020 - hogyan lehet megtalálni a megfelelő CPU-t? függetlenül attól, hogy épít vagy frissít egy pc-t, a processzor sokat számít. A cpuagent a megfelelő eszköz, amely segít megtalálni és kiválasztani az igényeinek megfelelő cpu-t.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.