| kategória | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cél | entry-level | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| socket kompatibilitás | LGA1200 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrált grafika | Intel UHD Graphics 630 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| hűtő tartozék | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock potenciál | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| év | 2020 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ár | 143 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| magok száma | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| szálak száma | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| magfrekvencia | 3.7 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| boost frekvencia | 4.4 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| max stabil overclock | 4.4 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| energiafelhasználás | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| gyártási folyamat | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 gyorsítótár | 8 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| maximálisan támogatott memória | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ár-érték pontszám | 85.4 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| sebesség pontszám | 64 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| termelékenységi pontszám | 42 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| játék pontszáma | 86 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| max 1080p szűk keresztmetszet | 28.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p szűk keresztmetszet | 14.4 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k szűk keresztmetszet | 7.2 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| összes pont | 45/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
a Core i3-10300 a Intel entry-level Desktop processzorainak egyike. 2020-ban jelent meg 4 maggal és 8 szálakkal. alapóra 3.7ghz-nél, maximális sebesség 4.4ghz-nél és 65w teljesítmény. a Core i3-10300 a Comet Lake 14nm családra épül és a Core i3 sorozat része.
A Core i3-10300 egyben a Intel utolsó generációs Core i3-9300 processzorának utódja, amely a Coffee Lake Refresh és 14nm folyamatokon alapult és 2019-ben jelent meg.
véleményünk szerint a legjobb processzorok azok, amelyek kiemelkedő teljesítményt nyújtanak elfogadható áron. és a Core i3-10300 teljesen szögezi le ezt a koncepciót.
ez a processzor 4 magot és 8 szálat csomagol először egy mainstream csomagba, és hasonló áron teszi meg, mint a Ryzen 3 3200G magot, csupán 4 magot és 4 szálat.
most azt kérdezzük magunktól, hogy a Intel Core i3-10300 trónfosztja-e a Ryzen 3 3200G-öt, mint a mainstream processzorok tényleges uralkodóját. végső soron attól függ: a Core i3-10300 nem éri el ugyanazt az egymagos teljesítményt, mint a AMD, de kezdjük látni, hogy több játék is átveszi a többszálú cpus-t, így ez nem számít annyira.
a Comet Lake chip tervezésének mély merülési részleteit a Intel Core i3-10320 és Core i3-10100 áttekintésünkben ismertettük, ezért látogasson el további információkra a Core i3-10300 architektúrájáról, amely megegyezik a Core i3-10100-vel.
mint a Core i3-10100 magasabb árú verziója, a Core i3-10300 magasabb bázis- és boost frekvenciákkal rendelkezik, 3.7, illetve 4.4 ghz. ez az alapfrekvencia növekedése és egy ütés az órák növelése érdekében, de az igazi előny a magasabb csomagteljesítmény-követési (ppt) borítékban rejlik, amely a foglalatba leadott maximális teljesítmény mérése. a Core i3-10100 ppt-je 65w-nál magasabb, míg az alaplap akár 142w-ot is képes pumpálni a Core i3-10300-ra csúcsteljesítmény mellett. ez sokkal agresszívabb boost viselkedést nyit meg, mind az egyetlen, mind a több magban, ami növelheti a teljesítménybeli különbségeket, túlmutatva azon, amit a specifikációs lapon látunk.
de mint a legtöbb embernél, ha nem játékkal foglalkozik, a Core i3-10300 is jobb teljesítmény-keveréket kínál egy- és többszálú alkalmazásokban. a Core i3-10300 kétszer annyi szálat kínál, mint az ár összehasonlítható Ryzen 3 3200G, és nagy hatással van rájuk a menetes munkaterheléseknél. mint ilyen, a renderelés és a kódolás továbbra is erősen megfelel a Core i3 chipeknek, és a Intel avx átviteli sebességének fejlesztése lenyűgöző eredményeket hozott.
ez mind azt jelenti, hogy a Intel Core i3-10300 abszolút vadállat, ha többszálú munkaterhelésről van szó, különösen ezen az áron. ha számít valamilyen videoszerkesztésre vagy egy pokoli excel-táblázat összeállítására, akkor a Core i3-10300-mal első kézből fogja látni a teljesítménynövekedést.
A Intel Core i3-10300 processzorok egyik szép tulajdonsága, hogy a kiskereskedelmi dobozos modellek CPU hűtővel vannak ellátva. Tehát, kiválaszthat valami olyat, mint a Intel Core i3-10300 143 dollárért, és nem kell külön pénzt költenie a processzor hűtésére.
a Intel Core i3-10300 kiskereskedelmi dobozos processzor a hagyományos „palacsinta” cpu hűtővel érkezik. semmi fantasztikus, de elvégzi a munkát ezen a processzoron, amely 65w tdp-re van értékelve. Önnek nincs szüksége utólagos hűtési megoldásra, hacsak nem akarja.
a Intel Core i3-10300 mai nézetünk azt mutatta, hogy ez egy nagyon képes processzor. egy 4 magos processzor úgy hangzik, mintha manapság valóban alulteljesítené, de kellemesen meglepődtünk egy frappáns és nagyon képes rendszerrel. mindössze 4 maggal rendelkezett, ez a processzor a csomag hátulján érkezett az erősen menetes munkaterhelésekhez, de jobban teljesített, mint néhány drágább testvére enyhén menetes munkaterhelésben, ahol a magas alapórainak köszönhetően ragyogott.
úgy tűnik, hogy a Intel Core i3-10300 tisztességes teljesítményű chip, amely kedvenc kereskedőjében könnyen elérhető 143 dollárért. ennek a processzornak a fő versenye a Ryzen 3 3200G 4 magos, nyitott asztali processzor, Radeon Vega 8 grafikával (89 USD leszállítva).
Lényegében a Intel Core i3-10300 nem kap nagy figyelmet a médiában, mivel entry-level 10 generációs Comet Lake processzorról van szó, de nagyon képes processzor, amely mégis jó számítási élményt nyújt entry-level felhasználó számára.
ha a kiterjesztett túlhúzás és a boost frekvenciák jelentéktelenek számodra, akkor a Intel a Core i3-10100-at is kínálja 122 dollárért. még mindig 4 maggal és 8 menettel van felszerelve, de lassabban 3.6ghz-en órajelez, és csak 4.3ghz-en max.
A Core i3-mal a Intel tovább folytatja újításait új architektúrájában és 14nm folyamatában. A Core i3-hoz hasonlóan a Intel a Core i3-at úgy tervezte, hogy egy LGA1200-es chipseten működjön, a számítástechnika minden modern kényelmével. ide tartozik a ddr4 ram, a leggyorsabb nvme ssds és a thunderbolt 3 portok támogatása.
most a legnagyobb kérdés az, hogy a Intel Core i3 processzora játszhat-e játékokat? a válasz egyszerűen igen, mivel a referenciaértékeinkben tiszteletre méltó 86% -os játékpontszámot kapott.
ha olyan megfizethető, erőművi CPU-t keresett, amely keményen működik és bulizik is, akkor ez az.
hogy ennek a meglepően erős entry-level chipnek az összes lehetőségét kipréselje, érdemes (és szükség van rá) egy lelkes minőségű H410, Z470, Z490-os alaplapra.
Az alábbiakban összehasonlítjuk az összes grafikus kártya átlagos fps teljesítményét (átlagosan több mint 80 játékot használunk ultra minőségi beállításnál), kombinálva a Intel Core i3-10300-el.
| grafikus kártya | ár | keretenkénti költség | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 988.9 | 114.3 FPS
|
103.4 FPS
|
66.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | Ft 311,325 | Ft 1484.6 | 209.7 FPS
|
189.7 FPS
|
118.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | Ft 76,202 | Ft 672 | 113.4 FPS
|
102.7 FPS
|
65.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | Ft 254,669 | Ft 1103.4 | 230.8 FPS
|
208.8 FPS
|
130.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | Ft 282,997 | Ft 1114.6 | 253.9 FPS
|
229.6 FPS
|
143.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | Ft 566,277 | Ft 2744.9 | 206.3 FPS
|
189.9 FPS
|
130.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | Ft 56,656 | Ft 572.9 | 98.9 FPS
|
89.6 FPS
|
59.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | Ft 84,701 | Ft 746.3 | 113.5 FPS
|
103.9 FPS
|
69.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | Ft 113,029 | Ft 891.4 | 126.8 FPS
|
115.4 FPS
|
76.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | Ft 169,685 | Ft 920.2 | 184.4 FPS
|
165.6 FPS
|
112.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | Ft 226,341 | Ft 966.4 | 234.2 FPS
|
215.6 FPS
|
148.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | Ft 339,653 | Ft 1393.2 | 243.8 FPS
|
224.5 FPS
|
154.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 862.3 | 262.5 FPS
|
241.9 FPS
|
166.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | Ft 452,965 | Ft 1610.3 | 281.3 FPS
|
259.2 FPS
|
178.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | Ft 42,209 | Ft 1758.7 | 24 FPS
|
19.1 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | Ft 79,035 | Ft 2501.1 | 31.6 FPS
|
27.8 FPS
|
16.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | Ft 70,537 | Ft 2163.7 | 32.6 FPS
|
28.4 FPS
|
17.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | Ft 424,637 | Ft 5079.4 | 83.6 FPS
|
72.6 FPS
|
49.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | Ft 42,209 | Ft 1972.4 | 21.4 FPS
|
16.4 FPS
|
10.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | Ft 282,997 | Ft 5053.5 | 56 FPS
|
48.1 FPS
|
32.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | Ft 42,209 | Ft 1744.2 | 24.2 FPS
|
19.8 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | Ft 56,373 | Ft 1739.9 | 32.4 FPS
|
28.2 FPS
|
17.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | Ft 64,871 | Ft 1787.1 | 36.3 FPS
|
31.6 FPS
|
20.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | Ft 93,199 | Ft 1898.1 | 49.1 FPS
|
42.9 FPS
|
26 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | Ft 121,527 | Ft 2314.8 | 52.5 FPS
|
47 FPS
|
30.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | Ft 155,521 | Ft 2848.4 | 54.6 FPS
|
49 FPS
|
31.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | Ft 183,849 | Ft 2895.3 | 63.5 FPS
|
58.2 FPS
|
37.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | Ft 183,849 | Ft 3186.3 | 57.7 FPS
|
52 FPS
|
33.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | Ft 45,042 | Ft 1831 | 24.6 FPS
|
21 FPS
|
13.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | Ft 56,373 | Ft 1806.8 | 31.2 FPS
|
27 FPS
|
16.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | Ft 93,199 | Ft 1834.6 | 50.8 FPS
|
43.4 FPS
|
28.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | Ft 155,521 | Ft 2592 | 60 FPS
|
51.9 FPS
|
33.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | Ft 183,849 | Ft 2630.2 | 69.9 FPS
|
61.3 FPS
|
38.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | Ft 282,997 | Ft 3524.2 | 80.3 FPS
|
69.9 FPS
|
44.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | Ft 39,659 | Ft 1786.5 | 22.2 FPS
|
19 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | Ft 50,707 | Ft 1173.8 | 43.2 FPS
|
37.9 FPS
|
24 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | Ft 113,312 | Ft 2293.8 | 49.4 FPS
|
43.8 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | Ft 113,029 | Ft 1447.2 | 78.1 FPS
|
69.7 FPS
|
44.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | Ft 141,357 | Ft 1697 | 83.3 FPS
|
74.6 FPS
|
47.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | Ft 22,379 | Ft 1340.1 | 16.7 FPS
|
14.4 FPS
|
8.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | Ft 849,557 | Ft 7478.5 | 113.6 FPS
|
104.2 FPS
|
69.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | Ft 339,653 | Ft 3300.8 | 102.9 FPS
|
92.7 FPS
|
61.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | Ft 22,379 | Ft 1278.8 | 17.5 FPS
|
15.1 FPS
|
9.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | Ft 56,373 | Ft 936.4 | 60.2 FPS
|
51.5 FPS
|
31.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | Ft 47,874 | Ft 886.6 | 54 FPS
|
46.2 FPS
|
28.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | Ft 28,045 | Ft 1117.3 | 25.1 FPS
|
21.5 FPS
|
13.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | Ft 79,035 | Ft 911.6 | 86.7 FPS
|
76.8 FPS
|
48.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | Ft 47,874 | Ft 989.1 | 48.4 FPS
|
42.3 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | Ft 98,865 | Ft 1075.8 | 91.9 FPS
|
82.2 FPS
|
52.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 1126.9 | 100.3 FPS
|
89.6 FPS
|
56.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | Ft 64,871 | Ft 1105.1 | 58.7 FPS
|
50.1 FPS
|
30.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | Ft 79,035 | Ft 1193.9 | 66.2 FPS
|
56.6 FPS
|
35.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | Ft 47,874 | Ft 1760.1 | 27.2 FPS
|
23.5 FPS
|
14.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | Ft 47,874 | Ft 1500.8 | 31.9 FPS
|
27.9 FPS
|
17.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | Ft 71,953 | Ft 1322.7 | 54.4 FPS
|
46.9 FPS
|
29.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | Ft 48,158 | Ft 931.5 | 51.7 FPS
|
44.6 FPS
|
28.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | Ft 113,029 | Ft 1485.3 | 76.1 FPS
|
66.4 FPS
|
41.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | Ft 115,862 | Ft 1402.7 | 82.6 FPS
|
72.8 FPS
|
46.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | Ft 141,357 | Ft 1584.7 | 89.2 FPS
|
78.6 FPS
|
50 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | Ft 215,010 | Ft 2047.7 | 105 FPS
|
96.1 FPS
|
62.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | Ft 42,209 | Ft 911.6 | 46.3 FPS
|
40.4 FPS
|
25.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | Ft 45,325 | Ft 745.5 | 60.8 FPS
|
53.4 FPS
|
33.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | Ft 62,322 | Ft 892.9 | 69.8 FPS
|
61.4 FPS
|
39 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | Ft 64,871 | Ft 875.5 | 74.1 FPS
|
65.3 FPS
|
41.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | Ft 79,035 | Ft 1005.5 | 78.6 FPS
|
69.2 FPS
|
43.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | Ft 99,148 | Ft 1125.4 | 88.1 FPS
|
74.2 FPS
|
46.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | Ft 113,312 | Ft 1210.6 | 93.6 FPS
|
80.7 FPS
|
51.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | Ft 141,357 | Ft 1429.3 | 98.9 FPS
|
86.6 FPS
|
56.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | Ft 141,357 | Ft 1354 | 104.4 FPS
|
92.7 FPS
|
59.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | Ft 198,013 | Ft 1768 | 112 FPS
|
100.7 FPS
|
64.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | Ft 198,013 | Ft 1671 | 118.5 FPS
|
107.7 FPS
|
69.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Ft 367,981 | Ft 2817.6 | 130.6 FPS
|
119.8 FPS
|
78 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | Ft 707,917 | Ft 5279 | 134.1 FPS
|
123.1 FPS
|
80.1 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | Ft 198,013 | Ft 1924.3 | 102.9 FPS
|
92.1 FPS
|
58.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | Ft 107,363 | Ft 1000.6 | 107.3 FPS
|
96.5 FPS
|
61.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | Ft 135,691 | Ft 1052.7 | 128.9 FPS
|
116 FPS
|
72.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | Ft 164,019 | Ft 1070.6 | 153.2 FPS
|
136.9 FPS
|
87 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | Ft 183,849 | Ft 950.6 | 193.4 FPS
|
172.8 FPS
|
109.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | Ft 282,997 | Ft 1377.8 | 205.4 FPS
|
183.6 FPS
|
116.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | Ft 70,537 | Ft 873 | 80.8 FPS
|
70.7 FPS
|
45.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | Ft 93,199 | Ft 949.1 | 98.2 FPS
|
87.5 FPS
|
57.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | Ft 113,029 | Ft 944.3 | 119.7 FPS
|
109.2 FPS
|
72 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | Ft 141,357 | Ft 967.5 | 146.1 FPS
|
129.8 FPS
|
83.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | Ft 169,685 | Ft 1035.9 | 163.8 FPS
|
146.8 FPS
|
96.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | Ft 198,013 | Ft 1037.3 | 190.9 FPS
|
169.7 FPS
|
109.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 1185 | 191 FPS
|
173.1 FPS
|
116.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | Ft 424,637 | Ft 1938.1 | 219.1 FPS
|
194.7 FPS
|
125.9 FPS
|
Jul 12, 2020 - korosztályok közötti versengés, és gyakran feltett és elgondolkodtató kérdés. valahányszor fel akarja építeni vagy frissíteni szeretné a számítógépét, döntést kell hoznia: vásároljon egy Intel vagy AMD processzort?
Jul 5, 2020 - a kos mérete és sebessége befolyásolja a játék teljesítményét? befektetnie kellene egy nagy teljesítményű kos készletbe? itt megtudhatja.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - a közepes és nagy kategóriájú építmények nagyon jól teljesítenek az áruk szempontjából, és teljesítményük, hosszú élettartamuk és megbízhatóságuk szempontjából jobbak, mint a belépő szintek, és több robbanást kínálnak az Ön számára, különösen, ha évenkénti árukat nézzük. előny.
Jun 11, 2020 - az előre felépített rendszerek vonzó lehetőség azok számára, akik kevésbé foglalkoznak az építésük minden egyes alkatrészének apró részleteivel. saját számítógépének elkészítése a legjobb megoldás azok számára, akik teljes irányítást szeretnének az építésük minden aspektusán. ez biztosítja a legátfogóbb testreszabási lehetőségeket, a CPU-tól a ventilátorokig és a világításig.
Jun 2, 2020 - hogyan lehet megtalálni a megfelelő CPU-t? függetlenül attól, hogy épít vagy frissít egy pc-t, a processzor sokat számít. A cpuagent a megfelelő eszköz, amely segít megtalálni és kiválasztani az igényeinek megfelelő cpu-t.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.