AMD Ryzen 3 3100 felülvizsgálat

Entry-level Desktop processzor kiadva 2020-ben 4 maggal és 8 szálakkal. alapóra 3.6ghz, maximális sebesség 3.9ghz, és 65w teljesítmény. A Ryzen 3 3100 a Matisse 7nm családra épül és a Ryzen 3 sorozat része.
ár 100%
sebesség 59%
termelékenység 40%
szerencsejáték 85%
kategória Desktop
cél entry-level
socket kompatibilitás AM4
integrált grafika None
hűtő tartozék Yes
overclock potenciál 12 %
év 2020 Model
ár 99 USD
magok száma 4 Cores
szálak száma 8 Threads
magfrekvencia 3.6 GHz
boost frekvencia 3.9 GHz
max stabil overclock 4.5 GHz
energiafelhasználás 65 W
gyártási folyamat 7 nm
l3 gyorsítótár 16 MB
maximálisan támogatott memória 128 GB
ár-érték pontszám 100 %
sebesség pontszám 59 %
termelékenységi pontszám 40 %
játék pontszáma 85 %
max 1080p szűk keresztmetszet 31.4 %
max 1440p szűk keresztmetszet 15.7 %
max 4k szűk keresztmetszet 7.9 %
összes pont 48/100

a Ryzen 3 3100 a AMD entry-level Desktop processzorainak egyike. 2020-ban jelent meg 4 maggal és 8 szálakkal. alapóra 3.6ghz-nél, maximális sebesség 3.9ghz-nél és 65w teljesítmény. a Ryzen 3 3100 a Matisse 7nm családra épül és a Ryzen 3 sorozat része.

A Ryzen 3 3100 egyben a AMD utolsó generációs Ryzen 3 2300X processzorának utódja, amely a Zen és 14nm folyamatokon alapult és 2018-ben jelent meg.

véleményünk szerint a legjobb processzorok azok, amelyek kiemelkedő teljesítményt nyújtanak elfogadható áron. és a Ryzen 3 3100 teljesen szögezi le ezt a koncepciót.

ez a processzor 4 magot és 8 szálat csomagol először egy mainstream csomagba, és hasonló áron teszi meg, mint a Core i3-9100F magot, csupán 4 magot és 4 szálat.

most azt kérdezzük magunktól, hogy a AMD Ryzen 3 3100 trónfosztja-e a Core i3-9100F-öt, mint a mainstream processzorok tényleges uralkodóját. végső soron attól függ: a Ryzen 3 3100 nem éri el ugyanazt az egymagos teljesítményt, mint a Intel, de kezdjük látni, hogy több játék is átveszi a többszálú cpus-t, így ez nem számít annyira.

A AMD Ryzen 3 3rd generáció és maga a Zen 2 architektúra azért figyelemre méltó, mert először vezeti a 7nm-es processzorokat a mainstream-be. de sokkal több történik a motorháztető alatt, mint egy kisebb gyártási csomópont.

egy dolog azonban, amelyet a 7 nm-es szilíciumra való átállás lehetővé tett, az a gyorsítótár méretének növekedése. A AMD most leírja az l3 és az l2 gyorsítótárát a 6 x 512 kB és 16 kombinált specifikációkban. De mivel a 7nm processzor magok saját chipleteikben találhatók, a AMD sokkal többet tudott csomagolni - hatalmas 6 x 512 kB és 16 értékekkel. igazán nagy ügy, mivel sokkal gyorsabb teljesítményt tesz lehetővé, különösen akkor, ha magas képkockasebességet fényképez 1080p-s játékokban, és különösen hatékony lesz olyan régi esport címeknél, mint például a kontrasztrájk: globális offenzíva.

A AMD Zen 2-os sorozata landolt, és az asztali PC-k piacának nagy tétet játszó játékában a Intel-gyel megelõzte az ante-ot, az új chipek jól átfogó felsorolásával, amelyek a mainstream platformokat magasabb magszámra és több nyers számításra kényszerítik, mint valaha láttuk. ennek eredményeként a Intel parancsoló jelenléte a rajongói térben oly módon fenyeget, ahogyan azt egy évtizede nem láttuk.

a Ryzen 3 3100 átveszi a Zen 2 mikroarchitektúra alapanyagait, amely ciklusonként átlagosan 15% -kal több utasítást (ipc) és 7nm folyamatot hoz létre, és egy nagy teljesítményű chipbe olvasztja őket, amely lenyűgöző az egész tesztcsomagunkban, különösen, ha tényező a versenyképes árképzésben, visszafelé kompatibilitás a legtöbb AM4 foglalatos alaplappal, feloldott túlhúzási funkciók és mellékelt hűtő.

a 99 dollár Ryzen 3 3100 a 143 Core i3-9300 dollár és a 74 Core i3-9100F dollár közötti árrésbe esik. Természetesen a Core i3-9100F a Ryzen 3 3100 természetes versenytársa, és a AMD részt 4 fizikai maggal, Intels a hiperszálas funkció vágásával illeszti. kevesebb szálat hagy, mint a Ryzen 3 3100.

amint láttuk, a játék továbbra is előnyt jelent a Intel számára, így ha minden utolsó kép kinyomása minden érdekel, akkor a Intel processzorai jó választás. Ennek a teljesítményelőnynek a nagy része kevésbé lesz észrevehető, ha nagyobb felbontással játszik, vagy ha a processzorokat kisebb grafikus kártyával párosítja.

de mint a legtöbb embernél, ha nem játékkal foglalkozik, a Ryzen 3 3100 is jobb teljesítmény-keveréket kínál egy- és többszálú alkalmazásokban. a Ryzen 3 3100 kétszer annyi szálat kínál, mint az ár összehasonlítható Core i3-9100F, és nagy hatással van rájuk a menetes munkaterheléseknél. mint ilyen, a renderelés és a kódolás továbbra is erősen megfelel a Ryzen 3 chipeknek, és a AMD avx átviteli sebességének fejlesztése lenyűgöző eredményeket hozott.

még érdekesebbé válik, ha összehasonlítja a Ryzen 3 3100-et a fő versenytársával. a Intel Core i3-9100F 74 dollárért érhető el, ami egy 4 magos processzor, hipermennyiség nélkül, ami azt jelenti, hogy a Ryzen 3 3100 a feldolgozási szálak kétszeresét kínálja alacsonyabb áron. A Intel továbbra is a király, ha egymagos teljesítményről van szó, de ha többmagosról van szó, akkor a AMD Ryzen 3 3100 az abszolút fenevad.

a AMD Ryzen 3 3100, a többi AMD Matisse-es processzorhoz hasonlóan, egy 7nm-es gyártási csomópontra épül - a legkisebb a kereskedelemben kapható processzorban. amit ez a legtöbb ember számára jelent, az alacsonyabb energiafogyasztás és a sokkal jobb teljesítmény egyszerre.

ez mind azt jelenti, hogy a AMD Ryzen 3 3100 abszolút vadállat, ha többszálú munkaterhelésről van szó, különösen ezen az áron. ha számít valamilyen videoszerkesztésre vagy egy pokoli excel-táblázat összeállítására, akkor a Ryzen 3 3100-mal első kézből fogja látni a teljesítménynövekedést.

Ne feledje azonban, hogy ha már rendelkezik valami hasonlóval, mint a Ryzen 3 2300X, akkor ez a generáció nem nyújtja a legnagyobb lendületet a teljesítményben. érdemes várnia még egy évet, mielőtt eldobna néhány száz dollárt, vagy akár dönthet úgy is, hogy egy magasabb szintű, de drágább chipre bocsátkozik.

a AMD grafikát letiltották, ezért a Ryzen 3 3100-nak nincs formája az integrált grafikának - csakúgy, mint a Core i3-9100F-nek. ez azt jelenti, hogy olcsóbbá tegye a Ryzen 3 3100-ot, mint a Ryzen 3 2300X, bár a Intel listaárai nem teszik ezt nyilvánvalóvá, a gyakorlatban a A Ryzen 3 3100 99 dollárért kapható, míg a Ryzen 3 2300X továbbra is 141 dollár, így az újabb chip 42% -kal olcsóbb. ez azt is jelenti, hogy olcsóbb, mint a Core i3-9100F, amely jelenleg 74 dollárért kiskereskedik.

ha többnyire a számítógépén játszik, akkor örömmel vásárolja meg bármelyik processzort. mindkettő szilárd opciónak bizonyult, és egyenletesen illeszkedik egy kis előnnyel a Intel chiphez, ha nem hangolja be a Core i3 processzort. a Ryzen 3 3100 esetében bemutatott alapteljesítmény 90 dolláros memóriával érhető el, míg a Core i3-9100F-hoz 110 - 120 dollár memóriára lesz szükség az itt látható képkockasebességek engedélyezéséhez. ez nem nagy költségkülönbség, és jelenleg bármi kevesebbel, mint egy rtx 2070 vagy vega 64, valószínűleg csak korlátozottabbá válik a GPU.

ma közelebbről megvizsgáljuk a AMD Ryzen 3 3100 4 magos asztali processzort, amelyet May 2020-ben adtak ki. A AMD integrált grafika nélkül kínálja a Ryzen 3 3100-öt. 99 dollárt futtat szállítva, és ideális azok számára, akik egy dedikált grafikus kártyával rendelkező rendszert terveznek használni.

A AMD Ryzen 3 3100 processzorok egyik szép tulajdonsága, hogy a kiskereskedelmi dobozos modellek CPU hűtővel vannak ellátva. Tehát, kiválaszthat valami olyat, mint a AMD Ryzen 3 3100 99 dollárért, és nem kell külön pénzt költenie a processzor hűtésére.

a AMD Ryzen 3 3100 kiskereskedelmi dobozos processzor a hagyományos „palacsinta” cpu hűtővel érkezik. semmi fantasztikus, de elvégzi a munkát ezen a processzoron, amely 65w tdp-re van értékelve. Önnek nincs szüksége utólagos hűtési megoldásra, hacsak nem akarja.

a AMD Ryzen 3 3100 mai nézetünk azt mutatta, hogy ez egy nagyon képes processzor. egy 4 magos processzor úgy hangzik, mintha manapság valóban alulteljesítené, de kellemesen meglepődtünk egy frappáns és nagyon képes rendszerrel. mindössze 4 maggal rendelkezett, ez a processzor a csomag hátulján érkezett az erősen menetes munkaterhelésekhez, de jobban teljesített, mint néhány drágább testvére enyhén menetes munkaterhelésben, ahol a magas alapórainak köszönhetően ragyogott.

Lényegében a AMD Ryzen 3 3100 nem kap nagy figyelmet a médiában, mivel entry-level 3 generációs Matisse processzorról van szó, de nagyon képes processzor, amely mégis jó számítási élményt nyújt entry-level felhasználó számára.

ez azt jelenti, hogy a AMD még mindig elmarad a frekvenciától, amikor a Core i3-9300 bármely pillanatban 3.7ghz sebességgel működik, és amikor a push tolódik, 4.3ghz.

összehasonlításképpen: a Intel jelenlegi 4 magos processzora a Core i3-9300, amely lényegesen magasabb 143 dolláros áron jár. generációra visszamenőleg a Coffee Lake-ra, a 4 magos processzorok sem lesznek sokkal olcsóbbak, az öregedő Intel Core i3-8300 138 dollárért fizet.

amikor a kódolásról van szó, a Ryzen 3 3100 ismét megmutatja, ha olyan képkockasebességet tart, amely kétszer nagyobb, mint bármi, amit a Core i3-9300 képes kihúzni. meglepő módon ez a drámai teljesítménybeli különbség nem terjedt át a serpenyő renderelési tesztjére.

most a legnagyobb kérdés az, hogy a AMD Ryzen 3 processzora játszhat-e játékokat? a válasz egyszerűen igen, mivel a referenciaértékeinkben tiszteletre méltó 85% -os játékpontszámot kapott.

a Ryzen 3 3100 akár 3.9ghz-ig is képes órajelezni, ahogy azt a dobozon ígéri, és a AMD szoftverével az egyik magot akár 4ghz-ig is felveheti. azonban ne számítson arra, hogy ezen túl sokat fog elérni anélkül, hogy komolyan frissítené a hűtési megoldást, és manuálisan módosítaná a feszültségeket az operációs rendszer szintje alatt.

ha olyan megfizethető, erőművi CPU-t keresett, amely keményen működik és bulizik is, akkor ez az.

hogy ennek a meglepően erős entry-level chipnek az összes lehetőségét kipréselje, érdemes (és szükség van rá) egy lelkes minőségű X370, X470, X570-os alaplapra.

frissen a mainstream Ryzen 3 cpus sikeres bevezetéséből, a AMD Intel elleni támadása most a entry-level-ra terjed ki a Ryzen 3 3100 processzorával, amelyet a vállalat May 2020-tól elérhetővé tesz.

bár a 65w besorolású hűtő nem tartalmaz réz alapot vagy a AMD felsőbb kategóriájú termikus megoldásaiban található ledeket, a Ryzen 3 hőteljesítményét elég ügyesen kezeli, hogy megkönnyítse az xfr által kiváltott frekvenciákat. ez extra 200 mhz-t ad. sőt a Ryzen 3 3100 és 4.1 ghz közötti sebességet is képes voltunk elfogadható hőmérsékleti tartományon belül. a ventilátor lefújja az alaplapot is, amely további hűtést biztosít az aljzat körül. ha több blingre van szüksége, a AMD nemrégiben bejelentette, hogy most külön kínálja a led-el ellátott hűtőt.

mint a többi Matisse chip, a Ryzen 3-es sorozatú CPU-k bármelyik socket AM4 alaplapra esnek. de a legtöbben a A320 lapkakészlettel ellátott táblákon találnak otthont, amely rendelkezik a túlhúzással és rengeteg csatlakozási lehetőséggel rendelkezik. A Intel-től eltérően a AMD a jelenlegi foglalatát 2025-ig tervezi használni, ezért a jövőbeli modellekre történő frissítéshez nem szükséges új alaplap.

melyik gpu-t válasszuk AMD Ryzen 3 3100

Az alábbiakban összehasonlítjuk az összes grafikus kártya átlagos fps teljesítményét (átlagosan több mint 80 játékot használunk ultra minőségi beállításnál), kombinálva a AMD Ryzen 3 3100-el.

grafikus kártya ár keretenkénti költség Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB Ft 113,029 Ft 1024.7 110.3 FPS
101.8 FPS
65.6 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB Ft 311,325 Ft 1538.2 202.4 FPS
186.9 FPS
117.7 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB Ft 76,202 Ft 695.9 109.5 FPS
101.2 FPS
65 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB Ft 254,669 Ft 1143.6 222.7 FPS
205.6 FPS
129.5 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB Ft 282,997 Ft 1155.1 245 FPS
226.1 FPS
142.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB Ft 566,277 Ft 2845.6 199 FPS
187.1 FPS
129.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB Ft 56,656 Ft 593.9 95.4 FPS
88.2 FPS
59.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB Ft 84,701 Ft 773.5 109.5 FPS
102.3 FPS
68.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB Ft 113,029 Ft 924.2 122.3 FPS
113.6 FPS
76.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB Ft 169,685 Ft 953.8 177.9 FPS
163.1 FPS
111.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB Ft 226,341 Ft 1001.5 226 FPS
212.3 FPS
147 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB Ft 339,653 Ft 1444.1 235.2 FPS
221.1 FPS
153.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB Ft 226,341 Ft 893.6 253.3 FPS
238.2 FPS
165 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB Ft 452,965 Ft 1669 271.4 FPS
255.2 FPS
176.7 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB Ft 42,209 Ft 1819.3 23.2 FPS
18.8 FPS
12.4 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB Ft 79,035 Ft 2591.3 30.5 FPS
27.4 FPS
16.5 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB Ft 70,537 Ft 2239.3 31.5 FPS
28 FPS
17.2 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB Ft 424,637 Ft 5268.4 80.6 FPS
71.5 FPS
48.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB Ft 42,209 Ft 2039.1 20.7 FPS
16.1 FPS
10.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB Ft 282,997 Ft 5240.7 54 FPS
47.4 FPS
31.8 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB Ft 42,209 Ft 1811.5 23.3 FPS
19.5 FPS
12.8 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB Ft 56,373 Ft 1801 31.3 FPS
27.7 FPS
17.2 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB Ft 64,871 Ft 1848.2 35.1 FPS
31.1 FPS
20.3 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB Ft 93,199 Ft 1970.4 47.3 FPS
42.2 FPS
25.8 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB Ft 121,527 Ft 2397 50.7 FPS
46.3 FPS
30 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB Ft 155,521 Ft 2951.1 52.7 FPS
48.2 FPS
31.1 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB Ft 183,849 Ft 2999.2 61.3 FPS
57.3 FPS
37.7 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB Ft 183,849 Ft 3300.7 55.7 FPS
51.2 FPS
33.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB Ft 45,042 Ft 1892.5 23.8 FPS
20.7 FPS
13.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB Ft 56,373 Ft 1872.8 30.1 FPS
26.6 FPS
16.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB Ft 93,199 Ft 1902 49 FPS
42.7 FPS
28.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB Ft 155,521 Ft 2686 57.9 FPS
51.1 FPS
33 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Ft 183,849 Ft 2723.7 67.5 FPS
60.3 FPS
38.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB Ft 282,997 Ft 3651.6 77.5 FPS
68.8 FPS
44.1 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB Ft 39,659 Ft 1853.2 21.4 FPS
18.7 FPS
11.9 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB Ft 50,707 Ft 1216 41.7 FPS
37.4 FPS
23.8 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB Ft 113,312 Ft 2380.5 47.6 FPS
43.1 FPS
28.2 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB Ft 113,029 Ft 1499.1 75.4 FPS
68.7 FPS
43.9 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB Ft 141,357 Ft 1758.2 80.4 FPS
73.4 FPS
46.9 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB Ft 22,379 Ft 1381.4 16.2 FPS
14.1 FPS
8.6 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB Ft 849,557 Ft 7751.4 109.6 FPS
102.7 FPS
68.7 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB Ft 339,653 Ft 3420.5 99.3 FPS
91.3 FPS
60.9 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB Ft 22,379 Ft 1324.2 16.9 FPS
14.9 FPS
9.3 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB Ft 56,373 Ft 970.3 58.1 FPS
50.7 FPS
31.6 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB Ft 47,874 Ft 918.9 52.1 FPS
45.5 FPS
28.3 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB Ft 28,045 Ft 1158.9 24.2 FPS
21.2 FPS
13.3 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB Ft 79,035 Ft 945.4 83.6 FPS
75.7 FPS
48.3 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB Ft 47,874 Ft 1025.1 46.7 FPS
41.7 FPS
26.1 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB Ft 98,865 Ft 1115.9 88.6 FPS
80.9 FPS
51.8 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB Ft 113,029 Ft 1168.9 96.7 FPS
88.2 FPS
56.5 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB Ft 64,871 Ft 1146.1 56.6 FPS
49.4 FPS
30.7 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB Ft 79,035 Ft 1236.9 63.9 FPS
55.7 FPS
34.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB Ft 47,874 Ft 1827.3 26.2 FPS
23.1 FPS
14.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB Ft 47,874 Ft 1554.4 30.8 FPS
27.4 FPS
17.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB Ft 71,953 Ft 1370.5 52.5 FPS
46.2 FPS
29.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB Ft 48,158 Ft 967 49.8 FPS
43.9 FPS
28.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB Ft 113,029 Ft 1539.9 73.4 FPS
65.4 FPS
41.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB Ft 115,862 Ft 1453.7 79.7 FPS
71.7 FPS
45.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB Ft 141,357 Ft 1641.8 86.1 FPS
77.4 FPS
49.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB Ft 215,010 Ft 2122.5 101.3 FPS
94.6 FPS
61.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB Ft 42,209 Ft 944.3 44.7 FPS
39.8 FPS
25.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB Ft 45,325 Ft 773.5 58.6 FPS
52.5 FPS
33.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB Ft 62,322 Ft 926 67.3 FPS
60.5 FPS
38.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB Ft 64,871 Ft 907.3 71.5 FPS
64.3 FPS
41.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB Ft 79,035 Ft 1042.7 75.8 FPS
68.2 FPS
43.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB Ft 99,148 Ft 1166.4 85 FPS
73.1 FPS
46.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB Ft 113,312 Ft 1254.8 90.3 FPS
79.4 FPS
51.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB Ft 141,357 Ft 1481.7 95.4 FPS
85.3 FPS
56.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB Ft 141,357 Ft 1403.7 100.7 FPS
91.3 FPS
59.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB Ft 198,013 Ft 1831.8 108.1 FPS
99.2 FPS
64.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB Ft 198,013 Ft 1732.4 114.3 FPS
106 FPS
69.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB Ft 367,981 Ft 2920.5 126 FPS
118 FPS
77.4 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB Ft 707,917 Ft 5470.8 129.4 FPS
121.2 FPS
79.5 FPS
AMD Radeon VII 16GB Ft 198,013 Ft 1994.1 99.3 FPS
90.7 FPS
58.1 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB Ft 107,363 Ft 1037.3 103.5 FPS
95.1 FPS
60.9 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB Ft 135,691 Ft 1090.8 124.4 FPS
114.3 FPS
72.2 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB Ft 164,019 Ft 1109.7 147.8 FPS
134.8 FPS
86.4 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB Ft 183,849 Ft 985.3 186.6 FPS
170.2 FPS
109.1 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB Ft 282,997 Ft 1427.8 198.2 FPS
180.8 FPS
115.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB Ft 70,537 Ft 904.3 78 FPS
69.6 FPS
45.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB Ft 93,199 Ft 984.2 94.7 FPS
86.2 FPS
56.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB Ft 113,029 Ft 978.6 115.5 FPS
107.5 FPS
71.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB Ft 141,357 Ft 1003.2 140.9 FPS
127.9 FPS
83.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB Ft 169,685 Ft 1073.3 158.1 FPS
144.5 FPS
95.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB Ft 198,013 Ft 1075 184.2 FPS
167.1 FPS
108.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB Ft 226,341 Ft 1228.1 184.3 FPS
170.5 FPS
115.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB Ft 424,637 Ft 2008.7 211.4 FPS
191.7 FPS
124.9 FPS
intel vs amd: melyik cpu a legjobb?

Jul 12, 2020 - korosztályok közötti versengés, és gyakran feltett és elgondolkodtató kérdés. valahányszor fel akarja építeni vagy frissíteni szeretné a számítógépét, döntést kell hoznia: vásároljon egy Intel vagy AMD processzort?

A kos méretének és sebességének hatása a játék teljesítményére

Jul 5, 2020 - a kos mérete és sebessége befolyásolja a játék teljesítményét? befektetnie kellene egy nagy teljesítményű kos készletbe? itt megtudhatja.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

miért érdemes mindig közepes és nagy hatótávolságú játék pc-t vásárolni?

Jun 23, 2020 - a közepes és nagy kategóriájú építmények nagyon jól teljesítenek az áruk szempontjából, és teljesítményük, hosszú élettartamuk és megbízhatóságuk szempontjából jobbak, mint a belépő szintek, és több robbanást kínálnak az Ön számára, különösen, ha évenkénti árukat nézzük. előny.

vásároljon előre gyártott pc-t vagy egyedi pc-t?

Jun 11, 2020 - az előre felépített rendszerek vonzó lehetőség azok számára, akik kevésbé foglalkoznak az építésük minden egyes alkatrészének apró részleteivel. saját számítógépének elkészítése a legjobb megoldás azok számára, akik teljes irányítást szeretnének az építésük minden aspektusán. ez biztosítja a legátfogóbb testreszabási lehetőségeket, a CPU-tól a ventilátorokig és a világításig.

hogyan kell használni a cpuagent a megfelelő cpu megtalálásához

Jun 2, 2020 - hogyan lehet megtalálni a megfelelő CPU-t? függetlenül attól, hogy épít vagy frissít egy pc-t, a processzor sokat számít. A cpuagent a megfelelő eszköz, amely segít megtalálni és kiválasztani az igényeinek megfelelő cpu-t.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

kritikusok véleménye