| kategória | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cél | mid-range-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| socket kompatibilitás | FT4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrált grafika | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| hűtő tartozék | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock potenciál | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| év | 2017 Model | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ár | 248.28 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| magok száma | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| szálak száma | 2 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| magfrekvencia | 3.1 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| boost frekvencia | 3.7 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| max stabil overclock | 3.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| energiafelhasználás | 15 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| gyártási folyamat | 28 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 gyorsítótár | 2 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maximálisan támogatott memória | 8 GB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ár-érték pontszám | 20.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| sebesség pontszám | 43 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| termelékenységi pontszám | 28 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| játék pontszáma | 56 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1080p szűk keresztmetszet | 80.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p szűk keresztmetszet | 40.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k szűk keresztmetszet | 20.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| összes pont | 25/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
a A9-9425 a AMD mid-range-low-power Laptop processzorainak egyike. 2017-ban jelent meg 2 maggal és 2 szálakkal. alapóra 3.1ghz-nél, maximális sebesség 3.7ghz-nél és 15w teljesítmény. a A9-9425 a Stoney Ridge 28nm családra épül és a A9 sorozat része.
mint a A9-9420 magasabb árú verziója, a A9-9425 magasabb bázis- és boost frekvenciákkal rendelkezik, 3.1, illetve 3.7 ghz. ez az alapfrekvencia növekedése és egy ütés az órák növelése érdekében, de az igazi előny a magasabb csomagteljesítmény-követési (ppt) borítékban rejlik, amely a foglalatba leadott maximális teljesítmény mérése. a A9-9420 ppt-je 15w-nál magasabb, míg az alaplap akár 142w-ot is képes pumpálni a A9-9425-ra csúcsteljesítmény mellett. ez sokkal agresszívabb boost viselkedést nyit meg, mind az egyetlen, mind a több magban, ami növelheti a teljesítménybeli különbségeket, túlmutatva azon, amit a specifikációs lapon látunk.
Azok az értékkeresők, akik nem félnek lenyomni a precíziós boost overdrive gombot és elegendő hűtéssel rendelkeznek, a A9-9420-ra kell nézniük, hogy nagyjából megegyezzen a A9-9425 teljesítményével, különösen, ha a játék jelentősen befolyásolja a vásárlási döntést. ez pénzt takaríthat meg, megerősítve azon döntésünket, hogy a A9-9420-nak szerkesztő által választott díjat adunk.
A AMD A9-9425 processzorok egyik szép tulajdonsága, hogy a kiskereskedelmi dobozos modellek CPU hűtővel vannak ellátva. Tehát, kiválaszthat valami olyat, mint a AMD A9-9425 248.28 dollárért, és nem kell külön pénzt költenie a processzor hűtésére.
a AMD A9-9425 kiskereskedelmi dobozos processzor a hagyományos „palacsinta” cpu hűtővel érkezik. semmi fantasztikus, de elvégzi a munkát ezen a processzoron, amely 15w tdp-re van értékelve. Önnek nincs szüksége utólagos hűtési megoldásra, hacsak nem akarja.
ha a kiterjesztett túlhúzás és a boost frekvenciák jelentéktelenek számodra, akkor a AMD a A9-9420-at is kínálja 249.6 dollárért. még mindig 2 maggal és 2 menettel van felszerelve, de lassabban 3ghz-en órajelez, és csak 3.6ghz-en max.
a A9-9425 akár 3.7ghz-ig is képes órajelezni, ahogy azt a dobozon ígéri, és a AMD szoftverével az egyik magot akár 3.8ghz-ig is felveheti. azonban ne számítson arra, hogy ezen túl sokat fog elérni anélkül, hogy komolyan frissítené a hűtési megoldást, és manuálisan módosítaná a feszültségeket az operációs rendszer szintje alatt.
Az alábbiakban összehasonlítjuk az összes grafikus kártya átlagos fps teljesítményét (átlagosan több mint 80 játékot használunk ultra minőségi beállításnál), kombinálva a AMD A9-9425-el.
| grafikus kártya | ár | keretenkénti költség | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 3599.6 | 31.4 FPS
|
72.1 FPS
|
56.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | Ft 311,325 | Ft 5414.3 | 57.5 FPS
|
132.3 FPS
|
102.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | Ft 76,202 | Ft 2450.2 | 31.1 FPS
|
71.6 FPS
|
56.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | Ft 254,669 | Ft 4023.2 | 63.3 FPS
|
145.6 FPS
|
112.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | Ft 282,997 | Ft 4066 | 69.6 FPS
|
160.1 FPS
|
123.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | Ft 566,277 | Ft 10004.9 | 56.6 FPS
|
132.5 FPS
|
112.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | Ft 56,656 | Ft 2090.6 | 27.1 FPS
|
62.5 FPS
|
51.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | Ft 84,701 | Ft 2723.5 | 31.1 FPS
|
72.4 FPS
|
59.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | Ft 113,029 | Ft 3248 | 34.8 FPS
|
80.5 FPS
|
66.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | Ft 169,685 | Ft 3353.5 | 50.6 FPS
|
115.5 FPS
|
96.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | Ft 226,341 | Ft 3525.6 | 64.2 FPS
|
150.4 FPS
|
127.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | Ft 339,653 | Ft 5077 | 66.9 FPS
|
156.5 FPS
|
132.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 3143.6 | 72 FPS
|
168.7 FPS
|
143.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | Ft 452,965 | Ft 5867.4 | 77.2 FPS
|
180.8 FPS
|
153.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | Ft 42,209 | Ft 6395.3 | 6.6 FPS
|
13.3 FPS
|
10.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | Ft 79,035 | Ft 9084.5 | 8.7 FPS
|
19.4 FPS
|
14.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | Ft 70,537 | Ft 7925.5 | 8.9 FPS
|
19.8 FPS
|
14.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | Ft 424,637 | Ft 18543.1 | 22.9 FPS
|
50.6 FPS
|
42.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | Ft 42,209 | Ft 7154 | 5.9 FPS
|
11.4 FPS
|
9.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | Ft 282,997 | Ft 18376.4 | 15.4 FPS
|
33.6 FPS
|
27.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | Ft 42,209 | Ft 6395.3 | 6.6 FPS
|
13.8 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | Ft 56,373 | Ft 6334 | 8.9 FPS
|
19.6 FPS
|
14.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | Ft 64,871 | Ft 6487.1 | 10 FPS
|
22 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | Ft 93,199 | Ft 6903.6 | 13.5 FPS
|
29.9 FPS
|
22.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | Ft 121,527 | Ft 8439.4 | 14.4 FPS
|
32.8 FPS
|
26 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | Ft 155,521 | Ft 10368 | 15 FPS
|
34.2 FPS
|
27 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | Ft 183,849 | Ft 10566 | 17.4 FPS
|
40.6 FPS
|
32.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | Ft 183,849 | Ft 11636 | 15.8 FPS
|
36.3 FPS
|
29 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | Ft 45,042 | Ft 6623.8 | 6.8 FPS
|
14.7 FPS
|
11.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | Ft 56,373 | Ft 6555 | 8.6 FPS
|
18.8 FPS
|
14.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | Ft 93,199 | Ft 6705 | 13.9 FPS
|
30.2 FPS
|
24.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | Ft 155,521 | Ft 9483 | 16.4 FPS
|
36.2 FPS
|
28.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | Ft 183,849 | Ft 9575.5 | 19.2 FPS
|
42.7 FPS
|
33.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | Ft 282,997 | Ft 12863.5 | 22 FPS
|
48.8 FPS
|
38.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | Ft 39,659 | Ft 6501.5 | 6.1 FPS
|
13.3 FPS
|
10.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | Ft 50,707 | Ft 4261.1 | 11.9 FPS
|
26.5 FPS
|
20.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | Ft 113,312 | Ft 8393.5 | 13.5 FPS
|
30.5 FPS
|
24.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | Ft 113,029 | Ft 5281.7 | 21.4 FPS
|
48.6 FPS
|
38.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | Ft 141,357 | Ft 6172.8 | 22.9 FPS
|
52 FPS
|
40.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | Ft 22,379 | Ft 4865 | 4.6 FPS
|
10 FPS
|
7.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | Ft 849,557 | Ft 27229.4 | 31.2 FPS
|
72.7 FPS
|
59.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | Ft 339,653 | Ft 12044.4 | 28.2 FPS
|
64.7 FPS
|
52.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | Ft 22,379 | Ft 4662.3 | 4.8 FPS
|
10.5 FPS
|
8.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | Ft 56,373 | Ft 3416.5 | 16.5 FPS
|
35.9 FPS
|
27.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | Ft 47,874 | Ft 3234.8 | 14.8 FPS
|
32.2 FPS
|
24.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | Ft 28,045 | Ft 4064.5 | 6.9 FPS
|
15 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | Ft 79,035 | Ft 3320.8 | 23.8 FPS
|
53.6 FPS
|
41.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | Ft 47,874 | Ft 3599.6 | 13.3 FPS
|
29.5 FPS
|
22.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | Ft 98,865 | Ft 3923.2 | 25.2 FPS
|
57.3 FPS
|
44.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 4110.1 | 27.5 FPS
|
62.5 FPS
|
49 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | Ft 64,871 | Ft 4029.3 | 16.1 FPS
|
35 FPS
|
26.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | Ft 79,035 | Ft 4342.6 | 18.2 FPS
|
39.5 FPS
|
30.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | Ft 47,874 | Ft 6383.2 | 7.5 FPS
|
16.4 FPS
|
12.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | Ft 47,874 | Ft 5440.3 | 8.8 FPS
|
19.4 FPS
|
15.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | Ft 71,953 | Ft 4829.1 | 14.9 FPS
|
32.7 FPS
|
25.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | Ft 48,158 | Ft 3391.4 | 14.2 FPS
|
31.1 FPS
|
24.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | Ft 113,029 | Ft 5408.1 | 20.9 FPS
|
46.3 FPS
|
36 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | Ft 115,862 | Ft 5104 | 22.7 FPS
|
50.7 FPS
|
39.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | Ft 141,357 | Ft 5769.7 | 24.5 FPS
|
54.8 FPS
|
43.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | Ft 215,010 | Ft 7465.6 | 28.8 FPS
|
67 FPS
|
53.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | Ft 42,209 | Ft 3323.5 | 12.7 FPS
|
28.2 FPS
|
22 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | Ft 45,325 | Ft 2714.1 | 16.7 FPS
|
37.2 FPS
|
29.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | Ft 62,322 | Ft 3262.9 | 19.1 FPS
|
42.9 FPS
|
33.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | Ft 64,871 | Ft 3195.6 | 20.3 FPS
|
45.6 FPS
|
35.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | Ft 79,035 | Ft 3659 | 21.6 FPS
|
48.3 FPS
|
37.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | Ft 99,148 | Ft 4097 | 24.2 FPS
|
51.7 FPS
|
40.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | Ft 113,312 | Ft 4409 | 25.7 FPS
|
56.3 FPS
|
44.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | Ft 141,357 | Ft 5216.1 | 27.1 FPS
|
60.4 FPS
|
48.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | Ft 141,357 | Ft 4942.5 | 28.6 FPS
|
64.7 FPS
|
51.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | Ft 198,013 | Ft 6449.9 | 30.7 FPS
|
70.2 FPS
|
55.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | Ft 198,013 | Ft 6092.7 | 32.5 FPS
|
75.1 FPS
|
60 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Ft 367,981 | Ft 10278.8 | 35.8 FPS
|
83.6 FPS
|
67.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | Ft 707,917 | Ft 19236.9 | 36.8 FPS
|
85.8 FPS
|
69 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | Ft 198,013 | Ft 7021.7 | 28.2 FPS
|
64.2 FPS
|
50.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | Ft 107,363 | Ft 3651.8 | 29.4 FPS
|
67.3 FPS
|
52.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | Ft 135,691 | Ft 3833.1 | 35.4 FPS
|
80.9 FPS
|
62.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | Ft 164,019 | Ft 3905.2 | 42 FPS
|
95.5 FPS
|
74.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | Ft 183,849 | Ft 3468.8 | 53 FPS
|
120.5 FPS
|
94.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | Ft 282,997 | Ft 5026.6 | 56.3 FPS
|
128 FPS
|
100.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | Ft 70,537 | Ft 3177.3 | 22.2 FPS
|
49.3 FPS
|
39.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | Ft 93,199 | Ft 3464.7 | 26.9 FPS
|
61 FPS
|
49.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | Ft 113,029 | Ft 3446 | 32.8 FPS
|
76.2 FPS
|
62 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | Ft 141,357 | Ft 3525.1 | 40.1 FPS
|
90.5 FPS
|
72.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | Ft 169,685 | Ft 3779.2 | 44.9 FPS
|
102.4 FPS
|
83.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | Ft 198,013 | Ft 3778.9 | 52.4 FPS
|
118.3 FPS
|
94.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 4319.5 | 52.4 FPS
|
120.7 FPS
|
100 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | Ft 424,637 | Ft 7065.5 | 60.1 FPS
|
135.8 FPS
|
108.4 FPS
|
Jul 12, 2020 - korosztályok közötti versengés, és gyakran feltett és elgondolkodtató kérdés. valahányszor fel akarja építeni vagy frissíteni szeretné a számítógépét, döntést kell hoznia: vásároljon egy Intel vagy AMD processzort?
Jul 5, 2020 - a kos mérete és sebessége befolyásolja a játék teljesítményét? befektetnie kellene egy nagy teljesítményű kos készletbe? itt megtudhatja.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - a közepes és nagy kategóriájú építmények nagyon jól teljesítenek az áruk szempontjából, és teljesítményük, hosszú élettartamuk és megbízhatóságuk szempontjából jobbak, mint a belépő szintek, és több robbanást kínálnak az Ön számára, különösen, ha évenkénti árukat nézzük. előny.
Jun 11, 2020 - az előre felépített rendszerek vonzó lehetőség azok számára, akik kevésbé foglalkoznak az építésük minden egyes alkatrészének apró részleteivel. saját számítógépének elkészítése a legjobb megoldás azok számára, akik teljes irányítást szeretnének az építésük minden aspektusán. ez biztosítja a legátfogóbb testreszabási lehetőségeket, a CPU-tól a ventilátorokig és a világításig.
Jun 2, 2020 - hogyan lehet megtalálni a megfelelő CPU-t? függetlenül attól, hogy épít vagy frissít egy pc-t, a processzor sokat számít. A cpuagent a megfelelő eszköz, amely segít megtalálni és kiválasztani az igényeinek megfelelő cpu-t.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.