| kategória | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cél | mid-range-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| socket kompatibilitás | FM2 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrált grafika | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| hűtő tartozék | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock potenciál | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| év | 2012 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ár | 203.51 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| magok száma | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| szálak száma | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| magfrekvencia | 1.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| boost frekvencia | 2.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max stabil overclock | 2.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| energiafelhasználás | 19 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| gyártási folyamat | 32 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 gyorsítótár | 4 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| maximálisan támogatott memória | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ár-érték pontszám | 49 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| sebesség pontszám | 26 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| termelékenységi pontszám | 24 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| játék pontszáma | 53 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1080p szűk keresztmetszet | 80.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p szűk keresztmetszet | 40 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k szűk keresztmetszet | 20 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| összes pont | 25/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
a A8-4555M a AMD mid-range-low-power Laptop processzorainak egyike. 2012-ban jelent meg 4 maggal és 4 szálakkal. alapóra 1.6ghz-nél, maximális sebesség 2.4ghz-nél és 19w teljesítmény. a A8-4555M a Trinity 32nm családra épül és a A8 sorozat része.
a AMD A8-4555M újabb robbantást jelent a AMD csapattól, növelve a AMD vs Intel processzor háború intenzitását. ennek ellenére nem csak az alapszám számít, ha a mainstream processzorról van szó, mivel az egymagos teljesítménynek ponton kell lennie, különösen, ha a legjobb pc-játékokat reméli.
A AMD Piledriver-os sorozata landolt, és az asztali PC-k piacának nagy tétet játszó játékában a Intel-gyel megelõzte az ante-ot, az új chipek jól átfogó felsorolásával, amelyek a mainstream platformokat magasabb magszámra és több nyers számításra kényszerítik, mint valaha láttuk. ennek eredményeként a Intel parancsoló jelenléte a rajongói térben oly módon fenyeget, ahogyan azt egy évtizede nem láttuk.
amint láttuk, a játék továbbra is előnyt jelent a Intel számára, így ha minden utolsó kép kinyomása minden érdekel, akkor a Intel processzorai jó választás. Ennek a teljesítményelőnynek a nagy része kevésbé lesz észrevehető, ha nagyobb felbontással játszik, vagy ha a processzorokat kisebb grafikus kártyával párosítja.
A AMD A8-4555M processzorok egyik szép tulajdonsága, hogy a kiskereskedelmi dobozos modellek CPU hűtővel vannak ellátva. Tehát, kiválaszthat valami olyat, mint a AMD A8-4555M 203.51 dollárért, és nem kell külön pénzt költenie a processzor hűtésére.
a AMD A8-4555M kiskereskedelmi dobozos processzor a hagyományos „palacsinta” cpu hűtővel érkezik. semmi fantasztikus, de elvégzi a munkát ezen a processzoron, amely 19w tdp-re van értékelve. Önnek nincs szüksége utólagos hűtési megoldásra, hacsak nem akarja.
a A8-4555M akár 2.4ghz-ig is képes órajelezni, ahogy azt a dobozon ígéri, és a AMD szoftverével az egyik magot akár 2.5ghz-ig is felveheti. azonban ne számítson arra, hogy ezen túl sokat fog elérni anélkül, hogy komolyan frissítené a hűtési megoldást, és manuálisan módosítaná a feszültségeket az operációs rendszer szintje alatt.
van egy mondás, miszerint két fej jobb, mint egy, és nos, a 4 mag jobb, mint a 2. A A8-4555M extra feldolgozási teljesítménye szégyent okoz a Intel processzorainak, beleértve a legközelebbi versenytársat és egy sokkal magasabb specifikációjú alkatrészt is.
A AMD a A8-4555M-at 1.6 Ghz-es alapfrekvenciával karolja fel, amely könnyedén menetes feladatok esetén akár 2.4 Ghz-re is ugrik. a A8-4555M 1.6 Ghz órajelet is kínál, az összes mag aktív állapotában. eközben a Intel statikus 2.6 Ghz órajelen tartja a Core i3-3130M-et.
Az alábbiakban összehasonlítjuk az összes grafikus kártya átlagos fps teljesítményét (átlagosan több mint 80 játékot használunk ultra minőségi beállításnál), kombinálva a AMD A8-4555M-el.
| grafikus kártya | ár | keretenkénti költség | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 3532.1 | 32 FPS
|
72.5 FPS
|
57 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | Ft 311,325 | Ft 5303.7 | 58.7 FPS
|
133 FPS
|
102.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | Ft 76,202 | Ft 2396.3 | 31.8 FPS
|
72 FPS
|
56.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | Ft 254,669 | Ft 3942.2 | 64.6 FPS
|
146.3 FPS
|
112.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | Ft 282,997 | Ft 3980.3 | 71.1 FPS
|
160.9 FPS
|
123.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | Ft 566,277 | Ft 9814.2 | 57.7 FPS
|
133.1 FPS
|
112.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | Ft 56,656 | Ft 2045.3 | 27.7 FPS
|
62.8 FPS
|
51.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | Ft 84,701 | Ft 2663.5 | 31.8 FPS
|
72.8 FPS
|
59.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | Ft 113,029 | Ft 3183.9 | 35.5 FPS
|
80.9 FPS
|
66.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | Ft 169,685 | Ft 3288.5 | 51.6 FPS
|
116.1 FPS
|
96.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | Ft 226,341 | Ft 3450.3 | 65.6 FPS
|
151.1 FPS
|
127.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | Ft 339,653 | Ft 4980.2 | 68.2 FPS
|
157.3 FPS
|
133 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 3079.5 | 73.5 FPS
|
169.5 FPS
|
143.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | Ft 452,965 | Ft 5755.6 | 78.7 FPS
|
181.7 FPS
|
153.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | Ft 42,209 | Ft 6299.8 | 6.7 FPS
|
13.4 FPS
|
10.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | Ft 79,035 | Ft 8981.3 | 8.8 FPS
|
19.5 FPS
|
14.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | Ft 70,537 | Ft 7751.3 | 9.1 FPS
|
19.9 FPS
|
14.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | Ft 424,637 | Ft 18146.9 | 23.4 FPS
|
50.9 FPS
|
42.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | Ft 42,209 | Ft 7034.8 | 6 FPS
|
11.5 FPS
|
9.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | Ft 282,997 | Ft 18025.3 | 15.7 FPS
|
33.7 FPS
|
27.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | Ft 42,209 | Ft 6207.2 | 6.8 FPS
|
13.9 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | Ft 56,373 | Ft 6194.8 | 9.1 FPS
|
19.7 FPS
|
14.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | Ft 64,871 | Ft 6359.9 | 10.2 FPS
|
22.1 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | Ft 93,199 | Ft 6802.9 | 13.7 FPS
|
30.1 FPS
|
22.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | Ft 121,527 | Ft 8267.2 | 14.7 FPS
|
32.9 FPS
|
26 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | Ft 155,521 | Ft 10164.8 | 15.3 FPS
|
34.3 FPS
|
27 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | Ft 183,849 | Ft 10328.6 | 17.8 FPS
|
40.8 FPS
|
32.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | Ft 183,849 | Ft 11348.7 | 16.2 FPS
|
36.5 FPS
|
29.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | Ft 45,042 | Ft 6527.8 | 6.9 FPS
|
14.7 FPS
|
11.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | Ft 56,373 | Ft 6479.6 | 8.7 FPS
|
18.9 FPS
|
14.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | Ft 93,199 | Ft 6563.3 | 14.2 FPS
|
30.4 FPS
|
24.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | Ft 155,521 | Ft 9257.2 | 16.8 FPS
|
36.4 FPS
|
28.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | Ft 183,849 | Ft 9380 | 19.6 FPS
|
42.9 FPS
|
33.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | Ft 282,997 | Ft 12577.6 | 22.5 FPS
|
49 FPS
|
38.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | Ft 39,659 | Ft 6396.6 | 6.2 FPS
|
13.3 FPS
|
10.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | Ft 50,707 | Ft 4190.7 | 12.1 FPS
|
26.6 FPS
|
20.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | Ft 113,312 | Ft 8211 | 13.8 FPS
|
30.7 FPS
|
24.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | Ft 113,029 | Ft 5161.1 | 21.9 FPS
|
48.9 FPS
|
38.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | Ft 141,357 | Ft 6066.8 | 23.3 FPS
|
52.3 FPS
|
40.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | Ft 22,379 | Ft 4761.5 | 4.7 FPS
|
10.1 FPS
|
7.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | Ft 849,557 | Ft 26715.6 | 31.8 FPS
|
73.1 FPS
|
59.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | Ft 339,653 | Ft 11793.5 | 28.8 FPS
|
65 FPS
|
52.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | Ft 22,379 | Ft 4567.2 | 4.9 FPS
|
10.6 FPS
|
8.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | Ft 56,373 | Ft 3355.5 | 16.8 FPS
|
36.1 FPS
|
27.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | Ft 47,874 | Ft 3170.5 | 15.1 FPS
|
32.4 FPS
|
24.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | Ft 28,045 | Ft 4006.4 | 7 FPS
|
15.1 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | Ft 79,035 | Ft 3252.5 | 24.3 FPS
|
53.9 FPS
|
42 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | Ft 47,874 | Ft 3520.2 | 13.6 FPS
|
29.7 FPS
|
22.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | Ft 98,865 | Ft 3846.9 | 25.7 FPS
|
57.6 FPS
|
45 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 4022.4 | 28.1 FPS
|
62.8 FPS
|
49.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | Ft 64,871 | Ft 3955.6 | 16.4 FPS
|
35.1 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | Ft 79,035 | Ft 4272.2 | 18.5 FPS
|
39.7 FPS
|
30.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | Ft 47,874 | Ft 6299.3 | 7.6 FPS
|
16.5 FPS
|
12.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | Ft 47,874 | Ft 5379.1 | 8.9 FPS
|
19.5 FPS
|
15.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | Ft 71,953 | Ft 4733.8 | 15.2 FPS
|
32.9 FPS
|
25.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | Ft 48,158 | Ft 3321.2 | 14.5 FPS
|
31.3 FPS
|
24.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | Ft 113,029 | Ft 5306.5 | 21.3 FPS
|
46.5 FPS
|
36.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | Ft 115,862 | Ft 5015.7 | 23.1 FPS
|
51 FPS
|
39.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | Ft 141,357 | Ft 5654.3 | 25 FPS
|
55.1 FPS
|
43.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | Ft 215,010 | Ft 7313.2 | 29.4 FPS
|
67.3 FPS
|
53.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | Ft 42,209 | Ft 3246.8 | 13 FPS
|
28.3 FPS
|
22 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | Ft 45,325 | Ft 2666.2 | 17 FPS
|
37.4 FPS
|
29.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | Ft 62,322 | Ft 3196 | 19.5 FPS
|
43.1 FPS
|
33.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | Ft 64,871 | Ft 3133.9 | 20.7 FPS
|
45.8 FPS
|
35.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | Ft 79,035 | Ft 3592.5 | 22 FPS
|
48.5 FPS
|
37.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | Ft 99,148 | Ft 4014.1 | 24.7 FPS
|
52 FPS
|
40.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | Ft 113,312 | Ft 4324.9 | 26.2 FPS
|
56.5 FPS
|
44.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | Ft 141,357 | Ft 5103.1 | 27.7 FPS
|
60.7 FPS
|
48.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | Ft 141,357 | Ft 4841 | 29.2 FPS
|
65 FPS
|
51.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | Ft 198,013 | Ft 6306.1 | 31.4 FPS
|
70.6 FPS
|
55.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | Ft 198,013 | Ft 5964.2 | 33.2 FPS
|
75.5 FPS
|
60.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Ft 367,981 | Ft 10081.7 | 36.5 FPS
|
84 FPS
|
67.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | Ft 707,917 | Ft 18877.8 | 37.5 FPS
|
86.3 FPS
|
69.1 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | Ft 198,013 | Ft 6875.4 | 28.8 FPS
|
64.5 FPS
|
50.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | Ft 107,363 | Ft 3578.8 | 30 FPS
|
67.7 FPS
|
52.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | Ft 135,691 | Ft 3758.8 | 36.1 FPS
|
81.3 FPS
|
62.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | Ft 164,019 | Ft 3823.3 | 42.9 FPS
|
95.9 FPS
|
75 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | Ft 183,849 | Ft 3398.3 | 54.1 FPS
|
121.1 FPS
|
94.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | Ft 282,997 | Ft 4921.7 | 57.5 FPS
|
128.7 FPS
|
100.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | Ft 70,537 | Ft 3121.1 | 22.6 FPS
|
49.5 FPS
|
39.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | Ft 93,199 | Ft 3389.1 | 27.5 FPS
|
61.3 FPS
|
49.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | Ft 113,029 | Ft 3374 | 33.5 FPS
|
76.5 FPS
|
62 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | Ft 141,357 | Ft 3456.2 | 40.9 FPS
|
91 FPS
|
72.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | Ft 169,685 | Ft 3696.8 | 45.9 FPS
|
102.9 FPS
|
83.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | Ft 198,013 | Ft 3708.1 | 53.4 FPS
|
118.9 FPS
|
94.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 4230.7 | 53.5 FPS
|
121.3 FPS
|
100.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | Ft 424,637 | Ft 6927.2 | 61.3 FPS
|
136.5 FPS
|
108.5 FPS
|
Jul 12, 2020 - korosztályok közötti versengés, és gyakran feltett és elgondolkodtató kérdés. valahányszor fel akarja építeni vagy frissíteni szeretné a számítógépét, döntést kell hoznia: vásároljon egy Intel vagy AMD processzort?
Jul 5, 2020 - a kos mérete és sebessége befolyásolja a játék teljesítményét? befektetnie kellene egy nagy teljesítményű kos készletbe? itt megtudhatja.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - a közepes és nagy kategóriájú építmények nagyon jól teljesítenek az áruk szempontjából, és teljesítményük, hosszú élettartamuk és megbízhatóságuk szempontjából jobbak, mint a belépő szintek, és több robbanást kínálnak az Ön számára, különösen, ha évenkénti árukat nézzük. előny.
Jun 11, 2020 - az előre felépített rendszerek vonzó lehetőség azok számára, akik kevésbé foglalkoznak az építésük minden egyes alkatrészének apró részleteivel. saját számítógépének elkészítése a legjobb megoldás azok számára, akik teljes irányítást szeretnének az építésük minden aspektusán. ez biztosítja a legátfogóbb testreszabási lehetőségeket, a CPU-tól a ventilátorokig és a világításig.
Jun 2, 2020 - hogyan lehet megtalálni a megfelelő CPU-t? függetlenül attól, hogy épít vagy frissít egy pc-t, a processzor sokat számít. A cpuagent a megfelelő eszköz, amely segít megtalálni és kiválasztani az igényeinek megfelelő cpu-t.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.