| kategória | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cél | entry-level | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| socket kompatibilitás | AM4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrált grafika | Radeon R5 (on die) | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| hűtő tartozék | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock potenciál | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| év | 2016 Model | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| ár | 64 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| magok száma | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| szálak száma | 2 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| magfrekvencia | 3.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| boost frekvencia | 3.8 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| max stabil overclock | 3.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| energiafelhasználás | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| gyártási folyamat | 28 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 gyorsítótár | 0 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maximálisan támogatott memória | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| ár-érték pontszám | 73.4 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| sebesség pontszám | 52 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| termelékenységi pontszám | 27 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| játék pontszáma | 69 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| max 1080p szűk keresztmetszet | 62.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p szűk keresztmetszet | 31.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k szűk keresztmetszet | 15.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| összes pont | 29/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
a A6-9500 a AMD entry-level Desktop processzorainak egyike. 2016-ban jelent meg 2 maggal és 2 szálakkal. alapóra 3.5ghz-nél, maximális sebesség 3.8ghz-nél és 65w teljesítmény. a A6-9500 a Bristol Ridge 28nm családra épül és a A6 sorozat része.
A AMD Excavator+-os sorozata landolt, és az asztali PC-k piacának nagy tétet játszó játékában a Intel-gyel megelõzte az ante-ot, az új chipek jól átfogó felsorolásával, amelyek a mainstream platformokat magasabb magszámra és több nyers számításra kényszerítik, mint valaha láttuk. ennek eredményeként a Intel parancsoló jelenléte a rajongói térben oly módon fenyeget, ahogyan azt egy évtizede nem láttuk.
amint láttuk, a játék továbbra is előnyt jelent a Intel számára, így ha minden utolsó kép kinyomása minden érdekel, akkor a Intel processzorai jó választás. Ennek a teljesítményelőnynek a nagy része kevésbé lesz észrevehető, ha nagyobb felbontással játszik, vagy ha a processzorokat kisebb grafikus kártyával párosítja.
túlmutatva a játékokon, ez könnyű győzelem a Core i3-7350K. A Core i3 frissítési útvonal B150, B250, B360, B365, C232, C236, C246, H110, H170, H270, H310, H370, Q170, Q270, Q370, Z170, Z270, Z370, Z390 alaplapon, mind támogatja a közelgő Kaby Lake-S processzorokat. így ha most vásárol egy szép B150, B250, B360, B365, C232, C236, C246, H110, H170, H270, H310, H370, Q170, Q270, Q370, Z170, Z270, Z370, Z390-es táblát a Core i3-7350K-gyel, akkor az év későbbi részében, vagy bármikor, amikor szükségesnek tartja, rápofozhat egy Bristol Ridge-as processzort.
A AMD A6-9500 processzorok egyik szép tulajdonsága, hogy a kiskereskedelmi dobozos modellek CPU hűtővel vannak ellátva. Tehát, kiválaszthat valami olyat, mint a AMD A6-9500 64 dollárért, és nem kell külön pénzt költenie a processzor hűtésére.
a AMD A6-9500 kiskereskedelmi dobozos processzor a hagyományos „palacsinta” cpu hűtővel érkezik. semmi fantasztikus, de elvégzi a munkát ezen a processzoron, amely 65w tdp-re van értékelve. Önnek nincs szüksége utólagos hűtési megoldásra, hacsak nem akarja.
úgy tűnik, hogy a AMD A6-9500 tisztességes teljesítményű chip, amely kedvenc kereskedőjében könnyen elérhető 64 dollárért. ennek a processzornak a fő versenye a Core i3-7350K 2 magos, nyitott asztali processzor, Intel HD Graphics 630 grafikával (179 USD leszállítva).
Lényegében a AMD A6-9500 nem kap nagy figyelmet a médiában, mivel entry-level 7 generációs Bristol Ridge processzorról van szó, de nagyon képes processzor, amely mégis jó számítási élményt nyújt entry-level felhasználó számára.
a A6-9500 akár 3.8ghz-ig is képes órajelezni, ahogy azt a dobozon ígéri, és a AMD szoftverével az egyik magot akár 3.9ghz-ig is felveheti. azonban ne számítson arra, hogy ezen túl sokat fog elérni anélkül, hogy komolyan frissítené a hűtési megoldást, és manuálisan módosítaná a feszültségeket az operációs rendszer szintje alatt.
hogy ennek a meglepően erős entry-level chipnek az összes lehetőségét kipréselje, érdemes (és szükség van rá) egy lelkes minőségű X370, X470, X570-os alaplapra.
frissen a mainstream A6 cpus sikeres bevezetéséből, a AMD Intel elleni támadása most a entry-level-ra terjed ki a A6-9500 processzorával, amelyet a vállalat Dec 2016-tól elérhetővé tesz.
A AMD a A6-9500-at 3.5 Ghz-es alapfrekvenciával karolja fel, amely könnyedén menetes feladatok esetén akár 3.8 Ghz-re is ugrik. a A6-9500 3.5 Ghz órajelet is kínál, az összes mag aktív állapotában. eközben a Intel statikus 4.2 Ghz órajelen tartja a Core i3-7350K-et.
Az alábbiakban összehasonlítjuk az összes grafikus kártya átlagos fps teljesítményét (átlagosan több mint 80 játékot használunk ultra minőségi beállításnál), kombinálva a AMD A6-9500-el.
| grafikus kártya | ár | keretenkénti költség | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 1856 | 60.9 FPS
|
83.2 FPS
|
60.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | Ft 311,325 | Ft 2784.7 | 111.8 FPS
|
152.7 FPS
|
108 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | Ft 76,202 | Ft 1259.5 | 60.5 FPS
|
82.7 FPS
|
59.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | Ft 254,669 | Ft 2070.5 | 123 FPS
|
168 FPS
|
118.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | Ft 282,997 | Ft 2091.6 | 135.3 FPS
|
184.8 FPS
|
130.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | Ft 566,277 | Ft 5148 | 110 FPS
|
152.9 FPS
|
118.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | Ft 56,656 | Ft 1075.1 | 52.7 FPS
|
72.1 FPS
|
54.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | Ft 84,701 | Ft 1400 | 60.5 FPS
|
83.6 FPS
|
63 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | Ft 113,029 | Ft 1672 | 67.6 FPS
|
92.9 FPS
|
70 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | Ft 169,685 | Ft 1726.2 | 98.3 FPS
|
133.3 FPS
|
102.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | Ft 226,341 | Ft 1812.2 | 124.9 FPS
|
173.6 FPS
|
134.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | Ft 339,653 | Ft 2612.7 | 130 FPS
|
180.7 FPS
|
140.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 1617.9 | 139.9 FPS
|
194.7 FPS
|
151.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | Ft 452,965 | Ft 3019.8 | 150 FPS
|
208.6 FPS
|
162.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | Ft 42,209 | Ft 3297.6 | 12.8 FPS
|
15.4 FPS
|
11.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | Ft 79,035 | Ft 4704.5 | 16.8 FPS
|
22.4 FPS
|
15.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | Ft 70,537 | Ft 4053.8 | 17.4 FPS
|
22.9 FPS
|
15.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | Ft 424,637 | Ft 9521 | 44.6 FPS
|
58.4 FPS
|
44.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | Ft 42,209 | Ft 3702.5 | 11.4 FPS
|
13.2 FPS
|
9.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | Ft 282,997 | Ft 9464.8 | 29.9 FPS
|
38.7 FPS
|
29.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | Ft 42,209 | Ft 3272 | 12.9 FPS
|
15.9 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | Ft 56,373 | Ft 3258.5 | 17.3 FPS
|
22.7 FPS
|
15.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | Ft 64,871 | Ft 3343.9 | 19.4 FPS
|
25.4 FPS
|
18.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | Ft 93,199 | Ft 3557.2 | 26.2 FPS
|
34.5 FPS
|
23.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | Ft 121,527 | Ft 4340.3 | 28 FPS
|
37.8 FPS
|
27.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | Ft 155,521 | Ft 5344.4 | 29.1 FPS
|
39.4 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | Ft 183,849 | Ft 5423.3 | 33.9 FPS
|
46.9 FPS
|
34.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | Ft 183,849 | Ft 5969.1 | 30.8 FPS
|
41.9 FPS
|
30.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | Ft 45,042 | Ft 3438.3 | 13.1 FPS
|
16.9 FPS
|
12.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | Ft 56,373 | Ft 3395.9 | 16.6 FPS
|
21.7 FPS
|
15.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | Ft 93,199 | Ft 3439.1 | 27.1 FPS
|
34.9 FPS
|
26.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | Ft 155,521 | Ft 4860 | 32 FPS
|
41.8 FPS
|
30.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | Ft 183,849 | Ft 4928.9 | 37.3 FPS
|
49.3 FPS
|
35.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | Ft 282,997 | Ft 6612.1 | 42.8 FPS
|
56.3 FPS
|
40.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | Ft 39,659 | Ft 3360.9 | 11.8 FPS
|
15.3 FPS
|
10.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | Ft 50,707 | Ft 2204.7 | 23 FPS
|
30.5 FPS
|
21.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | Ft 113,312 | Ft 4308.4 | 26.3 FPS
|
35.2 FPS
|
25.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | Ft 113,029 | Ft 2717 | 41.6 FPS
|
56.1 FPS
|
40.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | Ft 141,357 | Ft 3183.7 | 44.4 FPS
|
60 FPS
|
43 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | Ft 22,379 | Ft 2514.5 | 8.9 FPS
|
11.6 FPS
|
7.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | Ft 849,557 | Ft 14019.1 | 60.6 FPS
|
83.9 FPS
|
63 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | Ft 339,653 | Ft 6186.8 | 54.9 FPS
|
74.6 FPS
|
55.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | Ft 22,379 | Ft 2406.4 | 9.3 FPS
|
12.2 FPS
|
8.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | Ft 56,373 | Ft 1756.2 | 32.1 FPS
|
41.4 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | Ft 47,874 | Ft 1662.3 | 28.8 FPS
|
37.2 FPS
|
26 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | Ft 28,045 | Ft 2092.9 | 13.4 FPS
|
17.3 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | Ft 79,035 | Ft 1710.7 | 46.2 FPS
|
61.9 FPS
|
44.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | Ft 47,874 | Ft 1855.6 | 25.8 FPS
|
34.1 FPS
|
23.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | Ft 98,865 | Ft 2017.6 | 49 FPS
|
66.1 FPS
|
47.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 2116.6 | 53.4 FPS
|
72.1 FPS
|
51.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | Ft 64,871 | Ft 2072.6 | 31.3 FPS
|
40.3 FPS
|
28.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | Ft 79,035 | Ft 2239 | 35.3 FPS
|
45.6 FPS
|
32 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | Ft 47,874 | Ft 3301.7 | 14.5 FPS
|
18.9 FPS
|
13.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | Ft 47,874 | Ft 2816.1 | 17 FPS
|
22.4 FPS
|
16.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | Ft 71,953 | Ft 2481.1 | 29 FPS
|
37.7 FPS
|
27.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | Ft 48,158 | Ft 1751.2 | 27.5 FPS
|
35.9 FPS
|
25.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | Ft 113,029 | Ft 2784 | 40.6 FPS
|
53.4 FPS
|
38.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | Ft 115,862 | Ft 2633.2 | 44 FPS
|
58.6 FPS
|
42.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | Ft 141,357 | Ft 2975.9 | 47.5 FPS
|
63.2 FPS
|
45.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | Ft 215,010 | Ft 3839.5 | 56 FPS
|
77.3 FPS
|
56.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | Ft 42,209 | Ft 1708.9 | 24.7 FPS
|
32.5 FPS
|
23.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | Ft 45,325 | Ft 1398.9 | 32.4 FPS
|
42.9 FPS
|
30.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | Ft 62,322 | Ft 1675.3 | 37.2 FPS
|
49.5 FPS
|
35.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | Ft 64,871 | Ft 1642.3 | 39.5 FPS
|
52.6 FPS
|
37.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | Ft 79,035 | Ft 1886.3 | 41.9 FPS
|
55.7 FPS
|
40 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | Ft 99,148 | Ft 2109.5 | 47 FPS
|
59.7 FPS
|
42.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | Ft 113,312 | Ft 2270.8 | 49.9 FPS
|
64.9 FPS
|
47.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | Ft 141,357 | Ft 2682.3 | 52.7 FPS
|
69.7 FPS
|
51.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | Ft 141,357 | Ft 2542.4 | 55.6 FPS
|
74.6 FPS
|
54.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | Ft 198,013 | Ft 3316.8 | 59.7 FPS
|
81.1 FPS
|
58.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | Ft 198,013 | Ft 3133.1 | 63.2 FPS
|
86.7 FPS
|
63.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Ft 367,981 | Ft 5287.1 | 69.6 FPS
|
96.5 FPS
|
71 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | Ft 707,917 | Ft 9900.9 | 71.5 FPS
|
99.1 FPS
|
73 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | Ft 198,013 | Ft 3606.8 | 54.9 FPS
|
74.1 FPS
|
53.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | Ft 107,363 | Ft 1877 | 57.2 FPS
|
77.7 FPS
|
55.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | Ft 135,691 | Ft 1975.1 | 68.7 FPS
|
93.4 FPS
|
66.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | Ft 164,019 | Ft 2007.6 | 81.7 FPS
|
110.2 FPS
|
79.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | Ft 183,849 | Ft 1783.2 | 103.1 FPS
|
139.1 FPS
|
100.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | Ft 282,997 | Ft 2584.4 | 109.5 FPS
|
147.8 FPS
|
106.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | Ft 70,537 | Ft 1636.6 | 43.1 FPS
|
56.9 FPS
|
41.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | Ft 93,199 | Ft 1782 | 52.3 FPS
|
70.4 FPS
|
52 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | Ft 113,029 | Ft 1771.6 | 63.8 FPS
|
87.9 FPS
|
65.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | Ft 141,357 | Ft 1814.6 | 77.9 FPS
|
104.5 FPS
|
76.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | Ft 169,685 | Ft 1943.7 | 87.3 FPS
|
118.1 FPS
|
88 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | Ft 198,013 | Ft 1945.1 | 101.8 FPS
|
136.6 FPS
|
99.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 2223.4 | 101.8 FPS
|
139.3 FPS
|
105.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | Ft 424,637 | Ft 3635.6 | 116.8 FPS
|
156.7 FPS
|
114.6 FPS
|
Jul 12, 2020 - korosztályok közötti versengés, és gyakran feltett és elgondolkodtató kérdés. valahányszor fel akarja építeni vagy frissíteni szeretné a számítógépét, döntést kell hoznia: vásároljon egy Intel vagy AMD processzort?
Jul 5, 2020 - a kos mérete és sebessége befolyásolja a játék teljesítményét? befektetnie kellene egy nagy teljesítményű kos készletbe? itt megtudhatja.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - a közepes és nagy kategóriájú építmények nagyon jól teljesítenek az áruk szempontjából, és teljesítményük, hosszú élettartamuk és megbízhatóságuk szempontjából jobbak, mint a belépő szintek, és több robbanást kínálnak az Ön számára, különösen, ha évenkénti árukat nézzük. előny.
Jun 11, 2020 - az előre felépített rendszerek vonzó lehetőség azok számára, akik kevésbé foglalkoznak az építésük minden egyes alkatrészének apró részleteivel. saját számítógépének elkészítése a legjobb megoldás azok számára, akik teljes irányítást szeretnének az építésük minden aspektusán. ez biztosítja a legátfogóbb testreszabási lehetőségeket, a CPU-tól a ventilátorokig és a világításig.
Jun 2, 2020 - hogyan lehet megtalálni a megfelelő CPU-t? függetlenül attól, hogy épít vagy frissít egy pc-t, a processzor sokat számít. A cpuagent a megfelelő eszköz, amely segít megtalálni és kiválasztani az igényeinek megfelelő cpu-t.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.