AMD Ryzen Threadripper 3970X समीक्षा
| वर्ग | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| लक्ष्य | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| सॉकेट संगतता | sTRX4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| एकीकृत ग्राफिक्स | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| कूलर शामिल थे | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ओवरक्लॉक क्षमता | 1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| साल | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| कीमत | 1990 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| कोर की संख्या | 32 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| धागों की संख्या | 64 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| कोर आवृत्ति | 3.7 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| आवृत्ति को बढ़ावा देना | 4.5 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| अधिकतम स्थिर ओवरक्लॉक | 4.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| बिजली की खपत | 280 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| निर्माण प्रक्रिया | 7 nm | ★ ★ ★ ★ ★ |
| l3 कैश | 128 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| अधिकतम समर्थित मेमोरी | 2048 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| मूल्य-मूल्य स्कोर | 58.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| गति स्कोर | 71 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| उत्पादकता स्कोर | 83 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| गेमिंग स्कोर | 87 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| अधिकतम 1080p टोंटी | 27 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| अधिकतम 1440p टोंटी | 13.5 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| अधिकतम 4 k टोंटी | 6.8 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| कुल मिलाकर स्कोर | 51/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
Ryzen Threadripper 3970X AMD के high-end Server प्रोसेसर में से एक है। यह 2019 में 32 कोर और 64 धागे के साथ जारी किया गया था। 3.7ghz पर बेस घड़ी के साथ, अधिकतम गति 4.5ghz पर, और 280w पावर रेटिंग। Ryzen Threadripper 3970X Castle Peak 7nm परिवार पर आधारित है और Ryzen Threadripper श्रृंखला का हिस्सा है।
Ryzen Threadripper 3970X AMD के अंतिम जीन Ryzen Threadripper 2970WX प्रोसेसर का भी उत्तराधिकारी है जो Zen+ और 12nm प्रक्रिया पर आधारित था और 2018 में जारी किया गया था।
यह प्रोसेसर पहली बार 32-कोर और मुख्यधारा पैकेज में 64-थ्रेड पैक करता है, और यह Xeon Gold 6230R के समान प्रोसेसर बिंदु पर करता है, जो कि केवल 26-कोर और 52-थ्रेड वाला प्रोसेसर है।
AMD Ryzen Threadripper 3970X अंक अभी तक टीम AMD से एक और धमाका हुआ, जो AMD बनाम 80 युद्ध की तीव्रता को बढ़ाता है। हालांकि, मुख्य धारा के प्रोसेसर की बात करें तो केवल कोर से ज्यादा मायने रखता है, क्योंकि सिंगल-कोर परफॉरमेंस पॉइंट पर होना चाहिए, खासकर यदि आप सर्वश्रेष्ठ पीसी गेम खेलने की उम्मीद कर रहे हैं।
अब, हम खुद से पूछ रहे हैं कि क्या AMD Ryzen Threadripper 3970X अंत में मुख्यधारा के प्रोसेसर के वास्तविक शासक के रूप में Xeon Gold 6230R का पता लगाता है या नहीं। अंततः, यह निर्भर करता है: Ryzen Threadripper 3970X Intel के रूप में एक ही-कोर प्रदर्शन तक नहीं पहुंचता है, लेकिन हम अधिक गेम देखना शुरू कर रहे हैं बहु-थ्रेडेड कोपस को अपनाएं, ताकि कोई फर्क न पड़े।
AMD Ryzen Threadripper 3rd पीढ़ी, और Zen 2 वास्तुकला ही, उल्लेखनीय है क्योंकि यह पहली बार 7nm प्रोसेसर को मुख्यधारा में ले जाता है। लेकिन, हुड के नीचे एक छोटे से विनिर्माण नोड की तुलना में बहुत अधिक चल रहा है।
4.5ghz के बड़े पैमाने पर टर्बो बढ़ावा के साथ-साथ आईपीसी में सुधार, का अर्थ है कि एकल कोर प्रदर्शन में भी - AMD प्रोसेसर का एक कमजोर लिंक - प्रतिद्वंद्वी चिप्स की दूरी तक पहुंचता है।
एक चीज जो 7nm सिलिकॉन के लिए स्विच की अनुमति है, हालांकि, कैश आकार में वृद्धि है। AMD अब 32 x 512 kB और 128 के संयुक्त संयोजन में अपने l3 और l2 कैश का वर्णन कर रहा है। लेकिन, क्योंकि 7nm सीपीयू कोर उनके ही चेप्टर के भीतर समाहित हैं, AMD 32 x 512 kB और 128 के साथ - और अधिक पैक करने में सक्षम था। वास्तव में एक बड़ी बात है, क्योंकि यह बहुत तेज़ प्रदर्शन की अनुमति देता है, खासकर जब आप 1080p गेम्स में उच्च फ्रैमरेट्स के लिए शूटिंग कर रहे हैं, और विशेष रूप से काउंटर स्ट्राइक जैसे पुराने एस्पोर्ट्स शीर्षक में प्रभावी होंगे: वैश्विक आक्रामक।
अंत में, 7nm तक सिकुड़ जाना बेहतर ऊर्जा दक्षता के लिए अनुमति देता है। Zen 2 आर्किटेक्चर के कारण, Ryzen Threadripper 3970X और Ryzen Threadripper 3960X जैसे AMD Ryzen Threadripper 3 पीढ़ी के प्रोसेसर, तुलनीय Intel प्रोसेसर की तुलना में 58% अधिक कुशल होने चाहिए। यह यहां सबसे उल्लेखनीय विशेषता नहीं है, लेकिन, हे, इसे कम बिजली के बिलों में अनुवाद करना चाहिए, और आज की अर्थव्यवस्था में हर थोड़ी मदद करता है, है ना?
यह बहुत आश्चर्यजनक नहीं होना चाहिए कि 32-कोर, 64-थ्रेड प्रोसेसर के साथ 4.5ghz बूस्ट घड़ी एक निरपेक्ष राक्षस की तरह प्रदर्शन करती है। AMD Ryzen Threadripper 3970X सिलिकॉन का सबसे तेज़ टुकड़ा सीधे है जिसे आप hedt सीन में देखे बिना खरीद सकते हैं - कम से कम Ryzen Threadripper 3990X तक जाने तक।
AMD Ryzen Threadripper 3970X एक प्रोसेसर का एक पूर्ण अपहर्ता है, क्योंकि यह बिल्कुल इसके 32 कोर, 64 धागे और उच्च मूल्य टैग के साथ होना चाहिए। यदि आप किसी मुख्य प्रोसेसर पर खरीद सकते हैं, तो सबसे अच्छा प्रोसेसर का पैसा देख सकते हैं, तो आगे नहीं देखें। चाहे आप पीसी गेम खेल रहे हों या हार्डकोर वीडियो और 3 डी काम कर रहे हों, AMD Ryzen Threadripper 3970X उन्हें आसानी से संभाल सकते हैं।
हालाँकि, आपको पता होना चाहिए कि कुछ कार्यभार हैं जहाँ Xeon Gold 6230R अभी भी थोड़ा बेहतर प्रदर्शन करेंगे। पुराने खेल जो पूरी तरह से सिंगल थ्रेडेड हैं, जैसे कि युद्धक्राफ्ट की दुनिया, अभी भी Intel प्रोसेसर पर बेहतर तरीके से चलेगी - लेकिन यह अंतर निश्चित रूप से संकीर्ण होने लगा है।
पिछले कुछ वर्षों में, डेस्कटॉप सीपीयू दुनिया में AMD प्रभुत्व के लिए पहुंच रहा है, और AMD Ryzen Threadripper 3970X के साथ, यह अंत में वहां है।
AMD की Zen 2 श्रृंखला उतरी है, डेस्कटॉप पीसी बाजार के प्रभुत्व के लिए अपने उच्च-दांव के खेल में Intel के साथ पूर्वजों को उबारते हुए नए चिप्स का एक गोल-गोल लाइनअप है जो मुख्यधारा के प्लेटफार्मों को उच्च कोर मायने रखता है और हमने कभी देखा है की तुलना में अधिक कच्चे गणना को धक्का देते हैं। नतीजतन, उत्साही अंतरिक्ष में Intel की कमांडिंग उपस्थिति उस तरह से धमकी दी जाती है जैसा हमने एक दशक में नहीं देखा है।
Ryzen Threadripper 3990X के नीचे Ryzen Threadripper 3970X स्लॉट्स, जो 7nm कम्प्यूटरी के साथ आते हैं, 64-कोर 128-थ्रेड भाग का उत्पादन करते हैं। AMD ने इस तरह की मल्टी-चिप व्यवस्था के प्रभाव को कम करने के लिए अद्भुत काम किया है, लेकिन यह मान लेना उचित है कि Ryzen Threadripper 3970X के एकल-कम्प्यूट-डाई डिज़ाइन, को उच्च tdp रेटिंग के साथ जोड़ा गया है जो अधिक आक्रामक बढ़ावा देने वाली घड़ियों को सुविधाजनक बनाता है, वास्तव में Ryzen Threadripper 3990X को प्रतिद्वंद्वी बना सकता है कुछ अनुप्रयोगों में - खेल शामिल थे।
हमने AMD Ryzen Threadripper 3990X और Ryzen Threadripper 3960X समीक्षा में Zen 2 चिप डिजाइन के गहरे गोता विवरणों को कवर किया है, इसलिए Ryzen Threadripper 3970X की वास्तुकला के बारे में अधिक जानकारी के लिए वहां जाएं, जो Ryzen Threadripper 3960X के समान है।
जैसा कि हमने देखा है, गेमिंग Intel के लिए एक लाभ बना हुआ है, इसलिए यदि हर अंतिम फ्रेम को निचोड़ कर आप सभी की परवाह करते हैं, तो Intel के प्रोसेसर एक अच्छा विकल्प हैं। उच्च रिज़ॉल्यूशन पर गेमिंग करने पर, या यदि आप प्रोसेसर को कम ग्राफ़िक्स कार्ड के साथ जोड़ते हैं, तो उस प्रदर्शन का लाभ कम ध्यान देने योग्य होगा।
मूल्य चाहने वाले जो सटीक बूस्ट ओवरड्राइव बटन को दबाने से डरते नहीं हैं और पर्याप्त शीतलन है, Ryzen Threadripper 3970X से Ryzen Threadripper 3970X के लगभग बराबर प्रदर्शन के लिए Ryzen Threadripper 3960X को देखना चाहिए, खासकर अगर गेमिंग कारक खरीदने के निर्णय में भारी हैं। जो आपको पैसा बचा सकता है, Ryzen Threadripper 3960X को एक संपादक की पसंद का पुरस्कार देने के हमारे निर्णय को मजबूत करेगा।
AMD के Xeon Gold 6230R के बाकी हिस्सों की तरह AMD Ryzen Threadripper 3970X प्रोसेसर 7nm मैन्युफैक्चरिंग नोड पर बनाया गया है - जो व्यावसायिक रूप से उपलब्ध सीपीयू में सबसे छोटा है। ज्यादातर लोगों के लिए इसका मतलब कम बिजली की खपत और एक ही समय में बेहतर प्रदर्शन है।
7nm के इस फैसले से आईपीसी (प्रति घड़ी निर्देश) के प्रदर्शन में 15% की बढ़ोतरी हुई है। प्रभावी रूप से, समान घड़ी की गति पर Ryzen Threadripper 2-पीढ़ी के प्रोसेसर की तुलना में, आपको प्रदर्शन में सीधे 15% की वृद्धि होगी। यह दिन-प्रतिदिन के कार्यभार में स्पष्ट नहीं है, लेकिन इसका अभी भी कुछ मतलब नहीं है।
इसका मतलब यह है कि AMD Ryzen Threadripper 3970X एक पूर्ण जानवर है जब यह बहु-थ्रेडेड वर्कलोड के लिए आता है, विशेष रूप से इस मूल्य बिंदु पर। यदि आप कुछ वीडियो संपादन करने या एक्सेल स्प्रेडशीट के एक नरक को संकलित करने पर भरोसा कर रहे हैं, तो आप पहली बार Ryzen Threadripper 3970X के साथ एक प्रदर्शन को बढ़ावा देने वाले हैं।
हालांकि, ध्यान रखें कि यदि आपके पास पहले से ही Ryzen Threadripper 2970WX जैसा कुछ है, तो यह पीढ़ी प्रदर्शन में सबसे बड़ा बढ़ावा नहीं देती है। आप कुछ सौ रुपये छोड़ने से पहले एक और वर्ष इंतजार कर सकते हैं, या एक उच्च अंत लेकिन pricier चिप पर अलग होने का विकल्प चुन सकते हैं।
यदि आप ज्यादातर अपने पीसी पर गेम खेल रहे हैं, तो आप या तो प्रोसेसर खरीदकर खुश होंगे। यदि आप Xeon Gold प्रोसेसर को ट्यून नहीं करते हैं तो दोनों ठोस विकल्प साबित होते हैं और Intel चिप के लिए थोड़े से लाभ के साथ समान रूप से मेल खाते हैं। बेस प्रदर्शन हमने Ryzen Threadripper 3970X के लिए दिखाया $ 90 मेमोरी के साथ प्राप्त किया जा सकता है, जबकि Xeon Gold 6230R के लिए यहां दिखाए गए फ्रेम दर को सक्षम करने के लिए $ 110 - $ 120 मेमोरी की आवश्यकता होगी। यह एक बड़ी लागत का अंतर नहीं है और अभी एक rtx 2070 या वेगा 64 से कम किसी भी चीज़ के साथ आप संभवतः अधिक सीमित gpu हैं।
एक nvidia geforce rtx 2080 ti के साथ गेमिंग परीक्षण परीक्षण प्रणाली में स्थापित AMD Ryzen Threadripper 3970X से पता चला है कि कई लोग उम्मीद से अधिक सक्षम थे। AMD से मूल high-end प्रोसेसर जो $ 1990 के लिए उठाया जा सकता है, वह Xeon Gold 6234 प्रदर्शन करने में सक्षम था जो कि हमारे द्वारा परीक्षण किए गए तीन खेलों में $ 2216 को भेज दिया गया था। हम जानते हैं कि आप केवल तीन गेम पर परीक्षण नहीं कर सकते हैं और कुछ को समग्र विजेता घोषित कर सकते हैं, लेकिन यह सिर्फ यह बताता है कि 32-कोर प्रोसेसर अभी भी प्राप्त करने के लिए प्रबंधित कर सकते हैं। वर्तमान खेल खिताब खेलने में सक्षम होने और Ryzen Threadripper 3970X पर टहलने के लिए कुछ ऐसा था जिसे हम खेलने योग्य परिणाम देते हैं, लेकिन हम सुखद आश्चर्यचकित थे। 32-कोर प्रोसेसर में गेम्स अधिक 'थ्रेडेड' हो जाते हैं, नीचे जाना जारी रहता है, लेकिन फिर भी आप चुटकी में Ryzen Threadripper 3970X जैसी चीज प्राप्त कर सकते हैं।
अपने बड़े Ryzen Threadripper भाई की तरह, ये high-end प्रोसेसर अधिक कोर और हाइपरथ्रेडिंग पैकिंग के बारे में हैं। Ryzen Threadripper 3970X परिवार के शीर्ष पर Ryzen Threadripper 3970X बैठता है, जिसमें 32ghz की आधार घड़ी की गति के साथ 32-कोर और 64-थ्रेड्स हैं, जो अधिकतम 4.5ghz तक घूमा करता है। यह एक प्रभावशाली प्रोसेसर है जो न केवल Intel के Xeon Gold और Xeon Gold प्रोसेसर को हराता है, बल्कि यह 32-कोर श्रृंखला में अपनी नाक को मोड़ने का प्रबंधन भी करता है।
Ryzen Threadripper के साथ, AMD अपनी नई वास्तुकला और 7nm प्रक्रिया पर नए-नए अविष्कार करता रहता है। Ryzen Threadripper की तरह, AMD ने कंप्यूटिंग की सभी आधुनिक सुविधाओं के साथ sTRX4 चिपसेट पर काम करने के लिए Ryzen Threadripper का निर्माण किया है। इसमें ddr4 ram के लिए समर्थन, सबसे तेज nvme ssds और वज्र 3 पोर्ट शामिल हैं।
अब सबसे बड़ा सवाल AMD के Ryzen Threadripper प्रोसेसर वाले गेम खेल सकता है? इसका उत्तर बस हां है क्योंकि इसे हमारे बेंचमार्क में 87% का सम्मानजनक गेमिंग स्कोर मिला है।
उन बाहरी कारकों की परवाह किए बिना, Ryzen Threadripper 3970X यह साबित करता है कि इसमें आपके मुख्य गेमिंग सिस्टम और प्रभावी मीडिया निर्माण प्लेटफ़ॉर्म के रूप में चॉप्स हैं - दो चीजें जो लाइव-स्ट्रीमिंग, एस्कॉर्ट्स और गेमप्ले वीडियो अपलोड करने के इस युग में आंतरिक रूप से जुड़ी हुई हैं।
Ryzen Threadripper 3970X घड़ियों को 4.5ghz तक देखता है जैसा कि यह बॉक्स पर वादा करता है, और AMD के सॉफ्टवेयर के साथ आप कोर में से एक को 4.6ghz तक ले जा सकते हैं। हालाँकि, आपके शीतलन समाधान को गंभीरता से अपग्रेड किए बिना और ऑपरेटिंग सिस्टम स्तर के पीछे मैन्युअल रूप से वोल्टेज में बदलाव के बिना बहुत कुछ पाने की उम्मीद नहीं है।
ने कहा कि इस आश्चर्यजनक रूप से शक्तिशाली high-end चिप की सभी क्षमता को निचोड़ने के लिए, आप एक उत्साही-ग्रेड TRX40 मदरबोर्ड पर अलग होना चाहते हैं (और आवश्यकता)।
अन्य सभी Castle Peak चिप्स की तरह, Ryzen Threadripper-सीरीज़ cpus किसी भी सॉकेट sTRX4 मदरबोर्ड में गिरता है। लेकिन अधिकांश TRX40 चिपसेट से लैस बोर्डों पर एक घर पाएंगे, जिसमें ओवरक्लॉकिंग के लिए प्रावधान हैं और बहुत सारे कनेक्टिविटी विकल्प प्रदान करते हैं। 2025 तक अपने वर्तमान सॉकेट का उपयोग करने के लिए Intel, AMD के विपरीत, इसलिए भविष्य के मॉडल में अपग्रेड करने के लिए एक नए मदरबोर्ड की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए।
कौन सा gpu लेने के लिए AMD Ryzen Threadripper 3970X
नीचे सभी ग्राफिक्स कार्ड की औसत एफपीएस प्रदर्शन (ultra गुणवत्ता सेटिंग्स में औसत 80+ गेम का उपयोग करके) की तुलना की गई है, जो AMD Ryzen Threadripper 3970X के साथ संयुक्त है।
| चित्रोपमा पत्रक | कीमत | प्रति फ्रेम लागत | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₹ 28,385 | ₹ 241.8 | 117.4 FPS
|
104.5 FPS
|
66.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₹ 78,183 | ₹ 363 | 215.4 FPS
|
191.7 FPS
|
119.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₹ 19,137 | ₹ 164.3 | 116.5 FPS
|
103.8 FPS
|
65.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₹ 63,955 | ₹ 269.9 | 237 FPS
|
211 FPS
|
131 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₹ 71,069 | ₹ 272.6 | 260.7 FPS
|
232 FPS
|
144.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₹ 142,209 | ₹ 671.4 | 211.8 FPS
|
191.9 FPS
|
131.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₹ 14,228 | ₹ 140 | 101.6 FPS
|
90.5 FPS
|
60 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₹ 21,271 | ₹ 182.4 | 116.6 FPS
|
105 FPS
|
69.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₹ 28,385 | ₹ 218 | 130.2 FPS
|
116.6 FPS
|
77.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₹ 42,613 | ₹ 225.1 | 189.3 FPS
|
167.3 FPS
|
112.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₹ 56,841 | ₹ 236.3 | 240.5 FPS
|
217.9 FPS
|
148.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₹ 85,297 | ₹ 340.8 | 250.3 FPS
|
226.8 FPS
|
154.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₹ 56,841 | ₹ 210.9 | 269.5 FPS
|
244.4 FPS
|
166.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₹ 113,753 | ₹ 393.9 | 288.8 FPS
|
261.9 FPS
|
178.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₹ 10,600 | ₹ 429.1 | 24.7 FPS
|
19.3 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₹ 19,848 | ₹ 612.6 | 32.4 FPS
|
28.1 FPS
|
16.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₹ 17,714 | ₹ 528.8 | 33.5 FPS
|
28.7 FPS
|
17.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₹ 106,639 | ₹ 1242.9 | 85.8 FPS
|
73.3 FPS
|
49.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₹ 10,600 | ₹ 481.8 | 22 FPS
|
16.5 FPS
|
10.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₹ 71,069 | ₹ 1236 | 57.5 FPS
|
48.6 FPS
|
32.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₹ 10,600 | ₹ 427.4 | 24.8 FPS
|
20 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₹ 14,157 | ₹ 425.1 | 33.3 FPS
|
28.4 FPS
|
17.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₹ 16,291 | ₹ 436.8 | 37.3 FPS
|
31.9 FPS
|
20.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₹ 23,405 | ₹ 464.4 | 50.4 FPS
|
43.3 FPS
|
26.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₹ 30,519 | ₹ 566.2 | 53.9 FPS
|
47.5 FPS
|
30.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₹ 39,056 | ₹ 697.4 | 56 FPS
|
49.5 FPS
|
31.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₹ 46,170 | ₹ 708.1 | 65.2 FPS
|
58.8 FPS
|
38.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₹ 46,170 | ₹ 778.6 | 59.3 FPS
|
52.6 FPS
|
33.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₹ 11,311 | ₹ 447.1 | 25.3 FPS
|
21.2 FPS
|
13.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₹ 14,157 | ₹ 442.4 | 32 FPS
|
27.3 FPS
|
17 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₹ 23,405 | ₹ 448.4 | 52.2 FPS
|
43.8 FPS
|
28.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₹ 39,056 | ₹ 634 | 61.6 FPS
|
52.5 FPS
|
33.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₹ 46,170 | ₹ 643 | 71.8 FPS
|
61.9 FPS
|
39 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₹ 71,069 | ₹ 861.4 | 82.5 FPS
|
70.6 FPS
|
44.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₹ 9,960 | ₹ 436.8 | 22.8 FPS
|
19.2 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₹ 12,734 | ₹ 286.8 | 44.4 FPS
|
38.3 FPS
|
24.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₹ 28,456 | ₹ 561.3 | 50.7 FPS
|
44.2 FPS
|
28.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₹ 28,385 | ₹ 353.9 | 80.2 FPS
|
70.4 FPS
|
44.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₹ 35,499 | ₹ 414.7 | 85.6 FPS
|
75.4 FPS
|
47.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₹ 5,620 | ₹ 326.7 | 17.2 FPS
|
14.5 FPS
|
8.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₹ 213,349 | ₹ 1829.8 | 116.6 FPS
|
105.3 FPS
|
69.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₹ 85,297 | ₹ 807 | 105.7 FPS
|
93.7 FPS
|
61.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₹ 5,620 | ₹ 312.2 | 18 FPS
|
15.3 FPS
|
9.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₹ 14,157 | ₹ 229.1 | 61.8 FPS
|
52 FPS
|
32 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₹ 12,023 | ₹ 217 | 55.4 FPS
|
46.7 FPS
|
28.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₹ 7,043 | ₹ 273 | 25.8 FPS
|
21.7 FPS
|
13.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₹ 19,848 | ₹ 223 | 89 FPS
|
77.7 FPS
|
48.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₹ 12,023 | ₹ 241.9 | 49.7 FPS
|
42.8 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₹ 24,828 | ₹ 263.3 | 94.3 FPS
|
83 FPS
|
52.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₹ 28,385 | ₹ 275.8 | 102.9 FPS
|
90.5 FPS
|
57.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₹ 16,291 | ₹ 270.2 | 60.3 FPS
|
50.7 FPS
|
31.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₹ 19,848 | ₹ 291.9 | 68 FPS
|
57.2 FPS
|
35.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₹ 12,023 | ₹ 430.9 | 27.9 FPS
|
23.7 FPS
|
14.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₹ 12,023 | ₹ 366.5 | 32.8 FPS
|
28.2 FPS
|
17.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₹ 18,070 | ₹ 323.2 | 55.9 FPS
|
47.4 FPS
|
29.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₹ 12,094 | ₹ 228.2 | 53 FPS
|
45.1 FPS
|
28.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₹ 28,385 | ₹ 363.4 | 78.1 FPS
|
67.1 FPS
|
42 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₹ 29,096 | ₹ 343.1 | 84.8 FPS
|
73.5 FPS
|
46.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₹ 35,499 | ₹ 387.5 | 91.6 FPS
|
79.4 FPS
|
50.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₹ 53,995 | ₹ 500.9 | 107.8 FPS
|
97.1 FPS
|
62.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₹ 10,600 | ₹ 223.2 | 47.5 FPS
|
40.8 FPS
|
25.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₹ 11,382 | ₹ 182.4 | 62.4 FPS
|
53.9 FPS
|
34 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₹ 15,651 | ₹ 218.6 | 71.6 FPS
|
62.1 FPS
|
39.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₹ 16,291 | ₹ 214.1 | 76.1 FPS
|
66 FPS
|
41.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₹ 19,848 | ₹ 245.9 | 80.7 FPS
|
70 FPS
|
44.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₹ 24,899 | ₹ 275.4 | 90.4 FPS
|
75 FPS
|
47 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₹ 28,456 | ₹ 296.1 | 96.1 FPS
|
81.5 FPS
|
52.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₹ 35,499 | ₹ 349.4 | 101.6 FPS
|
87.6 FPS
|
57 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₹ 35,499 | ₹ 331.5 | 107.1 FPS
|
93.7 FPS
|
60.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₹ 49,727 | ₹ 432.4 | 115 FPS
|
101.8 FPS
|
64.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₹ 49,727 | ₹ 408.6 | 121.7 FPS
|
108.8 FPS
|
70 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₹ 92,411 | ₹ 689.1 | 134.1 FPS
|
121.1 FPS
|
78.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₹ 177,779 | ₹ 1291.1 | 137.7 FPS
|
124.4 FPS
|
80.5 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₹ 49,727 | ₹ 470.5 | 105.7 FPS
|
93 FPS
|
58.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₹ 26,962 | ₹ 244.9 | 110.1 FPS
|
97.6 FPS
|
61.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₹ 34,076 | ₹ 257.4 | 132.4 FPS
|
117.3 FPS
|
73.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₹ 41,190 | ₹ 261.9 | 157.3 FPS
|
138.3 FPS
|
87.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₹ 46,170 | ₹ 232.5 | 198.6 FPS
|
174.6 FPS
|
110.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₹ 71,069 | ₹ 337 | 210.9 FPS
|
185.5 FPS
|
117.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₹ 17,714 | ₹ 213.4 | 83 FPS
|
71.4 FPS
|
45.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₹ 23,405 | ₹ 232.2 | 100.8 FPS
|
88.4 FPS
|
57.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₹ 28,385 | ₹ 231 | 122.9 FPS
|
110.3 FPS
|
72.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₹ 35,499 | ₹ 236.7 | 150 FPS
|
131.2 FPS
|
84.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₹ 42,613 | ₹ 253.3 | 168.2 FPS
|
148.3 FPS
|
97 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₹ 49,727 | ₹ 253.7 | 196 FPS
|
171.5 FPS
|
110.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₹ 56,841 | ₹ 289.9 | 196.1 FPS
|
174.9 FPS
|
116.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₹ 106,639 | ₹ 474 | 225 FPS
|
196.7 FPS
|
126.4 FPS
|
इंटेल बनाम amd: कौन सा सीपीयू सबसे अच्छा है?
Jul 12, 2020 - उम्र के लिए एक प्रतिद्वंद्विता, और एक सवाल अक्सर पूछा जाता है और इसके बारे में आश्चर्य होता है। जब भी आप अपने पीसी का निर्माण या उन्नयन करना चाहते हैं, तो आपको एक निर्णय लेना होगा: एक इंटेल या एमड प्रोसेसर खरीदें?
गेमिंग प्रदर्शन पर रैम आकार और गति का प्रभाव
Jul 5, 2020 - क्या रैम का आकार और गति आपके गेमिंग प्रदर्शन को प्रभावित करती है? क्या आपको उच्च प्रदर्शन रैम किट में निवेश करना चाहिए? यहाँ पता करें।
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
आपको हमेशा मिड-टू-हाई-रेंज गेमिंग पीसी क्यों खरीदना चाहिए?
Jun 23, 2020 - मध्य और उच्च श्रेणी के बिल्ड उनकी कीमत के लिए बहुत अच्छा प्रदर्शन करते हैं, और बिजली, दीर्घायु और विश्वसनीयता के मामले में प्रवेश स्तर से बेहतर हैं, और वे आपके रुपये के लिए अधिक धमाके की पेशकश करते हैं, खासकर जब उनकी कीमत-दर-वर्ष देखते हैं फायदा।
आप एक पूर्व निर्मित पीसी या एक कस्टम पीसी खरीदना चाहिए?
Jun 11, 2020 - प्री-बिल्ट सिस्टम उन लोगों के लिए एक आकर्षक विकल्प है जो अपने निर्माण में हर घटक के मिनट विवरण से कम चिंतित हैं। अपने स्वयं के पीसी का निर्माण उन लोगों के लिए सबसे अच्छा समाधान है जो अपने निर्माण के हर पहलू पर पूर्ण नियंत्रण चाहते हैं। यह सीपीयू से प्रशंसकों और प्रकाश व्यवस्था के लिए सबसे अधिक गहन अनुकूलन विकल्प प्रदान करता है।
कैसे सही सीपीयू खोजने के लिए cpuagent का उपयोग करने के लिए
Jun 2, 2020 - कैसे सही सीपीयू खोजने के लिए? चाहे आप एक पीसी का निर्माण या उन्नयन कर रहे हों, प्रोसेसर बहुत मायने रखता है। cpuagent आपको खोजने और आपकी जरूरतों के लिए सही cpu चुनने में मदद करने के लिए सही उपकरण है।
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.