AMD Epyc 7272 समीक्षा
| वर्ग | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| लक्ष्य | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| सॉकेट संगतता | P3 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| एकीकृत ग्राफिक्स | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| कूलर शामिल थे | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| ओवरक्लॉक क्षमता | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| साल | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| कीमत | 990 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| कोर की संख्या | 12 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| धागों की संख्या | 24 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| कोर आवृत्ति | 2.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| आवृत्ति को बढ़ावा देना | 3.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| अधिकतम स्थिर ओवरक्लॉक | 3.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| बिजली की खपत | 120 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| निर्माण प्रक्रिया | 7 nm | ★ ★ ★ ★ ★ |
| l3 कैश | 64 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| अधिकतम समर्थित मेमोरी | 2048 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| मूल्य-मूल्य स्कोर | 42.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| गति स्कोर | 55 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| उत्पादकता स्कोर | 54 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| गेमिंग स्कोर | 82 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| अधिकतम 1080p टोंटी | 38.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| अधिकतम 1440p टोंटी | 19.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| अधिकतम 4 k टोंटी | 9.6 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| कुल मिलाकर स्कोर | 43/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Epyc 7272 AMD के high-end Server प्रोसेसर में से एक है। यह 2019 में 12 कोर और 24 धागे के साथ जारी किया गया था। 2.9ghz पर बेस घड़ी के साथ, अधिकतम गति 3.2ghz पर, और 120w पावर रेटिंग। Epyc 7272 Rome 7nm परिवार पर आधारित है और EPYC श्रृंखला का हिस्सा है।
यदि आप एक हाई-एंड डेस्कटॉप (hedt) 14-कोर प्रोसेसर चाहते हैं, जो AMD Epyc 7272 के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकता है, तो आप $ 1112 Intel Xeon W-2275 $ और कुछ बहुत अधिक नकदी प्राप्त करना चाहते हैं। यहां तक कि अगर आप इस Intel चिप के साथ जाते हैं, तो आप आवश्यक रूप से प्रदर्शन के समान स्तर के साथ समाप्त नहीं करेंगे।
AMD Epyc 7272 एक प्रोसेसर का एक पूर्ण अपहर्ता है, क्योंकि यह बिल्कुल इसके 12 कोर, 24 धागे और उच्च मूल्य टैग के साथ होना चाहिए। यदि आप किसी मुख्य प्रोसेसर पर खरीद सकते हैं, तो सबसे अच्छा प्रोसेसर का पैसा देख सकते हैं, तो आगे नहीं देखें। चाहे आप पीसी गेम खेल रहे हों या हार्डकोर वीडियो और 3 डी काम कर रहे हों, AMD Epyc 7272 उन्हें आसानी से संभाल सकते हैं।
हालाँकि, आपको पता होना चाहिए कि कुछ कार्यभार हैं जहाँ Xeon W-2265 अभी भी थोड़ा बेहतर प्रदर्शन करेंगे। पुराने खेल जो पूरी तरह से सिंगल थ्रेडेड हैं, जैसे कि युद्धक्राफ्ट की दुनिया, अभी भी Intel प्रोसेसर पर बेहतर तरीके से चलेगी - लेकिन यह अंतर निश्चित रूप से संकीर्ण होने लगा है।
पिछले कुछ वर्षों में, डेस्कटॉप सीपीयू दुनिया में AMD प्रभुत्व के लिए पहुंच रहा है, और AMD Epyc 7272 के साथ, यह अंत में वहां है।
AMD की Zen 2 श्रृंखला उतरी है, डेस्कटॉप पीसी बाजार के प्रभुत्व के लिए अपने उच्च-दांव के खेल में Intel के साथ पूर्वजों को उबारते हुए नए चिप्स का एक गोल-गोल लाइनअप है जो मुख्यधारा के प्लेटफार्मों को उच्च कोर मायने रखता है और हमने कभी देखा है की तुलना में अधिक कच्चे गणना को धक्का देते हैं। नतीजतन, उत्साही अंतरिक्ष में Intel की कमांडिंग उपस्थिति उस तरह से धमकी दी जाती है जैसा हमने एक दशक में नहीं देखा है।
Epyc 7281 के नीचे Epyc 7272 स्लॉट्स, जो 14nm कम्प्यूटरी के साथ आते हैं, 16-कोर 32-थ्रेड भाग का उत्पादन करते हैं। AMD ने इस तरह की मल्टी-चिप व्यवस्था के प्रभाव को कम करने के लिए अद्भुत काम किया है, लेकिन यह मान लेना उचित है कि Epyc 7272 के एकल-कम्प्यूट-डाई डिज़ाइन, को उच्च tdp रेटिंग के साथ जोड़ा गया है जो अधिक आक्रामक बढ़ावा देने वाली घड़ियों को सुविधाजनक बनाता है, वास्तव में Epyc 7281 को प्रतिद्वंद्वी बना सकता है कुछ अनुप्रयोगों में - खेल शामिल थे।
हमने AMD Epyc 7281 और Epyc 7262 समीक्षा में Zen 2 चिप डिजाइन के गहरे गोता विवरणों को कवर किया है, इसलिए Epyc 7272 की वास्तुकला के बारे में अधिक जानकारी के लिए वहां जाएं, जो Epyc 7262 के समान है।
जैसा कि हमने देखा है, गेमिंग Intel के लिए एक लाभ बना हुआ है, इसलिए यदि हर अंतिम फ्रेम को निचोड़ कर आप सभी की परवाह करते हैं, तो Intel के प्रोसेसर एक अच्छा विकल्प हैं। उच्च रिज़ॉल्यूशन पर गेमिंग करने पर, या यदि आप प्रोसेसर को कम ग्राफ़िक्स कार्ड के साथ जोड़ते हैं, तो उस प्रदर्शन का लाभ कम ध्यान देने योग्य होगा।
मूल्य चाहने वाले जो सटीक बूस्ट ओवरड्राइव बटन को दबाने से डरते नहीं हैं और पर्याप्त शीतलन है, Epyc 7272 से Epyc 7272 के लगभग बराबर प्रदर्शन के लिए Epyc 7262 को देखना चाहिए, खासकर अगर गेमिंग कारक खरीदने के निर्णय में भारी हैं। जो आपको पैसा बचा सकता है, Epyc 7262 को एक संपादक की पसंद का पुरस्कार देने के हमारे निर्णय को मजबूत करेगा।
AMD के Xeon W-2265 के बाकी हिस्सों की तरह AMD Epyc 7272 प्रोसेसर 7nm मैन्युफैक्चरिंग नोड पर बनाया गया है - जो व्यावसायिक रूप से उपलब्ध सीपीयू में सबसे छोटा है। ज्यादातर लोगों के लिए इसका मतलब कम बिजली की खपत और एक ही समय में बेहतर प्रदर्शन है।
इसका मतलब यह है कि AMD Epyc 7272 एक पूर्ण जानवर है जब यह बहु-थ्रेडेड वर्कलोड के लिए आता है, विशेष रूप से इस मूल्य बिंदु पर। यदि आप कुछ वीडियो संपादन करने या एक्सेल स्प्रेडशीट के एक नरक को संकलित करने पर भरोसा कर रहे हैं, तो आप पहली बार Epyc 7272 के साथ एक प्रदर्शन को बढ़ावा देने वाले हैं।
कहा कि, AMD तब भी आवृत्ति में पिछड़ जाता है जब Xeon W-2275 किसी भी समय 3.3ghz पर संचालित होता है और जब धक्का आता है तो 4.8ghz।
EPYC के साथ, AMD अपनी नई वास्तुकला और 7nm प्रक्रिया पर नए-नए अविष्कार करता रहता है। EPYC की तरह, AMD ने कंप्यूटिंग की सभी आधुनिक सुविधाओं के साथ P3 चिपसेट पर काम करने के लिए EPYC का निर्माण किया है। इसमें ddr4 ram के लिए समर्थन, सबसे तेज nvme ssds और वज्र 3 पोर्ट शामिल हैं।
अब सबसे बड़ा सवाल AMD के EPYC प्रोसेसर वाले गेम खेल सकता है? इसका उत्तर बस हां है क्योंकि इसे हमारे बेंचमार्क में 82% का सम्मानजनक गेमिंग स्कोर मिला है।
उन बाहरी कारकों की परवाह किए बिना, Epyc 7272 यह साबित करता है कि इसमें आपके मुख्य गेमिंग सिस्टम और प्रभावी मीडिया निर्माण प्लेटफ़ॉर्म के रूप में चॉप्स हैं - दो चीजें जो लाइव-स्ट्रीमिंग, एस्कॉर्ट्स और गेमप्ले वीडियो अपलोड करने के इस युग में आंतरिक रूप से जुड़ी हुई हैं।
Epyc 7272 घड़ियों को 3.2ghz तक देखता है जैसा कि यह बॉक्स पर वादा करता है, और AMD के सॉफ्टवेयर के साथ आप कोर में से एक को 3.3ghz तक ले जा सकते हैं। हालाँकि, आपके शीतलन समाधान को गंभीरता से अपग्रेड किए बिना और ऑपरेटिंग सिस्टम स्तर के पीछे मैन्युअल रूप से वोल्टेज में बदलाव के बिना बहुत कुछ पाने की उम्मीद नहीं है।
कौन सा gpu लेने के लिए AMD Epyc 7272
नीचे सभी ग्राफिक्स कार्ड की औसत एफपीएस प्रदर्शन (ultra गुणवत्ता सेटिंग्स में औसत 80+ गेम का उपयोग करके) की तुलना की गई है, जो AMD Epyc 7272 के साथ संयुक्त है।
| चित्रोपमा पत्रक | कीमत | प्रति फ्रेम लागत | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₹ 28,385 | ₹ 286.7 | 99 FPS
|
97.6 FPS
|
64.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₹ 78,183 | ₹ 430.3 | 181.7 FPS
|
179.1 FPS
|
115.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₹ 19,137 | ₹ 194.7 | 98.3 FPS
|
97 FPS
|
63.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₹ 63,955 | ₹ 319.8 | 200 FPS
|
197.1 FPS
|
127.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₹ 71,069 | ₹ 323 | 220 FPS
|
216.7 FPS
|
139.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₹ 142,209 | ₹ 795.8 | 178.7 FPS
|
179.3 FPS
|
127.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₹ 14,228 | ₹ 166 | 85.7 FPS
|
84.6 FPS
|
58.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₹ 21,271 | ₹ 216.2 | 98.4 FPS
|
98 FPS
|
67.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₹ 28,385 | ₹ 258.3 | 109.9 FPS
|
108.9 FPS
|
74.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₹ 42,613 | ₹ 266.8 | 159.7 FPS
|
156.3 FPS
|
109.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₹ 56,841 | ₹ 280.1 | 202.9 FPS
|
203.5 FPS
|
144.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₹ 85,297 | ₹ 403.9 | 211.2 FPS
|
211.9 FPS
|
150.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₹ 56,841 | ₹ 250 | 227.4 FPS
|
228.3 FPS
|
161.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₹ 113,753 | ₹ 466.8 | 243.7 FPS
|
244.6 FPS
|
173.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₹ 10,600 | ₹ 509.6 | 20.8 FPS
|
18 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₹ 19,848 | ₹ 724.4 | 27.4 FPS
|
26.2 FPS
|
16.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₹ 17,714 | ₹ 625.9 | 28.3 FPS
|
26.8 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₹ 106,639 | ₹ 1472.9 | 72.4 FPS
|
68.5 FPS
|
47.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₹ 10,600 | ₹ 573 | 18.5 FPS
|
15.4 FPS
|
10.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₹ 71,069 | ₹ 1465.3 | 48.5 FPS
|
45.4 FPS
|
31.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₹ 10,600 | ₹ 507.2 | 20.9 FPS
|
18.7 FPS
|
12.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₹ 14,157 | ₹ 503.8 | 28.1 FPS
|
26.6 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₹ 16,291 | ₹ 517.2 | 31.5 FPS
|
29.8 FPS
|
19.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₹ 23,405 | ₹ 550.7 | 42.5 FPS
|
40.5 FPS
|
25.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₹ 30,519 | ₹ 670.7 | 45.5 FPS
|
44.4 FPS
|
29.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₹ 39,056 | ₹ 825.7 | 47.3 FPS
|
46.2 FPS
|
30.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₹ 46,170 | ₹ 839.5 | 55 FPS
|
54.9 FPS
|
37 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₹ 46,170 | ₹ 923.4 | 50 FPS
|
49.1 FPS
|
32.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₹ 11,311 | ₹ 528.6 | 21.4 FPS
|
19.8 FPS
|
13.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₹ 14,157 | ₹ 524.3 | 27 FPS
|
25.5 FPS
|
16.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₹ 23,405 | ₹ 531.9 | 44 FPS
|
40.9 FPS
|
27.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₹ 39,056 | ₹ 752.5 | 51.9 FPS
|
49 FPS
|
32.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₹ 46,170 | ₹ 761.9 | 60.6 FPS
|
57.8 FPS
|
37.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₹ 71,069 | ₹ 1021.1 | 69.6 FPS
|
66 FPS
|
43.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₹ 9,960 | ₹ 518.7 | 19.2 FPS
|
18 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₹ 12,734 | ₹ 340.5 | 37.4 FPS
|
35.8 FPS
|
23.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₹ 28,456 | ₹ 664.9 | 42.8 FPS
|
41.3 FPS
|
27.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₹ 28,385 | ₹ 419.3 | 67.7 FPS
|
65.8 FPS
|
43.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₹ 35,499 | ₹ 491.7 | 72.2 FPS
|
70.4 FPS
|
46 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₹ 5,620 | ₹ 387.6 | 14.5 FPS
|
13.6 FPS
|
8.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₹ 213,349 | ₹ 2168.2 | 98.4 FPS
|
98.4 FPS
|
67.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₹ 85,297 | ₹ 956.2 | 89.2 FPS
|
87.5 FPS
|
59.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₹ 5,620 | ₹ 369.7 | 15.2 FPS
|
14.3 FPS
|
9.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₹ 14,157 | ₹ 271.2 | 52.2 FPS
|
48.6 FPS
|
31 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₹ 12,023 | ₹ 257.4 | 46.7 FPS
|
43.6 FPS
|
27.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₹ 7,043 | ₹ 323.1 | 21.8 FPS
|
20.3 FPS
|
13.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₹ 19,848 | ₹ 264.3 | 75.1 FPS
|
72.5 FPS
|
47.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₹ 12,023 | ₹ 286.3 | 42 FPS
|
40 FPS
|
25.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₹ 24,828 | ₹ 311.9 | 79.6 FPS
|
77.6 FPS
|
50.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₹ 28,385 | ₹ 326.6 | 86.9 FPS
|
84.6 FPS
|
55.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₹ 16,291 | ₹ 320.1 | 50.9 FPS
|
47.3 FPS
|
30.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₹ 19,848 | ₹ 345.8 | 57.4 FPS
|
53.4 FPS
|
34.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₹ 12,023 | ₹ 511.6 | 23.5 FPS
|
22.2 FPS
|
14.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₹ 12,023 | ₹ 434 | 27.7 FPS
|
26.3 FPS
|
17.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₹ 18,070 | ₹ 382.8 | 47.2 FPS
|
44.3 FPS
|
29 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₹ 12,094 | ₹ 270 | 44.8 FPS
|
42.1 FPS
|
27.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₹ 28,385 | ₹ 430.7 | 65.9 FPS
|
62.7 FPS
|
40.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₹ 29,096 | ₹ 406.4 | 71.6 FPS
|
68.7 FPS
|
45 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₹ 35,499 | ₹ 459.2 | 77.3 FPS
|
74.2 FPS
|
48.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₹ 53,995 | ₹ 593.4 | 91 FPS
|
90.7 FPS
|
60.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₹ 10,600 | ₹ 264.3 | 40.1 FPS
|
38.2 FPS
|
24.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₹ 11,382 | ₹ 216.4 | 52.6 FPS
|
50.4 FPS
|
32.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₹ 15,651 | ₹ 259.1 | 60.4 FPS
|
58 FPS
|
38 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₹ 16,291 | ₹ 253.8 | 64.2 FPS
|
61.7 FPS
|
40.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₹ 19,848 | ₹ 291.5 | 68.1 FPS
|
65.4 FPS
|
42.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₹ 24,899 | ₹ 326.3 | 76.3 FPS
|
70 FPS
|
45.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₹ 28,456 | ₹ 350.9 | 81.1 FPS
|
76.1 FPS
|
50.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₹ 35,499 | ₹ 414.2 | 85.7 FPS
|
81.8 FPS
|
55.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₹ 35,499 | ₹ 392.7 | 90.4 FPS
|
87.5 FPS
|
58.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₹ 49,727 | ₹ 512.1 | 97.1 FPS
|
95.1 FPS
|
63 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₹ 49,727 | ₹ 484.2 | 102.7 FPS
|
101.6 FPS
|
67.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₹ 92,411 | ₹ 817.1 | 113.1 FPS
|
113.1 FPS
|
75.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₹ 177,779 | ₹ 1529.9 | 116.2 FPS
|
116.2 FPS
|
78 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₹ 49,727 | ₹ 557.5 | 89.2 FPS
|
86.9 FPS
|
57.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₹ 26,962 | ₹ 290.2 | 92.9 FPS
|
91.1 FPS
|
59.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₹ 34,076 | ₹ 305.1 | 111.7 FPS
|
109.5 FPS
|
70.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₹ 41,190 | ₹ 310.4 | 132.7 FPS
|
129.2 FPS
|
84.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₹ 46,170 | ₹ 275.5 | 167.6 FPS
|
163.1 FPS
|
107.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₹ 71,069 | ₹ 399.3 | 178 FPS
|
173.3 FPS
|
113.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₹ 17,714 | ₹ 253.1 | 70 FPS
|
66.7 FPS
|
44.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₹ 23,405 | ₹ 275 | 85.1 FPS
|
82.6 FPS
|
55.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₹ 28,385 | ₹ 273.7 | 103.7 FPS
|
103.1 FPS
|
70.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₹ 35,499 | ₹ 280.4 | 126.6 FPS
|
122.5 FPS
|
81.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₹ 42,613 | ₹ 300.1 | 142 FPS
|
138.5 FPS
|
94.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₹ 49,727 | ₹ 300.6 | 165.4 FPS
|
160.2 FPS
|
106.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₹ 56,841 | ₹ 343.4 | 165.5 FPS
|
163.4 FPS
|
113.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₹ 106,639 | ₹ 561.6 | 189.9 FPS
|
183.8 FPS
|
122.6 FPS
|
इंटेल बनाम amd: कौन सा सीपीयू सबसे अच्छा है?
Jul 12, 2020 - उम्र के लिए एक प्रतिद्वंद्विता, और एक सवाल अक्सर पूछा जाता है और इसके बारे में आश्चर्य होता है। जब भी आप अपने पीसी का निर्माण या उन्नयन करना चाहते हैं, तो आपको एक निर्णय लेना होगा: एक इंटेल या एमड प्रोसेसर खरीदें?
गेमिंग प्रदर्शन पर रैम आकार और गति का प्रभाव
Jul 5, 2020 - क्या रैम का आकार और गति आपके गेमिंग प्रदर्शन को प्रभावित करती है? क्या आपको उच्च प्रदर्शन रैम किट में निवेश करना चाहिए? यहाँ पता करें।
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
आपको हमेशा मिड-टू-हाई-रेंज गेमिंग पीसी क्यों खरीदना चाहिए?
Jun 23, 2020 - मध्य और उच्च श्रेणी के बिल्ड उनकी कीमत के लिए बहुत अच्छा प्रदर्शन करते हैं, और बिजली, दीर्घायु और विश्वसनीयता के मामले में प्रवेश स्तर से बेहतर हैं, और वे आपके रुपये के लिए अधिक धमाके की पेशकश करते हैं, खासकर जब उनकी कीमत-दर-वर्ष देखते हैं फायदा।
आप एक पूर्व निर्मित पीसी या एक कस्टम पीसी खरीदना चाहिए?
Jun 11, 2020 - प्री-बिल्ट सिस्टम उन लोगों के लिए एक आकर्षक विकल्प है जो अपने निर्माण में हर घटक के मिनट विवरण से कम चिंतित हैं। अपने स्वयं के पीसी का निर्माण उन लोगों के लिए सबसे अच्छा समाधान है जो अपने निर्माण के हर पहलू पर पूर्ण नियंत्रण चाहते हैं। यह सीपीयू से प्रशंसकों और प्रकाश व्यवस्था के लिए सबसे अधिक गहन अनुकूलन विकल्प प्रदान करता है।
कैसे सही सीपीयू खोजने के लिए cpuagent का उपयोग करने के लिए
Jun 2, 2020 - कैसे सही सीपीयू खोजने के लिए? चाहे आप एक पीसी का निर्माण या उन्नयन कर रहे हों, प्रोसेसर बहुत मायने रखता है। cpuagent आपको खोजने और आपकी जरूरतों के लिए सही cpu चुनने में मदद करने के लिए सही उपकरण है।
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.