Intel Core i3-9350KF סקירה
| קטגוריה | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| יַעַד | entry-level | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| תאימות שקעים | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| גרפיקה משולבת | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| מצנן כלול | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| פוטנציאל אוברקלוק | 1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| שָׁנָה | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| מחיר | 173 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| מספר ליבות | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| מספר האשכולות | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| תדר ליבה | 4 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| תדר דחיפה | 4.6 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| מקסימום אוברקלוק יציב | 4.6 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| צריכת חשמל | 91 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| תהליך ייצור | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| מטמון l3 | 8 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| זיכרון נתמך מרבי | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| ציון מחיר-ערך | 44 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ציון מהירות | 71 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ציון פרודוקטיביות | 40 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ציון המשחק | 86 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| צוואר בקבוק מקסימלי של 1080p | 28.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| מקסימום 1440p צוואר בקבוק | 14.2 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| צוואר בקבוק מקסימלי 4k | 7.1 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ציון כולל | 43/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i3-9350KF הוא אחד ממעבדי entry-level Intel של Intel. הוא שוחרר בשנת 2019 עם 4 ליבות ו 4 אשכולות. עם שעון בסיס ב 4 גיגה הרץ, מהירות מקסימאלית ב 4.6 גיגה גז, ודירוג הספק של 91 וואט. Core i3-9350KF מבוסס על משפחת Coffee Lake Refresh 14nm והוא חלק מסדרת Core i3.
Core i3-9350KF הוא גם יורשו של המעבד האחרון Intel של Intel שהתבסס על התהליך Coffee Lake ו- 14nm ושוחרר ב- 2017.
בעינינו, המעבדים הטובים ביותר הם אלה שמספקים ביצועים יוצאי דופן במחיר סביר. ו, Core i3-9350KF בהחלט מסמר את הרעיון הזה.
שמשהו זה Core i3-9350KF. Intel ממסר את חיוג ה- tdp עד 91w על שבב 4 הליבה 4 הליבה, מה שהופך אותו למקביל בעל ביצועים גבוהים ל- 62w Core i3-9320, שהוא בעצם אותו שבב 14nm שנבנה עם מיקרו-ארכיטקטורה Coffee Lake Refresh, אך עם דירוג TDP נמוך יותר. השבב הזה הסתכל מההסתכלות הראשונה שלנו על סדרת Coffee Lake Refresh עם פרס הבחירה של עורך, כשהוא הולך הבוהן עד הבוהן עם AMD Ryzen 5 3400G, אז זה הוגן לומר שיש לנו תקוות גדולות למודל עם ביצועים גבוהים יותר. Intel עדיין לא דגימה את השבב לעיתונות, אז קנינו אחד בקמעונאות כדי לשים אותו מתחת למיקרוסקופ.
כגרסה במחיר הגבוה יותר של ה- Core i3-9320, ל- Core i3-9350KF תדרי בסיס ותגבור גבוהים יותר של 4 ו- 4.6 GHz, בהתאמה. זוהי עלייה בתדירות הבסיס ובחישה להגברת השעונים, אך היתרון האמיתי אמור להיות במעטפת מעקב הכוח הגבוהה יותר (ppt), המהווה מדידה של כמות ההספק המרבית המועברת לשקע. ה- ppt של Core i3-9320 מתחיל ב 62w, ואילו לוח האם יכול לשאוב עד 142w ל- Core i3-9350KF בביצועים שיא. זה פותח התנהגות דחיפה אגרסיבית הרבה יותר, על ליבות בודדות ומרובות ליבות, שיכולה להגדיל את פער הביצועים מעבר למה שאנחנו רואים בגיליון המפרט.
Intel Core i3-9350KF הושק ב- May 2019 תמורת $ 173, מה שמציב אותו באותו טווח מחירים כללי כמו הדור האחרון Core i3-8350K. פירוש הדבר שלפחות אנו לא רואים קפיצות מחירים ניכרות מדור לדור.
אז מה כדאי לקנות? בואו נבריח את זה מהדרך. לפני סקירת השוואה זו עדכנו את תכונת המעבד הטובה ביותר שלנו ואמרנו שכדאי ללכת עם Ryzen 5 3400G מכיוון שהיא מגיעה עם מצנן מלאי טוב יותר, ניתן לשעון יתר על המידה, ופלטפורמת AM4 מציעה נתיב שדרוג טוב משמעותית.
מעבר למשחקים, זה זכייה קלה עבור Ryzen 5 3400G. נתיב השדרוג Ryzen 5 בלוחות האם A320, B350, B450, X370, X470, X570, כולם תומכים במעבדי Zen+ הקרובים. כך שאם אתה קונה לוח A320, B350, B450, X370, X470, X570 נחמד עכשיו עם Ryzen 5 3400G, תוכל לסטור שם למעבד Coffee Lake Refresh בהמשך השנה, או בכל פעם שתראה צורך.
היום אנו נסתכל מקרוב על מעבד Intel Core i3-9350KF 4 ליבות ששוחרר בשנת May 2019. Intel מציע את Core i3-9350KF ללא גרפיקה משולבת. הוא מפיץ 173 דולר שנשלח והוא אידיאלי עבור מי שמתכנן להשתמש בו במערכת עם כרטיס גרפי ייעודי.
המבט שלנו היום על Intel Core i3-9350KF הראה שזה מעבד מאוד מסוגל. מעבד 4 ליבות נשמע שהוא יהיה ממש מופעל בימינו, אבל הופתענו לטובה עם מערכת נמרצת ומסוגלת מאוד. לאחר שהיו רק 4 ליבות, היה המעבד הזה שנכנס בחלק האחורי של החבילה לעומסי הברגה כבדים, אך הוא ביצע ביצועים טובים יותר מכמה מאחיו היקרים יותר בעומסי עבודה מושחלים קלים שם הוא נצץ בזכות שעוני הבסיס הגבוהים שלו.
נראה כי ה- Intel Core i3-9350KF הוא שבב בעל ביצועים ראויים שזמין בקלות עבור $ 173 אצל הקמעונאי המועדף עליך. התחרות העיקרית של מעבד זה היא מעבד שולחן העבודה Ryzen 5 3400G 4 ללא ליבות עם גרפיקה Radeon Vega 11 (160 דולר נשלח).
בשורה התחתונה, Intel Core i3-9350KF אינו זוכה לתשומת לב תקשורתית מכיוון שמדובר במעבד 9 9 מהדור Coffee Lake Refresh, אך זהו מעבד בעל יכולת גבוהה שעדיין מספק חוויית מחשוב טובה עבור משתמשי entry-level.
אם תדרים מוגברים של אוברקלוק והגברה הם עניינים של מה בכך, Intel מציע גם את Core i3-9320 במחיר של 122.44 דולר. הוא עדיין מאובזר עם 4 ליבות ו-4 חוטים, אך מסתדר ב -3.7 גיגה נמוכה יותר וממקסם ב 4.4 גיגה בלבד.
עכשיו השאלה הגדולה ביותר היא האם המעבד Core i3 של Intel יכול לשחק משחקים? התשובה היא פשוט כן שכן היא קיבלה ציון משחק מכובד של 86% במבחני המידה שלנו.
עם זאת, כדי לסחוט את כל הפוטנציאל של שבב entry-level החזק להפליא הזה, תרצו (ותצטרכו) להתרסק על לוח אם Z270, Z370, Z390 ברמה נלהבת.
המתקפה של Intel על AMD משתרעת כעת על הסדרה מוצלחת של Core i3 cpus המיינסטרים, ומשתרעת כעת אל entry-level עם מעבדי Core i3-9350KF שלה, שהחברה מעמידה לרשותם החל מ- May 2019.
איזה gpu לבחור Intel Core i3-9350KF
להלן השוואה של כל ביצועי fps הממוצעים של כרטיסי המסך (תוך שימוש בממוצע של 80+ משחקים בהגדרות איכות ultra), בשילוב עם Intel Core i3-9350KF.
| כרטיס מסך | מחיר | עלות למסגרת | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₪ 1,504 | ₪ 13 | 115.3 FPS
|
103.6 FPS
|
66.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₪ 4,143 | ₪ 19.6 | 211.5 FPS
|
190.2 FPS
|
118.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₪ 1,014 | ₪ 8.9 | 114.4 FPS
|
103 FPS
|
65.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₪ 3,389 | ₪ 14.6 | 232.8 FPS
|
209.3 FPS
|
130.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₪ 3,766 | ₪ 14.7 | 256 FPS
|
230.1 FPS
|
143.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₪ 7,536 | ₪ 36.2 | 208 FPS
|
190.4 FPS
|
130.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₪ 754 | ₪ 7.6 | 99.7 FPS
|
89.8 FPS
|
59.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₪ 1,127 | ₪ 9.8 | 114.5 FPS
|
104.1 FPS
|
69.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₪ 1,504 | ₪ 11.8 | 127.9 FPS
|
115.6 FPS
|
77 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₪ 2,258 | ₪ 12.1 | 185.9 FPS
|
166 FPS
|
112.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₪ 3,012 | ₪ 12.8 | 236.2 FPS
|
216.1 FPS
|
148.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₪ 4,520 | ₪ 18.4 | 245.9 FPS
|
225 FPS
|
154.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₪ 3,012 | ₪ 11.4 | 264.7 FPS
|
242.4 FPS
|
166.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₪ 6,028 | ₪ 21.2 | 283.7 FPS
|
259.8 FPS
|
178.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₪ 562 | ₪ 23.2 | 24.2 FPS
|
19.2 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₪ 1,052 | ₪ 33 | 31.9 FPS
|
27.8 FPS
|
16.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₪ 939 | ₪ 28.5 | 32.9 FPS
|
28.5 FPS
|
17.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₪ 5,651 | ₪ 67 | 84.3 FPS
|
72.7 FPS
|
49.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₪ 562 | ₪ 26 | 21.6 FPS
|
16.4 FPS
|
10.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₪ 3,766 | ₪ 66.7 | 56.5 FPS
|
48.2 FPS
|
32.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₪ 562 | ₪ 23 | 24.4 FPS
|
19.8 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₪ 750 | ₪ 22.9 | 32.7 FPS
|
28.2 FPS
|
17.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₪ 863 | ₪ 23.6 | 36.6 FPS
|
31.7 FPS
|
20.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₪ 1,240 | ₪ 25.1 | 49.5 FPS
|
43 FPS
|
26 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₪ 1,617 | ₪ 30.5 | 53 FPS
|
47.1 FPS
|
30.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₪ 2,070 | ₪ 37.6 | 55 FPS
|
49.1 FPS
|
31.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₪ 2,447 | ₪ 38.2 | 64.1 FPS
|
58.3 FPS
|
38 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₪ 2,447 | ₪ 42 | 58.2 FPS
|
52.1 FPS
|
33.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₪ 599 | ₪ 24.1 | 24.9 FPS
|
21.1 FPS
|
13.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₪ 750 | ₪ 23.8 | 31.5 FPS
|
27.1 FPS
|
16.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₪ 1,240 | ₪ 24.2 | 51.2 FPS
|
43.5 FPS
|
28.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₪ 2,070 | ₪ 34.2 | 60.5 FPS
|
52.1 FPS
|
33.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₪ 2,447 | ₪ 34.7 | 70.5 FPS
|
61.4 FPS
|
38.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₪ 3,766 | ₪ 46.5 | 81 FPS
|
70.1 FPS
|
44.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₪ 528 | ₪ 23.6 | 22.4 FPS
|
19.1 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₪ 675 | ₪ 15.5 | 43.6 FPS
|
38 FPS
|
24.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₪ 1,508 | ₪ 30.3 | 49.8 FPS
|
43.9 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₪ 1,504 | ₪ 19.1 | 78.8 FPS
|
69.9 FPS
|
44.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₪ 1,881 | ₪ 22.4 | 84 FPS
|
74.7 FPS
|
47.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₪ 298 | ₪ 17.6 | 16.9 FPS
|
14.4 FPS
|
8.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₪ 11,306 | ₪ 98.7 | 114.6 FPS
|
104.5 FPS
|
69.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₪ 4,520 | ₪ 43.5 | 103.8 FPS
|
93 FPS
|
61.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₪ 298 | ₪ 16.8 | 17.7 FPS
|
15.2 FPS
|
9.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₪ 750 | ₪ 12.4 | 60.7 FPS
|
51.6 FPS
|
31.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₪ 637 | ₪ 11.7 | 54.4 FPS
|
46.3 FPS
|
28.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₪ 373 | ₪ 14.8 | 25.3 FPS
|
21.5 FPS
|
13.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₪ 1,052 | ₪ 12 | 87.4 FPS
|
77 FPS
|
48.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₪ 637 | ₪ 13.1 | 48.8 FPS
|
42.4 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₪ 1,316 | ₪ 14.2 | 92.7 FPS
|
82.4 FPS
|
52.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₪ 1,504 | ₪ 14.9 | 101.1 FPS
|
89.8 FPS
|
57 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₪ 863 | ₪ 14.6 | 59.2 FPS
|
50.2 FPS
|
31 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₪ 1,052 | ₪ 15.7 | 66.8 FPS
|
56.7 FPS
|
35.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₪ 637 | ₪ 23.3 | 27.4 FPS
|
23.5 FPS
|
14.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₪ 637 | ₪ 19.8 | 32.2 FPS
|
27.9 FPS
|
17.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₪ 958 | ₪ 17.4 | 54.9 FPS
|
47 FPS
|
29.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₪ 641 | ₪ 12.3 | 52.1 FPS
|
44.7 FPS
|
28.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₪ 1,504 | ₪ 19.6 | 76.7 FPS
|
66.5 FPS
|
41.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₪ 1,542 | ₪ 18.5 | 83.3 FPS
|
72.9 FPS
|
46.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₪ 1,881 | ₪ 20.9 | 89.9 FPS
|
78.7 FPS
|
50.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₪ 2,861 | ₪ 27 | 105.9 FPS
|
96.3 FPS
|
62.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₪ 562 | ₪ 12 | 46.7 FPS
|
40.5 FPS
|
25.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₪ 603 | ₪ 9.8 | 61.3 FPS
|
53.5 FPS
|
33.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₪ 829 | ₪ 11.8 | 70.3 FPS
|
61.6 FPS
|
39 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₪ 863 | ₪ 11.6 | 74.7 FPS
|
65.5 FPS
|
41.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₪ 1,052 | ₪ 13.3 | 79.3 FPS
|
69.4 FPS
|
44 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₪ 1,320 | ₪ 14.9 | 88.8 FPS
|
74.4 FPS
|
46.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₪ 1,508 | ₪ 16 | 94.4 FPS
|
80.8 FPS
|
51.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₪ 1,881 | ₪ 18.9 | 99.7 FPS
|
86.8 FPS
|
56.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₪ 1,881 | ₪ 17.9 | 105.2 FPS
|
93 FPS
|
60 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₪ 2,635 | ₪ 23.3 | 113 FPS
|
101 FPS
|
64.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₪ 2,635 | ₪ 22.1 | 119.5 FPS
|
107.9 FPS
|
69.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₪ 4,897 | ₪ 37.2 | 131.7 FPS
|
120.1 FPS
|
78 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₪ 9,421 | ₪ 69.6 | 135.3 FPS
|
123.4 FPS
|
80.2 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₪ 2,635 | ₪ 25.4 | 103.8 FPS
|
92.3 FPS
|
58.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₪ 1,429 | ₪ 13.2 | 108.2 FPS
|
96.8 FPS
|
61.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₪ 1,806 | ₪ 13.9 | 130 FPS
|
116.3 FPS
|
72.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₪ 2,183 | ₪ 14.1 | 154.5 FPS
|
137.2 FPS
|
87.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₪ 2,447 | ₪ 12.5 | 195 FPS
|
173.2 FPS
|
110 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₪ 3,766 | ₪ 18.2 | 207.1 FPS
|
184 FPS
|
116.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₪ 939 | ₪ 11.5 | 81.5 FPS
|
70.8 FPS
|
45.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₪ 1,240 | ₪ 12.5 | 99 FPS
|
87.7 FPS
|
57.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₪ 1,504 | ₪ 12.5 | 120.7 FPS
|
109.4 FPS
|
72 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₪ 1,881 | ₪ 12.8 | 147.3 FPS
|
130.1 FPS
|
84 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₪ 2,258 | ₪ 13.7 | 165.2 FPS
|
147.1 FPS
|
96.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₪ 2,635 | ₪ 13.7 | 192.6 FPS
|
170.1 FPS
|
109.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₪ 3,012 | ₪ 15.6 | 192.6 FPS
|
173.5 FPS
|
116.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₪ 5,651 | ₪ 25.6 | 221 FPS
|
195.1 FPS
|
126 FPS
|
אינטל לעומת AMD: איזה מעבד הוא הטוב ביותר?
Jul 12, 2020 - יריבות לדורות, ושאלה שנשאלת ותהית לעתים קרובות. בכל פעם שאתה רוצה לבנות או לשדרג את המחשב שלך, אתה צריך לקבל החלטה: לקנות מעבד אינטל או AMD?
ההשפעה של גודל המהירות והמהירות על ביצועי המשחק
Jul 5, 2020 - האם גודל המהירות והמהירות משפיעים על ביצועי המשחק שלך? האם כדאי להשקיע בערכת זיכרון ביצועים גבוהה? גלה כאן.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
מדוע כדאי תמיד לקנות מחשב משחקים בינוני עד גבוה?
Jun 23, 2020 - מבני טווח בינוני וגבוהים ביצועים טובים מאוד במחירם, והם טובים יותר מרמת הכניסה במונחים של עוצמה, אורך חיים ואמינות, והם מציעים יותר כסף בשבילך במיוחד כאשר בוחנים את מחירם לשנה יתרון.
האם לקנות מחשב שנבנה מראש או מחשב מותאם אישית?
Jun 11, 2020 - מערכות שנבנו מראש מהוות אופציה אטרקטיבית עבור מי שפחות מתעסקים בפרטים הדקות של כל רכיב במבנה שלהם. בניית מחשב משלך הוא הפיתרון הטוב ביותר עבור אלה שרוצים שליטה מלאה בכל היבט במבנה שלהם. הוא מספק אפשרויות התאמה אישית יסודיות ביותר, מהמעבד ועד המאווררים והתאורה.
כיצד להשתמש במעבד כדי למצוא את המעבד הנכון
Jun 2, 2020 - איך למצוא את המעבד הנכון? בין אם אתה בונה או משדרג מחשב, המעבד חשוב מאוד. cpuagent הוא הכלי הנכון שיעזור לכם למצוא את המעבד המתאים לצרכים שלכם.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.