Xeon E5-2667 V3 vs Xeon E5-2648L v4 צַוַאר הַבַּקבּוּק: RTX 3080 Ti אָנָלִיזָה

Grand Theft Auto V - 1080p

Shadow of the Tomb Raider - 1080p

PlayerUnknown's Battlegrounds - 1080p

Forza Horizon 4 - 1080p

Apex Legends - 1080p

Battlefield V - 1080p

בעולם אידיאלי מה שאנחנו רוצים לראות הוא קו 'מטושטש' נחמד שנמתח מקצה אחד בתרשים לקצה השני. מה שאנחנו לא רוצים לראות הם 'קוצים'. קוצים אלה הם עיכובים בעיבוד זמן המסגרת והם המקום בו הגמגום יתרחש אם הם עולים על סף נתון.

קוצים דקים אקראיים הם לא יותר מדי נושא, אולם אם יהיה גוש קוצים קרוב אחד לשני, במיוחד אם קפיצים אלה קופצים גבוה למדי סביר להניח שניתן יהיה להבחין בהם ולהתפרש כ'גמגום '.

שימוש בניתוח זמן פריים כאמצעי למדידת ביצועי GPU הוא בבירור כלי רב ערך. עד כדי כך שיש שיגידו שזה צריך להחליף את המסגרות לשנייה למדידת ביצועים. אנו נוטים להסכים מכיוון שכאמור, אין טעם להשתמש ב- gpu שיכול לייצר מסגרות גבוהות מטופשות אם התוצר הסופי יביא למשחק גרוע. עבור גיימרים, זמן ההשהיה למסגרת הוא ללא ספק המדידה הטובה יותר מכיוון שניתן 'למדוד את חוויית המשחק'.

וודאי, גרף מסגרת זמן יכול להראות לך איזה קלף מהיר יותר פשוט לפי אורכו ובכך מספר המסגרות שניתנו לאורך תקופה מסוימת, אך כדי לקבל נתון מדויק יהיה עליך גם לחשב זאת בעצמך כדי להשיג מדויק, בשנייה נתון ממוצע לשנייה. אין זה טוב לומר שלכרטיס ברמת כניסה יש חביון זמן מעולה ואז להשוות אותו לכרטיס הרבה יותר מהיר (fps) בעל חביון איטי יותר. אם שני הקלפים נמוכים מהרמה הנתפסת שלך, ברור שאתה הולך עם הכרטיס המהיר יותר.