Intel Core i3-8350K arvostelu

Entry-level Desktop-prosessori julkaistu 2017: ssä 4-ytimillä ja 4-kierteillä. peruskellolla 4ghz, maksiminopeudella 4ghz ja 91w: n teholla. Core i3-8350K perustuu Coffee Lake 14nm -perheeseen ja on osa Core i3-sarjaa.
hinta 45%
nopeus 63%
tuottavuus 38%
pelaamista 85%
kategoria Desktop
kohde entry-level
pistorasioiden yhteensopivuus LGA1151
integroitu grafiikka Intel UHD Graphics 630
jäähdytin mukana No
ylikellotuspotentiaali 1 %
vuosi 2017 Model
hinta 168 USD
ytimien lukumäärä 4 Cores
langan määrä 4 Threads
ydintaajuus 4 GHz
tehostustaajuus 4 GHz
max vakaa ylikellotus 4 GHz
tehon kulutus 91 W
valmistusprosessi 14 nm
l3-välimuisti 8 MB
suurin tuettu muisti 64 GB
hinta-arvo-pisteet 45 %
nopeuspisteet 63 %
tuottavuuspisteet 38 %
pelitulos 85 %
enintään 1080p pullonkaula 32.1 %
max 1440p pullonkaula 16 %
max 4k pullonkaula 8 %
kokonaispistemäärä 37/100

Core i3-8350K on yksi Intel: n entry-level Desktop -prosessoreista. se julkaistiin 2017: ssa 4 ytimen ja 4 langan kanssa. peruskellolla 4ghz, maksiminopeudella 4ghz ja 91w teholla. Core i3-8350K perustuu Coffee Lake 14nm -perheeseen ja on osa Core i3-sarjaa.

Core i3-8350K on myös seuraaja Intel: n viimeiselle Core i3-7350K-prosessorille, joka perustui Kaby Lake-S- ja 14nm-prosesseihin ja joka julkaistiin 2017: ssä.

mielestämme parhaat prosessorit tuottavat erinomaista suorituskykyä kohtuulliseen hintaan. ja Core i3-8350K naulaa ehdottomasti tämän käsitteen.

valitettavasti tämä ei tarkoita yhtä vahvaa yhden ytimen suorituskykyä, vaikka Intel olisi lähempänä kuin koskaan ennen AMD-ytimen vastaamista ytimeen. yhden ytimen geekbench- ja cinebench-testeissämme Core i3-8350K sai vastaavasti 4260 ja 171. tämä on ehdottomasti valtava harppaus Core i3-7350K: n yli, mutta se on hitaampaa kuin Ryzen 5 2400G, joka sai 4295 ja 155 samoissa testeissä. mutta se ei silti ole suuri ero, joten monisydämiset voitot ovat yleensä suuremmat kuin ne.

että jokin on Core i3-8350K. Intel käy tdp-valintakiekossa jopa 91w tällä 4-ytimisellä 4-kierteisellä sirulla, mikä tekee siitä korkean suorituskyvyn vastineen 62w Core i3-8300: lle, joka on pohjimmiltaan sama 14nm-siru, joka on rakennettu Coffee Lake-mikroarkkitehtuurilla, mutta matalammalla tdp-luokituksella. tuo siru tuli pois ensimmäisestä tarkastelustamme Coffee Lake-sarjassa toimittajan valintapalkinnolla, joka meni varpaisiin AMD: n Ryzen 5 2400G: lla, joten on oikeudenmukaista sanoa, että toivomme korkeamman suorituskyvyn mallista. Intel ei ole vieläkään ottanut näytettä sirusta lehdistölle, joten ostimme sen vähittäiskaupasta asettamaan sen mikroskoopin alle.

mutta olemme myös havainneet, että yksinkertaisen painikkeen ylikellotuksen jälkeen Core i3-8300 tarjoaa samanlaisen suorituskyvyn kuin Core i3-8350K, vaikka se olisi myös ylikellotettu. mutta 70 dollaria vähemmän. Core i3-8350K on vaikuttava siru ja tarjoaa paremman yhdistelmän suorituskykyä kuin AMD: n Ryzen 3 3200G, epäilemättä, mutta tässä tapauksessa arvonhakijat saattavat valita sen halvemman sisaruksen.

Core i3-8300: n kalliimpana versiona Core i3-8350K: lla on korkeammat perus- ja tehostustaajuudet, vastaavasti 4 ja 4 Ghz. se on perustaajuuden kasvu ja kolhut kellojen lisäämiseksi, mutta todellisen edun pitäisi olla korkeamman paketin tehonseurannan (ppt) kirjekuoressa, joka mittaa pistorasiaan syötetyn virran enimmäismäärän. Core i3-8300: n ppt ylittää 62w: n, kun taas emolevy voi pumpata jopa 142w Core i3-8350K: een huipputeholla. joka avaa paljon aggressiivisempaa boost-käyttäytymistä sekä yksittäisissä että useissa ytimissä, mikä voi lisätä suorituskyvyn kuilua pidemmälle kuin mitä näemme spesifikaatissa.

Intel Core i3-8350K otettiin käyttöön mallilla Oct 2017 hintaan 168 dollaria, mikä asettaa sen samaan yleiseen hintaluokkaan kuin viimeisen sukupolven Core i3-7350K. tämä tarkoittaa, että ainakaan emme näe merkittäviä hintahyppyjä sukupolvelta toiselle.

pidä kuitenkin mielessä, että jos sinulla on jo jotain Core i3-7350K: tä, tämä sukupolvi ei tarjoa suurinta parannusta suorituskykyyn. saatat haluta odottaa vielä noin vuoden, ennen kuin pudotat muutama sata taalaa, tai jopa päättää ryöstää korkeammalle, mutta kalliimmalle sirulle.

joten mitä sinun pitäisi ostaa? päästetään se pois tieltä. ennen tätä vertailutarkistusta päivitimme parhaan prosessoritoimintomme ja sanoimme, että sinun pitäisi mennä Ryzen 5 2400G: n kanssa, koska siinä on parempi varastojäähdytin, sitä voidaan ylikellottaa ja AM4-alustalla on huomattavasti parempi päivityspolku.

yleiseen laskentaan Ryzen 5 2400G voi hyödyntää monisäikeisiä ominaisuuksia ja on huomattavasti nopeampi kuin Core i3-8350K raskaissa sovellusten kuormituksissa. Muista, että Core i3-8350K on vain vähän nopeampi kuin Core i3-7350K, joten voit käyttää vanhempaa mallia turvallisesti mittatikuna. työkuormien hahmontamiseksi ja koodaamiseksi Ryzen 5 2400G voi olla jopa 19% nopeampi.

Pelien ulkopuolella on helppo voittaa Ryzen 5 2400G. Ryzen 5-päivityspolku A320, B350, B450, X370, X470, X570-emolevyillä tukee kaikkia tulevia Zen-prosessoreita. joten jos ostat nyt mukavan A320, B350, B450, X370, X470, X570-levyn Ryzen 5 2400G: n kanssa, voit lyödä siihen Coffee Lake-prosessorin myöhemmin vuoden aikana tai aina, kun pidät sitä tarpeellisena.

Katseemme tänään Intel Core i3-8350K osoitti, että se on erittäin kykenevä prosessori. 4-ytiminen prosessori kuulostaa siltä, ​​että se olisi todella alitehoinen näinä päivinä, mutta olimme iloisesti yllättyneitä rikkaasta ja erittäin kyvystä järjestelmästä. Kun vain 4 ydintä oli, tämä prosessori tuli pakkauksen takaosaan voimakkaasti kierteitetyille kuormille, mutta se toimi paremmin kuin jotkut sen kalliimmista sisaruksista kevyesti kierteitetyissä kuormituksissa, joissa se loisti korkean pohjakellonsa ansiosta.

Intel Core i3-8350K näyttää olevan kunnon suorituskykyinen siru, joka on helposti saatavana 168 dollaria suosikkiliikkeestäsi. Tämän prosessorin pääkilpailu on Ryzen 5 2400G 4 -ydininen lukitsematon työpöytäprosessori, jossa on Radeon Vega 11-grafiikka (169 dollaria lähetetty).

Lopuksi, Intel Core i3-8350K ei saa paljon huomiota mediaan, koska se on entry-level 8-sukupolven Coffee Lake-prosessori, mutta se on erittäin kykenevä prosessori, joka tarjoaa silti hyvän laskentakokemuksen entry-level käyttäjälle.

jos pidennetty ylikellotus ja tehostustaajuudet ovat sinulle merkityksettömiä asioita, Intel tarjoaa myös Core i3-8300: n hintaan 138 dollaria. se on silti varustettu 4-ytimellä ja 4-kierteellä, mutta se saapuu hitaammin 3.7ghz ja maksimi vain 3.7ghz.

nyt suurin kysymys on, voiko Intel: n Core i3-prosessori pelata pelejä? vastaus on yksinkertaisesti kyllä, koska se sai arvostettavan pelipistemäärän 85% vertailuarvoissamme.

Tästä huolimatta tämän yllättävän voimakkaan entry-level-sirun kaikki mahdollisuudet kannattaa levittää harrastajaluokan Z270, Z370, Z390-emolevylle.

tuoreena Core i3: n valtavirran onnistuneesta käyttöönotosta, Intel: n hyökkäys AMD: lle ulottuu nyt entry-level: een Core i3-8350K-prosessoreineen, jotka yritys tarjoaa saataville vuodesta Oct 2017.

minkä GPU: n valita Intel Core i3-8350K

alla on vertailu kaikkien näytönohjaimien keskimääräiseen fps-suorituskykyyn (keskimäärin yli 80 peliä ultra-laatuasetuksissa) yhdistettynä Intel Core i3-8350K: een.

näytönohjain hinta hinta per kehys Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB € 351 € 3.2 109.2 FPS
101.5 FPS
65.5 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB € 967 € 4.8 200.3 FPS
186.2 FPS
117.6 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB € 237 € 2.2 108.3 FPS
100.8 FPS
64.9 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB € 791 € 3.6 220.4 FPS
204.9 FPS
129.3 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB € 879 € 3.6 242.5 FPS
225.3 FPS
142.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB € 1,759 € 8.9 197 FPS
186.4 FPS
129.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB € 176 € 1.9 94.5 FPS
87.9 FPS
59.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB € 263 € 2.4 108.4 FPS
101.9 FPS
68.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB € 351 € 2.9 121.1 FPS
113.2 FPS
76.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB € 527 € 3 176.1 FPS
162.5 FPS
111.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB € 703 € 3.1 223.7 FPS
211.6 FPS
146.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB € 1,055 € 4.5 232.8 FPS
220.3 FPS
152.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB € 703 € 2.8 250.7 FPS
237.3 FPS
164.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB € 1,407 € 5.2 268.7 FPS
254.3 FPS
176.5 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB € 131 € 5.7 22.9 FPS
18.8 FPS
12.4 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB € 246 € 8.1 30.2 FPS
27.3 FPS
16.5 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB € 219 € 7 31.2 FPS
27.9 FPS
17.2 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB € 1,319 € 16.5 79.8 FPS
71.2 FPS
48.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB € 131 € 6.4 20.4 FPS
16.1 FPS
10.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB € 879 € 16.4 53.5 FPS
47.2 FPS
31.8 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB € 131 € 5.7 23.1 FPS
19.4 FPS
12.8 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB € 175 € 5.7 30.9 FPS
27.6 FPS
17.2 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB € 202 € 5.8 34.7 FPS
31 FPS
20.2 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB € 290 € 6.2 46.9 FPS
42.1 FPS
25.8 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB € 378 € 7.5 50.2 FPS
46.1 FPS
30 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB € 483 € 9.3 52.1 FPS
48.1 FPS
31.1 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB € 571 € 9.4 60.7 FPS
57.1 FPS
37.6 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB € 571 € 10.4 55.1 FPS
51.1 FPS
33.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB € 140 € 6 23.5 FPS
20.6 FPS
13.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB € 175 € 5.9 29.8 FPS
26.5 FPS
16.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB € 290 € 6 48.5 FPS
42.6 FPS
28.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB € 483 € 8.4 57.3 FPS
51 FPS
32.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB € 571 € 8.5 66.8 FPS
60.1 FPS
38.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB € 879 € 11.5 76.7 FPS
68.6 FPS
44.1 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB € 123 € 5.8 21.2 FPS
18.7 FPS
11.9 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB € 158 € 3.8 41.3 FPS
37.2 FPS
23.8 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB € 352 € 7.5 47.2 FPS
42.9 FPS
28.2 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB € 351 € 4.7 74.6 FPS
68.4 FPS
43.9 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB € 439 € 5.5 79.6 FPS
73.2 FPS
46.8 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB € 70 € 4.3 16 FPS
14.1 FPS
8.6 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB € 2,639 € 24.3 108.5 FPS
102.3 FPS
68.6 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB € 1,055 € 10.7 98.3 FPS
91 FPS
60.8 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB € 70 € 4.2 16.7 FPS
14.8 FPS
9.3 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB € 175 € 3 57.5 FPS
50.5 FPS
31.6 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB € 149 € 2.9 51.5 FPS
45.4 FPS
28.3 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB € 87 € 3.6 24 FPS
21.1 FPS
13.3 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB € 246 € 3 82.8 FPS
75.4 FPS
48.2 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB € 149 € 3.2 46.2 FPS
41.5 FPS
26.1 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB € 307 € 3.5 87.7 FPS
80.6 FPS
51.7 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB € 351 € 3.7 95.7 FPS
87.9 FPS
56.4 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB € 202 € 3.6 56.1 FPS
49.2 FPS
30.7 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB € 246 € 3.9 63.2 FPS
55.5 FPS
34.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB € 149 € 5.7 26 FPS
23.1 FPS
14.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB € 149 € 4.9 30.5 FPS
27.3 FPS
17.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB € 224 € 4.3 52 FPS
46 FPS
29.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB € 150 € 3 49.3 FPS
43.8 FPS
28.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB € 351 € 4.8 72.7 FPS
65.1 FPS
41.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB € 360 € 4.6 78.9 FPS
71.4 FPS
45.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB € 439 € 5.2 85.2 FPS
77.1 FPS
49.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB € 668 € 6.7 100.3 FPS
94.3 FPS
61.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB € 131 € 3 44.2 FPS
39.7 FPS
25.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB € 141 € 2.4 58 FPS
52.4 FPS
33.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB € 194 € 2.9 66.6 FPS
60.3 FPS
38.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB € 202 € 2.8 70.8 FPS
64.1 FPS
41.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB € 246 € 3.3 75.1 FPS
67.9 FPS
43.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB € 308 € 3.7 84.1 FPS
72.8 FPS
46.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB € 352 € 3.9 89.4 FPS
79.1 FPS
51.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB € 439 € 4.6 94.5 FPS
85 FPS
56.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB € 439 € 4.4 99.7 FPS
91 FPS
59.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB € 615 € 5.7 107 FPS
98.8 FPS
64.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB € 615 € 5.4 113.2 FPS
105.7 FPS
69.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB € 1,143 € 9.2 124.7 FPS
117.6 FPS
77.3 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB € 2,199 € 17.2 128.1 FPS
120.8 FPS
79.4 FPS
AMD Radeon VII 16GB € 615 € 6.3 98.3 FPS
90.3 FPS
58.1 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB € 334 € 3.3 102.5 FPS
94.7 FPS
60.8 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB € 422 € 3.4 123.1 FPS
113.9 FPS
72.2 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB € 510 € 3.5 146.3 FPS
134.3 FPS
86.3 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB € 571 € 3.1 184.7 FPS
169.6 FPS
109 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB € 879 € 4.5 196.2 FPS
180.1 FPS
115.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB € 219 € 2.8 77.2 FPS
69.3 FPS
45.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB € 290 € 3.1 93.8 FPS
85.9 FPS
56.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB € 351 € 3.1 114.3 FPS
107.1 FPS
71.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB € 439 € 3.1 139.5 FPS
127.4 FPS
83.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB € 527 € 3.4 156.5 FPS
144 FPS
95.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB € 615 € 3.4 182.3 FPS
166.5 FPS
108.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB € 703 € 3.9 182.4 FPS
169.9 FPS
115.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB € 1,319 € 6.3 209.3 FPS
191.1 FPS
124.8 FPS
Intel vs AMD: mikä prosessori on paras?

Jul 12, 2020 - kilpailu kautta aikojen, ja usein kysyttiin ja mietittiin kysymystä. aina kun haluat rakentaa tai päivittää tietokoneesi, sinun on tehtävä päätös: ostatko Intel- tai AMD-prosessorin?

ram-koon ja nopeuden vaikutus pelaamiseen

Jul 5, 2020 - vaikuttavatko ram-koot ja nopeus pelisi suorituskykyyn? sinun pitäisi sijoittaa korkean suorituskyvyn ram pakki? lue täältä.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

miksi sinun pitäisi aina ostaa keskitason tai korkean valikoiman pelitietokone?

Jun 23, 2020 - keski- ja korkeatasoiset rakennelmat toimivat hinnallaan hyvin ja ovat tehokkaampia, pitkäikäisempiä ja luotettavampia kuin lähtötaso, ja ne tarjoavat enemmän rytmiä etenkin, kun tarkastellaan niiden hintaa vuodessa etu.

Pitäisikö sinun ostaa valmiiksi rakennettu tietokone tai mukautettu tietokone?

Jun 11, 2020 - valmiiksi rakennetut järjestelmät ovat houkutteleva vaihtoehto niille, jotka ovat vähemmän kiinnostuneita rakennuksensa kaikkien osien pienistä yksityiskohdista. oman tietokoneesi rakentaminen on paras ratkaisu niille, jotka haluavat hallita rakentamisensa kaikkia ominaisuuksia. se tarjoaa tarkimmat mukautusvaihtoehdot prosessorista tuulettimiin ja valaistukseen.

miten cpuagentia käytetään oikean prosessorin löytämiseen

Jun 2, 2020 - miten löytää oikea prosessori? riippumatta siitä, rakennatko tai päivität tietokonetta, prosessorilla on paljon merkitystä. cpuagent on oikea työkalu, joka auttaa sinua löytämään ja valitsemaan tarpeisiisi sopivan prosessorin.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

kriitikoiden arvostelut