| Kategorie | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| Ziel | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Socket-Kompatibilität | FCPGA988 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrierte Graphiken | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| Kühler enthalten | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Übertaktungspotential | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Jahr | 2012 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Preis | 568 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Anzahl der Kerne | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Anzahl der Themen | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Kernfrequenz | 3.8 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Boost-Frequenz | 3.8 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| max stabile Übertaktung | 3.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Energieverbrauch | 45 W | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| Herstellungsprozess | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 Cache | 8 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| maximal unterstützter Speicher | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Preis-Leistungs-Verhältnis | 23.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Geschwindigkeitsbewertung | 43 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Produktivitätsbewertung | 31 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Spielstand | 75 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| max 1080p Engpass | 45.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maximal 1440p Engpass | 23 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k Engpass | 11.5 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Gesamtpunktzahl | 28/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Der Core i7-3840QM ist einer der high-end Laptop-Prozessoren des Intel. Es wurde in 2012 mit 4 Kernen und 8 Threads veröffentlicht. mit Basistakt bei 3.8 GHz, Höchstgeschwindigkeit bei 3.8 GHz und einer Nennleistung von 45 W. Der Core i7-3840QM basiert auf der Ivy Bridge 22nm-Familie und ist Teil der Core i7-Serie.
Core i7-3840QM ist auch der Nachfolger des Intel-Prozessors der letzten Generation Core i7-2840QM, der auf dem Sandy Bridge- und 32-nm-Prozess basiert und 2011 veröffentlicht wurde.
Die Intel Core i7-3840QM markiert eine weitere Explosion des Teams Intel, die die Intensität des Prozessorkrieges zwischen Intel und AMD erhöht. Dennoch gibt es bei einem Mainstream-Prozessor mehr als nur Kernzählungen, da die Single-Core-Leistung auf den Punkt gebracht werden muss, insbesondere wenn Sie die besten PC-Spiele spielen möchten.
Jetzt fragen wir uns, ob der Intel Core i7-3840QM den Phenom II X2 X640 BE endgültig als De-facto-Herrscher der Mainstream-Prozessoren entthront. Letztendlich kommt es darauf an: Der Core i7-3840QM erreicht nicht die gleiche Single-Core-Leistung wie der AMD, aber wir sehen, dass immer mehr Spiele Multithread-CPUs verwenden, sodass dies nicht so wichtig ist.
In unserem Test Intel Core i7-3920XM und Core i7-3820QM haben wir die Details des Ivy Bridge-Chipdesigns ausführlich behandelt. Weitere Informationen zur Architektur des Core i7-3840QM, die mit der des Core i7-3820QM identisch ist, finden Sie hier.
Als teurere Version des Core i7-3820QM verfügt der Core i7-3840QM über höhere Basis- und Boost-Frequenzen von 3.8 bzw. 3.8 GHz. Dies ist eine Erhöhung der Grundfrequenz und eine Erhöhung der Taktfrequenz. Der eigentliche Vorteil sollte jedoch in der höheren Hüllkurve für die Leistungsverfolgung des Pakets (ppt) liegen, die ein Maß für die maximale an die Steckdose gelieferte Leistung ist. Der Ppt des Core i7-3820QM erreicht eine Spitzenleistung von 45 W, während das Motherboard bei maximaler Leistung bis zu 142 W auf den Core i7-3840QM pumpen kann. Dies führt zu einem viel aggressiveren Boost-Verhalten sowohl bei einzelnen als auch bei mehreren Kernen, wodurch die Leistungslücke über das auf dem Datenblatt angegebene Maß hinaus vergrößert werden kann.
Dies alles bedeutet, dass der Intel Core i7-3840QM ein absolutes Biest ist, wenn es um Multithread-Workloads geht, insbesondere zu diesem Preis. Wenn Sie sich auf Videobearbeitung oder das Kompilieren einer verdammt guten Excel-Tabelle verlassen möchten, werden Sie mit dem Core i7-3840QM aus erster Hand einen Leistungsschub sehen.
Bedenken Sie jedoch, dass diese Generation nicht den größten Leistungsschub bietet, wenn Sie bereits so etwas wie den Core i7-2840QM haben. Vielleicht möchten Sie noch ein Jahr oder so warten, bevor Sie ein paar hundert Dollar fallen lassen, oder sich sogar dafür entscheiden, einen teureren, aber teureren Chip zu kaufen.
Eines der schönen Dinge an den Intel Core i7-3840QM-Prozessoren ist, dass die im Einzelhandel erhältlichen Modelle mit einem CPU-Kühler ausgestattet sind. Sie können also etwas wie den Intel Core i7-3840QM für 568 US-Dollar kaufen und müssen kein zusätzliches Geld für die CPU-Kühlung ausgeben.
Der Intel Core i7-3840QM Retail-Boxed-Prozessor wird mit dem traditionellen CPU-Kühler „Pancake“ geliefert. nichts Besonderes, aber es erledigt die Arbeit auf diesem Prozessor, der mit 45w tdp bewertet ist. Sie benötigen keine Aftermarket-Kühllösung, es sei denn, Sie möchten.
Unser heutiger Blick auf den Intel Core i7-3840QM hat gezeigt, dass er ein sehr leistungsfähiger Prozessor ist. Ein 4-Core-Prozessor klingt heutzutage so, als wäre er wirklich unterversorgt, aber wir waren angenehm überrascht von einem bissigen und sehr leistungsfähigen System. Mit nur 4 Kernen kam dieser Prozessor für Workloads mit starkem Threading auf die Rückseite des Pakets, aber bei Workloads mit leichtem Threading, bei denen er dank seiner hohen Basisuhren glänzte, schnitt er besser ab als einige seiner teureren Geschwister.
Wenn erweiterte Übertaktungs- und Boost-Frequenzen für Sie trivial sind, bietet Intel den Core i7-3820QM auch für 498 US-Dollar an. Es ist immer noch mit 4-Kernen und 8-Threads ausgestattet, taktet jedoch langsamer mit 3.7 GHz und maximal mit 3.7 GHz.
Es gibt ein Sprichwort, dass zwei Köpfe besser als einer sind und 4-Kerne besser als 2. Die zusätzliche Rechenleistung des Core i7-3840QM beschämt die Prozessoren des AMD, einschließlich des engsten Konkurrenten und eines viel höherwertigen Teils.
Der Angriff von Intel auf AMD erstreckt sich nach der erfolgreichen Einführung des Mainstream-CPUs Core i7 nun auch auf den high-end mit seinen Core i7-3840QM-Prozessoren, die das Unternehmen ab on September 2012 zur Verfügung stellt.
Im Folgenden finden Sie einen Vergleich der durchschnittlichen fps-Leistung aller Grafikkarten (mit durchschnittlich über 80 Spielen bei ultra Qualitätseinstellungen) in Kombination mit dem Intel Core i7-3840QM.
| Grafikkarte | Preis | Kosten pro Frame | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | € 351 | € 4 | 87 FPS
|
93 FPS
|
63 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | € 967 | € 6.1 | 159.6 FPS
|
170.7 FPS
|
113.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | € 237 | € 2.7 | 86.3 FPS
|
92.4 FPS
|
62.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | € 791 | € 4.5 | 175.6 FPS
|
187.8 FPS
|
124.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | € 879 | € 4.6 | 193.2 FPS
|
206.5 FPS
|
137 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | € 1,759 | € 11.2 | 157 FPS
|
170.9 FPS
|
124.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | € 176 | € 2.3 | 75.3 FPS
|
80.6 FPS
|
56.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | € 263 | € 3 | 86.4 FPS
|
93.4 FPS
|
66 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | € 351 | € 3.6 | 96.5 FPS
|
103.8 FPS
|
73.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | € 527 | € 3.8 | 140.3 FPS
|
149 FPS
|
107.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | € 703 | € 3.9 | 178.2 FPS
|
194 FPS
|
141.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | € 1,055 | € 5.7 | 185.5 FPS
|
201.9 FPS
|
147.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | € 703 | € 3.5 | 199.7 FPS
|
217.6 FPS
|
158.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | € 1,407 | € 6.6 | 214.1 FPS
|
233.1 FPS
|
169.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | € 131 | € 7.2 | 18.3 FPS
|
17.2 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | € 246 | € 10.2 | 24 FPS
|
25 FPS
|
15.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | € 219 | € 8.8 | 24.8 FPS
|
25.6 FPS
|
16.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | € 1,319 | € 20.7 | 63.6 FPS
|
65.3 FPS
|
46.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | € 131 | € 8 | 16.3 FPS
|
14.7 FPS
|
10.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | € 879 | € 20.6 | 42.6 FPS
|
43.3 FPS
|
30.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | € 131 | € 7.1 | 18.4 FPS
|
17.8 FPS
|
12.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | € 175 | € 7.1 | 24.6 FPS
|
25.3 FPS
|
16.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | € 202 | € 7.3 | 27.7 FPS
|
28.4 FPS
|
19.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | € 290 | € 7.8 | 37.3 FPS
|
38.6 FPS
|
24.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | € 378 | € 9.4 | 40 FPS
|
42.3 FPS
|
28.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | € 483 | € 11.6 | 41.5 FPS
|
44.1 FPS
|
29.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | € 571 | € 11.8 | 48.3 FPS
|
52.4 FPS
|
36.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | € 571 | € 13 | 43.9 FPS
|
46.8 FPS
|
32.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | € 140 | € 7.4 | 18.8 FPS
|
18.9 FPS
|
13 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | € 175 | € 7.4 | 23.7 FPS
|
24.3 FPS
|
16.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | € 290 | € 7.5 | 38.7 FPS
|
39 FPS
|
27.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | € 483 | € 10.6 | 45.6 FPS
|
46.7 FPS
|
31.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | € 571 | € 10.7 | 53.2 FPS
|
55.1 FPS
|
37.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | € 879 | € 14.4 | 61.1 FPS
|
62.9 FPS
|
42.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | € 123 | € 7.3 | 16.9 FPS
|
17.1 FPS
|
11.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | € 158 | € 4.8 | 32.9 FPS
|
34.1 FPS
|
22.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | € 352 | € 9.4 | 37.6 FPS
|
39.4 FPS
|
27.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | € 351 | € 5.9 | 59.4 FPS
|
62.7 FPS
|
42.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | € 439 | € 6.9 | 63.4 FPS
|
67.1 FPS
|
45 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | € 70 | € 5.5 | 12.7 FPS
|
12.9 FPS
|
8.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | € 2,639 | € 30.5 | 86.4 FPS
|
93.8 FPS
|
66 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | € 1,055 | € 13.5 | 78.3 FPS
|
83.4 FPS
|
58.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | € 70 | € 5.2 | 13.3 FPS
|
13.6 FPS
|
8.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | € 175 | € 3.8 | 45.8 FPS
|
46.3 FPS
|
30.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | € 149 | € 3.6 | 41.1 FPS
|
41.6 FPS
|
27.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | € 87 | € 4.6 | 19.1 FPS
|
19.3 FPS
|
12.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | € 246 | € 3.7 | 65.9 FPS
|
69.1 FPS
|
46.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | € 149 | € 4 | 36.8 FPS
|
38.1 FPS
|
25.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | € 307 | € 4.4 | 69.9 FPS
|
73.9 FPS
|
49.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | € 351 | € 4.6 | 76.3 FPS
|
80.6 FPS
|
54.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | € 202 | € 4.5 | 44.7 FPS
|
45.1 FPS
|
29.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | € 246 | € 4.9 | 50.4 FPS
|
50.9 FPS
|
33.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | € 149 | € 7.2 | 20.7 FPS
|
21.1 FPS
|
14 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | € 149 | € 6.1 | 24.3 FPS
|
25.1 FPS
|
16.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | € 224 | € 5.4 | 41.4 FPS
|
42.2 FPS
|
28.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | € 150 | € 3.8 | 39.3 FPS
|
40.1 FPS
|
27 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | € 351 | € 6.1 | 57.9 FPS
|
59.7 FPS
|
39.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | € 360 | € 5.7 | 62.9 FPS
|
65.5 FPS
|
44.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | € 439 | € 6.5 | 67.9 FPS
|
70.7 FPS
|
47.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | € 668 | € 8.4 | 79.9 FPS
|
86.4 FPS
|
59.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | € 131 | € 3.7 | 35.2 FPS
|
36.4 FPS
|
24.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | € 141 | € 3 | 46.2 FPS
|
48 FPS
|
32.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | € 194 | € 3.6 | 53.1 FPS
|
55.3 FPS
|
37.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | € 202 | € 3.6 | 56.4 FPS
|
58.8 FPS
|
39.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | € 246 | € 4.1 | 59.8 FPS
|
62.3 FPS
|
41.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | € 308 | € 4.6 | 67 FPS
|
66.7 FPS
|
44.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | € 352 | € 4.9 | 71.2 FPS
|
72.6 FPS
|
49.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | € 439 | € 5.8 | 75.3 FPS
|
77.9 FPS
|
54.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | € 439 | € 5.5 | 79.4 FPS
|
83.4 FPS
|
57.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | € 615 | € 7.2 | 85.2 FPS
|
90.6 FPS
|
61.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | € 615 | € 6.8 | 90.2 FPS
|
96.8 FPS
|
66.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | € 1,143 | € 11.5 | 99.4 FPS
|
107.8 FPS
|
74.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | € 2,199 | € 21.5 | 102.1 FPS
|
110.7 FPS
|
76.4 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | € 615 | € 7.9 | 78.3 FPS
|
82.8 FPS
|
55.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | € 334 | € 4.1 | 81.6 FPS
|
86.8 FPS
|
58.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | € 422 | € 4.3 | 98.1 FPS
|
104.4 FPS
|
69.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | € 510 | € 4.4 | 116.6 FPS
|
123.1 FPS
|
83 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | € 571 | € 3.9 | 147.2 FPS
|
155.5 FPS
|
104.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | € 879 | € 5.6 | 156.3 FPS
|
165.1 FPS
|
111.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | € 219 | € 3.6 | 61.5 FPS
|
63.6 FPS
|
43.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | € 290 | € 3.9 | 74.7 FPS
|
78.7 FPS
|
54.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | € 351 | € 3.9 | 91.1 FPS
|
98.2 FPS
|
68.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | € 439 | € 4 | 111.1 FPS
|
116.8 FPS
|
80 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | € 527 | € 4.2 | 124.7 FPS
|
132 FPS
|
92.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | € 615 | € 4.2 | 145.3 FPS
|
152.6 FPS
|
104.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | € 703 | € 4.8 | 145.3 FPS
|
155.7 FPS
|
110.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | € 1,319 | € 7.9 | 166.7 FPS
|
175.1 FPS
|
120.1 FPS
|
Jul 12, 2020 - eine Rivalität für die Ewigkeit und eine Frage, die oft gestellt und gefragt wurde. Wann immer Sie Ihren PC bauen oder aktualisieren möchten, müssen Sie eine Entscheidung treffen: Kaufen Sie einen Intel- oder AMD-Prozessor?
Jul 5, 2020 - Beeinflusst die Größe und Geschwindigkeit des RAM Ihre Spieleleistung? Sollten Sie in ein Hochleistungs-RAM-Kit investieren? Hier herausfinden.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Mittel- und Hochleistungsmodelle sind für ihren Preis sehr leistungsfähig und in Bezug auf Leistung, Langlebigkeit und Zuverlässigkeit besser als das Einstiegsmodell. Sie bieten mehr für Ihr Geld, insbesondere wenn Sie den Preis von Jahr zu Jahr betrachten Vorteil.
Jun 11, 2020 - Vorgefertigte Systeme sind eine attraktive Option für diejenigen, die sich weniger mit den winzigen Details jeder Komponente in ihrem Build befassen. Das Erstellen eines eigenen PCs ist die beste Lösung für diejenigen, die die volle Kontrolle über jeden Aspekt ihres Builds wünschen. Es bietet die gründlichsten Anpassungsoptionen, von der CPU über die Lüfter bis hin zur Beleuchtung.
Jun 2, 2020 - Wie finde ich die richtige CPU? Unabhängig davon, ob Sie einen PC bauen oder aktualisieren, spielt der Prozessor eine große Rolle. cpuagent ist das richtige Tool, mit dem Sie die richtige CPU für Ihre Anforderungen finden und auswählen können.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.