| Kategorie | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| Ziel | entry-level | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Socket-Kompatibilität | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrierte Graphiken | Intel UHD Graphics 630 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Kühler enthalten | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Übertaktungspotential | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Jahr | 2017 Model | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Preis | 117 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Anzahl der Kerne | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Anzahl der Themen | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Kernfrequenz | 3.6 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Boost-Frequenz | 3.6 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| max stabile Übertaktung | 3.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Energieverbrauch | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Herstellungsprozess | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 Cache | 6 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| maximal unterstützter Speicher | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| Preis-Leistungs-Verhältnis | 82.6 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| Geschwindigkeitsbewertung | 56 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Produktivitätsbewertung | 37 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Spielstand | 84 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| max 1080p Engpass | 35 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maximal 1440p Engpass | 17.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k Engpass | 8.7 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Gesamtpunktzahl | 38/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Der Core i3-8100 ist einer der entry-level Desktop-Prozessoren des Intel. Es wurde in 2017 mit 4 Kernen und 4 Threads veröffentlicht. mit Basistakt bei 3.6 GHz, Höchstgeschwindigkeit bei 3.6 GHz und einer Nennleistung von 65 W. Der Core i3-8100 basiert auf der Coffee Lake 14nm-Familie und ist Teil der Core i3-Serie.
Core i3-8100 ist auch der Nachfolger des Intel-Prozessors der letzten Generation Core i3-7100, der auf dem Kaby Lake-S- und 14-nm-Prozess basiert und 2017 veröffentlicht wurde.
In unseren Augen sind die besten Prozessoren diejenigen, die herausragende Leistung zu einem vernünftigen Preis liefern. und der Core i3-8100 nagelt dieses Konzept absolut.
Leider ist dies nicht ganz so stark wie eine Single-Core-Leistung, selbst wenn Intel näher als je zuvor an der Übereinstimmung von AMD Core für Core liegt. In unseren Single-Core-Geekbench- und Cinebench-Tests erzielte der Core i3-8100 einen Wert von 3834 bzw. 154. Dies ist definitiv ein großer Sprung gegenüber dem Core i3-7100, aber er ist langsamer als der Ryzen 3 2200G, der in denselben Tests 3896 und 142 erzielte. Aber das ist immer noch kein großer Unterschied, daher überwiegen die Multi-Core-Gewinne im Allgemeinen.
Der Intel Core i3-8100 wurde auf Oct 2017 für 117 US-Dollar eingeführt, was ihn in die gleiche allgemeine Preisspanne wie den Core i3-7100 der letzten Generation bringt. Dies bedeutet, dass wir zumindest keine nennenswerten Preissprünge von Generation zu Generation sehen.
Bedenken Sie jedoch, dass diese Generation nicht den größten Leistungsschub bietet, wenn Sie bereits so etwas wie den Core i3-7100 haben. Vielleicht möchten Sie noch ein Jahr oder so warten, bevor Sie ein paar hundert Dollar fallen lassen, oder sich sogar dafür entscheiden, einen teureren, aber teureren Chip zu kaufen.
Eines der schönen Dinge an den Intel Core i3-8100-Prozessoren ist, dass die im Einzelhandel erhältlichen Modelle mit einem CPU-Kühler ausgestattet sind. Sie können also etwas wie den Intel Core i3-8100 für 117 US-Dollar kaufen und müssen kein zusätzliches Geld für die CPU-Kühlung ausgeben.
Der Intel Core i3-8100 Retail-Boxed-Prozessor wird mit dem traditionellen CPU-Kühler „Pancake“ geliefert. nichts Besonderes, aber es erledigt die Arbeit auf diesem Prozessor, der mit 65w tdp bewertet ist. Sie benötigen keine Aftermarket-Kühllösung, es sei denn, Sie möchten.
Unser heutiger Blick auf den Intel Core i3-8100 hat gezeigt, dass er ein sehr leistungsfähiger Prozessor ist. Ein 4-Core-Prozessor klingt heutzutage so, als wäre er wirklich unterversorgt, aber wir waren angenehm überrascht von einem bissigen und sehr leistungsfähigen System. Mit nur 4 Kernen kam dieser Prozessor für Workloads mit starkem Threading auf die Rückseite des Pakets, aber bei Workloads mit leichtem Threading, bei denen er dank seiner hohen Basisuhren glänzte, schnitt er besser ab als einige seiner teureren Geschwister.
Die Spieletests mit einem im Testsystem installierten nvidia geforce rtx 2080 ti zeigten, dass der Intel Core i3-8100 leistungsfähiger war, als viele erwartet hatten. Der grundlegende entry-level-Prozessor von Intel, der für 117 US-Dollar abgeholt werden kann, konnte den Ryzen 3 2300X mit 141 US-Dollar in den drei von uns getesteten Spielen übertreffen. Wir wissen, dass Sie nicht in nur drei Spielen testen und etwas zum Gesamtsieger erklären können, aber es zeigt nur, dass 4-Core-Prozessoren es heute noch schaffen, durchzukommen. Aktuelle Spieletitel spielen und auf dem Core i3-8100 streamen zu können, war etwas, das wir spielbare Ergebnisse liefern konnten, aber wir waren angenehm überrascht. Mit zunehmender Verbreitung von Spielen sinkt der Wert eines 4-Core-Prozessors weiter, aber Sie können zur Not immer noch mit so etwas wie dem Core i3-8100 auskommen.
Der Intel Core i3-8100 scheint ein anständiger Chip zu sein, der für 117 US-Dollar bei Ihrem bevorzugten Einzelhändler erhältlich ist. Die Hauptkonkurrenz für diesen Prozessor ist der Ryzen 3 2200G 4-Core-Desktop-Prozessor mit Radeon Vega 8-Grafik (99 US-Dollar im Lieferumfang enthalten).
Unter dem Strich erhält der Intel Core i3-8100 nicht viel Medienaufmerksamkeit, da es sich um einen entry-level 8 Gen Core Coffee Lake-Prozessor handelt, aber es ist ein sehr leistungsfähiger Prozessor, der entry-level-Benutzern immer noch ein gutes Computererlebnis bietet.
Im Vergleich dazu ist der aktuelle 4-Core-Prozessor von AMD der Ryzen 3 2300X, der für einen deutlich höheren Preis von 141 US-Dollar erhältlich ist. Wenn Sie eine Generation auf Summit Ridge zurückführen, werden 4-Core-Prozessoren auch nicht viel billiger. Der alternde AMD Ryzen 3 1300X kostet 129 US-Dollar.
Die größte Frage ist nun, ob der Core i3-Prozessor von Intel Spiele spielen kann. Die Antwort lautet einfach Ja, da in unseren Benchmarks ein respektabler Gaming-Score von 84% erzielt wurde.
Um das Potenzial dieses überraschend leistungsstarken entry-level-Chips voll auszuschöpfen, sollten (und müssen) Sie sich jedoch für ein Z270, Z370, Z390-Motherboard mit Enthusiastenqualität entscheiden.
Der Angriff von Intel auf AMD erstreckt sich nach der erfolgreichen Einführung des Mainstream-CPUs Core i3 nun auch auf den entry-level mit seinen Core i3-8100-Prozessoren, die das Unternehmen ab Oct 2017 zur Verfügung stellt.
Im Folgenden finden Sie einen Vergleich der durchschnittlichen fps-Leistung aller Grafikkarten (mit durchschnittlich über 80 Spielen bei ultra Qualitätseinstellungen) in Kombination mit dem Intel Core i3-8100.
| Grafikkarte | Preis | Kosten pro Frame | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | € 351 | € 3.4 | 104.5 FPS
|
99.6 FPS
|
65 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | € 967 | € 5 | 191.8 FPS
|
182.9 FPS
|
116.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | € 237 | € 2.3 | 103.7 FPS
|
99 FPS
|
64.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | € 791 | € 3.7 | 211 FPS
|
201.2 FPS
|
128.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | € 879 | € 3.8 | 232.1 FPS
|
221.3 FPS
|
141.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | € 1,759 | € 9.3 | 188.6 FPS
|
183.1 FPS
|
128.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | € 176 | € 1.9 | 90.4 FPS
|
86.4 FPS
|
58.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | € 263 | € 2.5 | 103.8 FPS
|
100.1 FPS
|
68.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | € 351 | € 3 | 115.9 FPS
|
111.2 FPS
|
75.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | € 527 | € 3.1 | 168.6 FPS
|
159.6 FPS
|
110.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | € 703 | € 3.3 | 214.1 FPS
|
207.8 FPS
|
145.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | € 1,055 | € 4.7 | 222.9 FPS
|
216.3 FPS
|
151.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | € 703 | € 2.9 | 240 FPS
|
233.1 FPS
|
163.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | € 1,407 | € 5.5 | 257.2 FPS
|
249.8 FPS
|
175.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | € 131 | € 6 | 22 FPS
|
18.4 FPS
|
12.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | € 246 | € 8.5 | 28.9 FPS
|
26.8 FPS
|
16.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | € 219 | € 7.4 | 29.8 FPS
|
27.4 FPS
|
17 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | € 1,319 | € 17.3 | 76.4 FPS
|
69.9 FPS
|
48.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | € 131 | € 6.7 | 19.6 FPS
|
15.8 FPS
|
10.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | € 879 | € 17.2 | 51.2 FPS
|
46.4 FPS
|
31.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | € 131 | € 5.9 | 22.1 FPS
|
19.1 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | € 175 | € 5.9 | 29.6 FPS
|
27.1 FPS
|
17 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | € 202 | € 6.1 | 33.2 FPS
|
30.4 FPS
|
20.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | € 290 | € 6.4 | 44.9 FPS
|
41.3 FPS
|
25.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | € 378 | € 7.9 | 48 FPS
|
45.3 FPS
|
29.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | € 483 | € 9.7 | 49.9 FPS
|
47.2 FPS
|
30.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | € 571 | € 9.8 | 58.1 FPS
|
56.1 FPS
|
37.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | € 571 | € 10.8 | 52.8 FPS
|
50.1 FPS
|
33.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | € 140 | € 6.2 | 22.5 FPS
|
20.3 FPS
|
13.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | € 175 | € 6.1 | 28.5 FPS
|
26 FPS
|
16.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | € 290 | € 6.2 | 46.4 FPS
|
41.8 FPS
|
28.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | € 483 | € 8.8 | 54.8 FPS
|
50.1 FPS
|
32.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | € 571 | € 8.9 | 63.9 FPS
|
59 FPS
|
38.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | € 879 | € 12 | 73.5 FPS
|
67.4 FPS
|
43.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | € 123 | € 6.1 | 20.3 FPS
|
18.3 FPS
|
11.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | € 158 | € 4 | 39.5 FPS
|
36.6 FPS
|
23.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | € 352 | € 7.8 | 45.1 FPS
|
42.2 FPS
|
28 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | € 351 | € 4.9 | 71.4 FPS
|
67.2 FPS
|
43.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | € 439 | € 5.8 | 76.2 FPS
|
71.9 FPS
|
46.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | € 70 | € 4.5 | 15.3 FPS
|
13.8 FPS
|
8.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | € 2,639 | € 25.4 | 103.9 FPS
|
100.5 FPS
|
68.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | € 1,055 | € 11.2 | 94.1 FPS
|
89.4 FPS
|
60.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | € 70 | € 4.3 | 16 FPS
|
14.6 FPS
|
9.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | € 175 | € 3.2 | 55 FPS
|
49.6 FPS
|
31.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | € 149 | € 3 | 49.3 FPS
|
44.6 FPS
|
28.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | € 87 | € 3.8 | 23 FPS
|
20.7 FPS
|
13.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | € 246 | € 3.1 | 79.2 FPS
|
74.1 FPS
|
47.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | € 149 | € 3.4 | 44.3 FPS
|
40.8 FPS
|
25.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | € 307 | € 3.7 | 84 FPS
|
79.2 FPS
|
51.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | € 351 | € 3.8 | 91.7 FPS
|
86.4 FPS
|
56 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | € 202 | € 3.8 | 53.7 FPS
|
48.3 FPS
|
30.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | € 246 | € 4.1 | 60.5 FPS
|
54.5 FPS
|
34.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | € 149 | € 6 | 24.8 FPS
|
22.6 FPS
|
14.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | € 149 | € 5.1 | 29.2 FPS
|
26.9 FPS
|
17.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | € 224 | € 4.5 | 49.8 FPS
|
45.2 FPS
|
29.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | € 150 | € 3.2 | 47.2 FPS
|
43 FPS
|
27.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | € 351 | € 5 | 69.6 FPS
|
64 FPS
|
41.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | € 360 | € 4.8 | 75.5 FPS
|
70.1 FPS
|
45.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | € 439 | € 5.4 | 81.5 FPS
|
75.7 FPS
|
49.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | € 668 | € 7 | 96 FPS
|
92.6 FPS
|
61.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | € 131 | € 3.1 | 42.3 FPS
|
39 FPS
|
25.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | € 141 | € 2.5 | 55.5 FPS
|
51.4 FPS
|
33.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | € 194 | € 3 | 63.8 FPS
|
59.2 FPS
|
38.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | € 202 | € 3 | 67.7 FPS
|
63 FPS
|
40.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | € 246 | € 3.4 | 71.9 FPS
|
66.7 FPS
|
43.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | € 308 | € 3.8 | 80.5 FPS
|
71.5 FPS
|
46.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | € 352 | € 4.1 | 85.6 FPS
|
77.7 FPS
|
51 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | € 439 | € 4.9 | 90.4 FPS
|
83.5 FPS
|
55.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | € 439 | € 4.6 | 95.4 FPS
|
89.4 FPS
|
58.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | € 615 | € 6 | 102.4 FPS
|
97.1 FPS
|
63.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | € 615 | € 5.7 | 108.3 FPS
|
103.8 FPS
|
68.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | € 1,143 | € 9.6 | 119.4 FPS
|
115.5 FPS
|
76.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | € 2,199 | € 17.9 | 122.6 FPS
|
118.6 FPS
|
78.8 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | € 615 | € 6.5 | 94.1 FPS
|
88.7 FPS
|
57.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | € 334 | € 3.4 | 98.1 FPS
|
93 FPS
|
60.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | € 422 | € 3.6 | 117.9 FPS
|
111.8 FPS
|
71.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | € 510 | € 3.6 | 140 FPS
|
131.9 FPS
|
85.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | € 571 | € 3.2 | 176.8 FPS
|
166.6 FPS
|
108.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | € 879 | € 4.7 | 187.8 FPS
|
176.9 FPS
|
114.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | € 219 | € 3 | 73.9 FPS
|
68.1 FPS
|
44.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | € 290 | € 3.2 | 89.8 FPS
|
84.3 FPS
|
56.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | € 351 | € 3.2 | 109.4 FPS
|
105.2 FPS
|
70.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | € 439 | € 3.3 | 133.5 FPS
|
125.1 FPS
|
82.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | € 527 | € 3.5 | 149.8 FPS
|
141.4 FPS
|
95.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | € 615 | € 3.5 | 174.6 FPS
|
163.5 FPS
|
107.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | € 703 | € 4 | 174.6 FPS
|
166.8 FPS
|
114.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | € 1,319 | € 6.6 | 200.3 FPS
|
187.6 FPS
|
123.9 FPS
|
Jul 12, 2020 - eine Rivalität für die Ewigkeit und eine Frage, die oft gestellt und gefragt wurde. Wann immer Sie Ihren PC bauen oder aktualisieren möchten, müssen Sie eine Entscheidung treffen: Kaufen Sie einen Intel- oder AMD-Prozessor?
Jul 5, 2020 - Beeinflusst die Größe und Geschwindigkeit des RAM Ihre Spieleleistung? Sollten Sie in ein Hochleistungs-RAM-Kit investieren? Hier herausfinden.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Mittel- und Hochleistungsmodelle sind für ihren Preis sehr leistungsfähig und in Bezug auf Leistung, Langlebigkeit und Zuverlässigkeit besser als das Einstiegsmodell. Sie bieten mehr für Ihr Geld, insbesondere wenn Sie den Preis von Jahr zu Jahr betrachten Vorteil.
Jun 11, 2020 - Vorgefertigte Systeme sind eine attraktive Option für diejenigen, die sich weniger mit den winzigen Details jeder Komponente in ihrem Build befassen. Das Erstellen eines eigenen PCs ist die beste Lösung für diejenigen, die die volle Kontrolle über jeden Aspekt ihres Builds wünschen. Es bietet die gründlichsten Anpassungsoptionen, von der CPU über die Lüfter bis hin zur Beleuchtung.
Jun 2, 2020 - Wie finde ich die richtige CPU? Unabhängig davon, ob Sie einen PC bauen oder aktualisieren, spielt der Prozessor eine große Rolle. cpuagent ist das richtige Tool, mit dem Sie die richtige CPU für Ihre Anforderungen finden und auswählen können.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.