AMD FX-4350 Rezension

Mid-range Desktop Prozessor in 2012 mit 4 Kernen und 4 Threads veröffentlicht. mit Basistakt bei 4.2 GHz, Höchstgeschwindigkeit bei 4.3 GHz und einer Leistung von 125 W. FX-4350 basiert auf der Vishera 32nm-Familie und ist Teil der FX-Serie.
Preis 21.3%
Geschwindigkeit 53%
Produktivität 31%
Gaming 71%
Kategorie Desktop
Ziel mid-range
Socket-Kompatibilität AM3+
integrierte Graphiken None
Kühler enthalten No
Übertaktungspotential 4.5 %
Jahr 2012 Model
Preis 440.3 USD
Anzahl der Kerne 4 Cores
Anzahl der Themen 4 Threads
Kernfrequenz 4.2 GHz
Boost-Frequenz 4.3 GHz
max stabile Übertaktung 4.5 GHz
Energieverbrauch 125 W
Herstellungsprozess 32 nm
l3 Cache 8 MB
maximal unterstützter Speicher 32 GB
Preis-Leistungs-Verhältnis 21.3 %
Geschwindigkeitsbewertung 53 %
Produktivitätsbewertung 31 %
Spielstand 71 %
max 1080p Engpass 54.2 %
maximal 1440p Engpass 27.1 %
max 4k Engpass 13.6 %
Gesamtpunktzahl 29/100

Der FX-4350 ist einer der mid-range Desktop-Prozessoren des AMD. Es wurde in 2012 mit 4 Kernen und 4 Threads veröffentlicht. mit Basistakt bei 4.2 GHz, Höchstgeschwindigkeit bei 4.3 GHz und einer Nennleistung von 125 W. Der FX-4350 basiert auf der Vishera 32nm-Familie und ist Teil der FX-Serie.

Erhöhte IPC-Verbesserungen und der massive Turbo-Boost von 4.3 GHz bedeuten, dass selbst bei Single-Core-Leistung - lange Zeit ein schwaches Glied der AMD-Prozessoren - die Reichweite der Konkurrenzchips erreicht wird.

Die Piledriver-Serie von AMD ist gelandet und hat mit Intel in seinem High-Stakes-Spiel für die Dominanz des Desktop-PC-Marktes mit einer abgerundeten Reihe neuer Chips, die Mainstream-Plattformen zu höheren Kernzahlen und mehr Rohdaten als je zuvor führen, den Einsatz erhöht. Infolgedessen ist die überragende Präsenz von Intel im Enthusiastenbereich auf eine Weise bedroht, die wir seit über einem Jahrzehnt nicht mehr gesehen haben.

Das ist der FX-4350. AMD dreht das tdp-Rad auf 125w auf diesem 4-Kern-4-Thread-Chip und ist damit das leistungsstarke Gegenstück zum 95w FX-4320, der im Grunde der gleiche 32nm-Chip ist, der mit der Piledriver-Mikroarchitektur gebaut wurde, aber mit einer niedrigeren tdp Bewertung. Dieser Chip entstand aus unserem ersten Blick auf die Piledriver-Serie mit einem Editor's Choice Award, der mit dem Core i5-3570 von Intel von Kopf bis Fuß ging. Man kann also mit Recht sagen, dass wir große Hoffnungen auf das leistungsstärkere Modell haben. AMD hat den Chip noch nicht an die Druckmaschine abgetastet, daher haben wir einen im Einzelhandel gekauft, um ihn unter die Lupe zu nehmen.

Als teurere Version des FX-4320 verfügt der FX-4350 über höhere Basis- und Boost-Frequenzen von 4.2 bzw. 4.3 GHz. Dies ist eine Erhöhung der Grundfrequenz und eine Erhöhung der Taktfrequenz. Der eigentliche Vorteil sollte jedoch in der höheren Hüllkurve für die Leistungsverfolgung des Pakets (ppt) liegen, die ein Maß für die maximale an die Steckdose gelieferte Leistung ist. Der Ppt des FX-4320 erreicht eine Spitzenleistung von 95 W, während das Motherboard bei maximaler Leistung bis zu 142 W auf den FX-4350 pumpen kann. Dies führt zu einem viel aggressiveren Boost-Verhalten sowohl bei einzelnen als auch bei mehreren Kernen, wodurch die Leistungslücke über das auf dem Datenblatt angegebene Maß hinaus vergrößert werden kann.

Wie wir gesehen haben, bleibt das Spielen für Intel ein Vorteil. Wenn Sie also nur den letzten Frame herausdrücken möchten, sind die Prozessoren von Intel eine gute Wahl. Ein Großteil dieses Leistungsvorteils macht sich weniger bemerkbar, wenn Sie mit höheren Auflösungen spielen oder wenn Sie die Prozessoren mit einer geringeren Grafikkarte koppeln.

Wertsuchende, die keine Angst haben, den Präzisions-Boost-Overdrive-Knopf zu drücken und über eine ausreichende Kühlung verfügen, sollten sich beim FX-4320 nach einer ungefähr gleichwertigen Leistung wie beim FX-4350 umsehen, insbesondere wenn die Kaufentscheidung einen großen Einfluss auf das Spiel hat. Das könnte Ihnen Geld sparen und unsere Entscheidung bekräftigen, dem FX-4320 einen Editor's Choice Award zu verleihen.

Unser heutiger Blick auf den AMD FX-4350 hat gezeigt, dass er ein sehr leistungsfähiger Prozessor ist. Ein 4-Core-Prozessor klingt heutzutage so, als wäre er wirklich unterversorgt, aber wir waren angenehm überrascht von einem bissigen und sehr leistungsfähigen System. Mit nur 4 Kernen kam dieser Prozessor für Workloads mit starkem Threading auf die Rückseite des Pakets, aber bei Workloads mit leichtem Threading, bei denen er dank seiner hohen Basisuhren glänzte, schnitt er besser ab als einige seiner teureren Geschwister.

Der AMD FX-4350 scheint ein anständiger Chip zu sein, der für 440.3 US-Dollar bei Ihrem bevorzugten Einzelhändler erhältlich ist. Die Hauptkonkurrenz für diesen Prozessor ist der Core i5-3570 4-Core-Desktop-Prozessor mit Intel HD Graphics 2500-Grafik (231 US-Dollar im Lieferumfang enthalten).

Wenn erweiterte Übertaktungs- und Boost-Frequenzen für Sie trivial sind, bietet AMD den FX-4320 auch für 410.15 US-Dollar an. Es ist immer noch mit 4-Kernen und 4-Threads ausgestattet, taktet jedoch langsamer mit 4 GHz und maximal mit 4.2 GHz.

Der FX-4350 taktet bis zu 4.3 GHz, wie es auf der Box versprochen wird, und mit der Software von AMD können Sie einen der Kerne bis zu 4.4 GHz aufnehmen. Erwarten Sie jedoch nicht, dass Sie weit darüber hinausgehen, ohne Ihre Kühllösung ernsthaft zu aktualisieren und die Spannungen hinter der Betriebssystemebene manuell anzupassen.

welche GPU zu wählen AMD FX-4350

Im Folgenden finden Sie einen Vergleich der durchschnittlichen fps-Leistung aller Grafikkarten (mit durchschnittlich über 80 Spielen bei ultra Qualitätseinstellungen) in Kombination mit dem AMD FX-4350.

Grafikkarte Preis Kosten pro Frame Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB € 351 € 4.8 73.6 FPS
88 FPS
61.5 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB € 967 € 7.2 135.1 FPS
161.6 FPS
110.4 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB € 237 € 3.2 73.1 FPS
87.5 FPS
61 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB € 791 € 5.3 148.7 FPS
177.8 FPS
121.4 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB € 879 € 5.4 163.6 FPS
195.5 FPS
133.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB € 1,759 € 13.2 132.9 FPS
161.8 FPS
121.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB € 176 € 2.8 63.7 FPS
76.3 FPS
55.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB € 263 € 3.6 73.1 FPS
88.5 FPS
64.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB € 351 € 4.3 81.7 FPS
98.3 FPS
71.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB € 527 € 4.4 118.8 FPS
141 FPS
104.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB € 703 € 4.7 150.9 FPS
183.6 FPS
137.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB € 1,055 € 6.7 157 FPS
191.2 FPS
143.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB € 703 € 4.2 169.1 FPS
206 FPS
154.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB € 1,407 € 7.8 181.2 FPS
220.7 FPS
165.8 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB € 131 € 8.5 15.5 FPS
16.3 FPS
11.6 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB € 246 € 12 20.4 FPS
23.7 FPS
15.5 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB € 219 € 10.4 21 FPS
24.2 FPS
16.1 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB € 1,319 € 24.5 53.8 FPS
61.8 FPS
45.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB € 131 € 9.5 13.8 FPS
13.9 FPS
10 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB € 879 € 24.4 36.1 FPS
41 FPS
29.9 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB € 131 € 8.4 15.6 FPS
16.8 FPS
12 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB € 175 € 8.4 20.9 FPS
24 FPS
16.1 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB € 202 € 8.6 23.4 FPS
26.9 FPS
19 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB € 290 € 9.2 31.6 FPS
36.5 FPS
24.2 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB € 378 € 11.2 33.8 FPS
40 FPS
28.1 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB € 483 € 13.7 35.2 FPS
41.7 FPS
29.2 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB € 571 € 14 40.9 FPS
49.6 FPS
35.3 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB € 571 € 15.4 37.2 FPS
44.3 FPS
31.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB € 140 € 8.8 15.9 FPS
17.9 FPS
12.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB € 175 € 8.7 20.1 FPS
23 FPS
15.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB € 290 € 8.9 32.7 FPS
36.9 FPS
26.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB € 483 € 12.5 38.6 FPS
44.2 FPS
30.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB € 571 € 12.7 45 FPS
52.2 FPS
36.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB € 879 € 17 51.8 FPS
59.5 FPS
41.4 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB € 123 € 8.6 14.3 FPS
16.2 FPS
11.1 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB € 158 € 5.7 27.8 FPS
32.3 FPS
22.4 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB € 352 € 11.1 31.8 FPS
37.3 FPS
26.5 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB € 351 € 7 50.3 FPS
59.4 FPS
41.2 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB € 439 € 8.2 53.7 FPS
63.5 FPS
44 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB € 70 € 6.4 10.8 FPS
12.2 FPS
8.1 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB € 2,639 € 36.1 73.2 FPS
88.8 FPS
64.4 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB € 1,055 € 15.9 66.3 FPS
79 FPS
57.1 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB € 70 € 6.2 11.3 FPS
12.9 FPS
8.7 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB € 175 € 4.5 38.8 FPS
43.8 FPS
29.7 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB € 149 € 4.3 34.8 FPS
39.4 FPS
26.6 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB € 87 € 5.4 16.2 FPS
18.3 FPS
12.5 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB € 246 € 4.4 55.8 FPS
65.4 FPS
45.3 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB € 149 € 4.8 31.2 FPS
36 FPS
24.5 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB € 307 € 5.2 59.2 FPS
70 FPS
48.6 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB € 351 € 5.4 64.6 FPS
76.3 FPS
53 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB € 202 € 5.3 37.8 FPS
42.7 FPS
28.8 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB € 246 € 5.8 42.6 FPS
48.2 FPS
32.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB € 149 € 8.5 17.5 FPS
20 FPS
13.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB € 149 € 7.2 20.6 FPS
23.7 FPS
16.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB € 224 € 6.4 35.1 FPS
39.9 FPS
27.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB € 150 € 4.5 33.3 FPS
38 FPS
26.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB € 351 € 7.2 49 FPS
56.5 FPS
39 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB € 360 € 6.8 53.2 FPS
62 FPS
43 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB € 439 € 7.6 57.5 FPS
66.9 FPS
46.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB € 668 € 9.9 67.6 FPS
81.8 FPS
57.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB € 131 € 4.4 29.8 FPS
34.4 FPS
23.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB € 141 € 3.6 39.1 FPS
45.4 FPS
31.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB € 194 € 4.3 44.9 FPS
52.3 FPS
36.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB € 202 € 4.2 47.7 FPS
55.6 FPS
38.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB € 246 € 4.9 50.6 FPS
59 FPS
40.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB € 308 € 5.4 56.7 FPS
63.2 FPS
43.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB € 352 € 5.8 60.3 FPS
68.7 FPS
48.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB € 439 € 6.9 63.7 FPS
73.8 FPS
52.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB € 439 € 6.5 67.2 FPS
79 FPS
55.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB € 615 € 8.5 72.2 FPS
85.8 FPS
60.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB € 615 € 8.1 76.3 FPS
91.7 FPS
64.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB € 1,143 € 13.6 84.1 FPS
102.1 FPS
72.6 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB € 2,199 € 25.5 86.4 FPS
104.8 FPS
74.6 FPS
AMD Radeon VII 16GB € 615 € 9.3 66.3 FPS
78.4 FPS
54.5 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB € 334 € 4.8 69.1 FPS
82.2 FPS
57.1 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB € 422 € 5.1 83.1 FPS
98.8 FPS
67.8 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB € 510 € 5.2 98.7 FPS
116.6 FPS
81 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB € 571 € 4.6 124.6 FPS
147.2 FPS
102.3 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB € 879 € 6.6 132.3 FPS
156.3 FPS
108.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB € 219 € 4.2 52.1 FPS
60.2 FPS
42.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB € 290 € 4.6 63.3 FPS
74.5 FPS
53.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB € 351 € 4.6 77.1 FPS
93 FPS
67 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB € 439 € 4.7 94.1 FPS
110.6 FPS
78.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB € 527 € 5 105.5 FPS
125 FPS
90 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB € 615 € 5 123 FPS
144.5 FPS
102.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB € 703 € 5.7 123 FPS
147.4 FPS
108.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB € 1,319 € 9.3 141.2 FPS
165.8 FPS
117.2 FPS
Intel vs AMD: Welche CPU ist die beste?

Jul 12, 2020 - eine Rivalität für die Ewigkeit und eine Frage, die oft gestellt und gefragt wurde. Wann immer Sie Ihren PC bauen oder aktualisieren möchten, müssen Sie eine Entscheidung treffen: Kaufen Sie einen Intel- oder AMD-Prozessor?

Einfluss von RAM-Größe und Geschwindigkeit auf die Spieleleistung

Jul 5, 2020 - Beeinflusst die Größe und Geschwindigkeit des RAM Ihre Spieleleistung? Sollten Sie in ein Hochleistungs-RAM-Kit investieren? Hier herausfinden.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

Warum sollten Sie immer einen Gaming-PC mit mittlerer bis hoher Reichweite kaufen?

Jun 23, 2020 - Mittel- und Hochleistungsmodelle sind für ihren Preis sehr leistungsfähig und in Bezug auf Leistung, Langlebigkeit und Zuverlässigkeit besser als das Einstiegsmodell. Sie bieten mehr für Ihr Geld, insbesondere wenn Sie den Preis von Jahr zu Jahr betrachten Vorteil.

sollten Sie einen vorgefertigten PC oder einen benutzerdefinierten PC kaufen?

Jun 11, 2020 - Vorgefertigte Systeme sind eine attraktive Option für diejenigen, die sich weniger mit den winzigen Details jeder Komponente in ihrem Build befassen. Das Erstellen eines eigenen PCs ist die beste Lösung für diejenigen, die die volle Kontrolle über jeden Aspekt ihres Builds wünschen. Es bietet die gründlichsten Anpassungsoptionen, von der CPU über die Lüfter bis hin zur Beleuchtung.

wie man cpuagent benutzt, um die richtige CPU zu finden

Jun 2, 2020 - Wie finde ich die richtige CPU? Unabhängig davon, ob Sie einen PC bauen oder aktualisieren, spielt der Prozessor eine große Rolle. cpuagent ist das richtige Tool, mit dem Sie die richtige CPU für Ihre Anforderungen finden und auswählen können.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

Kritiker Bewertungen